27.12.2013 Views

'Spécialistes par obligation'Des parents face au handicap mental ...

'Spécialistes par obligation'Des parents face au handicap mental ...

'Spécialistes par obligation'Des parents face au handicap mental ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dispose de suffisamment de ressources et de pouvoir (du fait <strong>par</strong> exemple de sa<br />

position professionnelle ou de son nive<strong>au</strong> d’étude) pour imposer l’enquête à un<br />

grand nombre de membres de son entourage. 3 cas correspondent à cette<br />

configuration et ont donné lieu en moyenne à 12 entretiens <strong>par</strong> cas (10,7 si on ne<br />

compte que les entretiens effectuées avec des personnes différentes). Lorsque cette<br />

tactique est un échec (exemple : Emma C<strong>au</strong>welaert), il s’agit plutôt de cas où le<br />

premier contact est <strong>au</strong> contraire en position de faiblesse dans la famille. 2 cas<br />

correspondent à cette configuration et ont donné lieu en moyenne à 5 entretiens <strong>par</strong><br />

cas (3,5 si on ne compte que les entretiens effectués avec des personnes<br />

différentes).<br />

tel-00333296, version 1 - 28 Nov 2008<br />

- Sélection (exemple : Camille Briolle) : la mère de l’enfant dit <strong>handicap</strong>é ne se plie<br />

pas <strong>au</strong>x directives de l’enquêteur et opère elle-même une sélection <strong>au</strong> sein de son<br />

entourage. Elle oriente l’enquêteur vers les personnes les plus investies <strong>au</strong>près de<br />

l’enfant, c’est-à-dire vers ses <strong>par</strong>tenaires <strong>au</strong> sein de la maisonnée formée <strong>au</strong>tour de<br />

l’enfant, qui acceptent très souvent de <strong>par</strong>ticiper à l’enquête. En revanche, les<br />

personnes « exclues » de la maisonnée, à la suite d’une brouille, d’un éloignement<br />

ou d’une <strong>au</strong>to-exclusion, ne sont pas accessibles à l’enquêteur. Ces familles sont<br />

souvent fières de leur fonctionnement en maisonnée (surtout lorsque celle-ci est<br />

élargie et dépasse le cadre du ménage) et peuvent ap<strong>par</strong>tenir à tous les milieux<br />

soci<strong>au</strong>x. Les différences de position et les rapports de pouvoir <strong>au</strong> sein de la famille<br />

peuvent exister, mais sont masqués <strong>par</strong> un travail de solidarisation du groupe<br />

familial. L’enquête est justement pour eux l’occasion de mettre en avant leur<br />

solidarité. 10 cas correspondent à cette situation et ont donné lieu en moyenne à<br />

5,9 entretiens (4,9 si on ne compte que les entretiens effectués avec des personnes<br />

différentes).<br />

- Compliance (exemple : Axel Costa) : la mère de l’enfant accueille favorablement<br />

l’enquête et se plie <strong>au</strong>x demandes de l’enquêteur. Elle accepte de proposer<br />

l’enquête <strong>au</strong>x personnes indiquées <strong>par</strong> l’enquêteur, même si certaines d’entre elles<br />

sont « exclues » de la maisonnée formée <strong>au</strong>tour de l’enfant et qu’elle <strong>au</strong>rait préféré<br />

qu’elles ne <strong>par</strong>ticipent pas à l’enquête. Elle accepte également fréquemment de<br />

faire lui-même plusieurs entretiens. En revanche, les acceptations des membres de<br />

l’entourage ne sont pas forcément nombreuses, soit que cet entourage est peu<br />

nombreux (cas d’isolement relationnel), soit que les « exclus » déclinent la<br />

proposition. C’est ici que l’on retrouve les familles issues des milieux soci<strong>au</strong>x les<br />

389

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!