'Spécialistes par obligation'Des parents face au handicap mental ...

2 Adopter ou exclure
tel-00333296, version 1 - 28 Nov 2008
Dans de nombreux cas, la logique du cheminement de l’enquêteur dans la famille
revient à une alternative entre « adopter » ou « exclure » 30 : la première personne rencontrée
(la mère de l’enfant handicapé en général) m’envoie vers ceux qui font partie de la maisonnée
constituée autour de l’enfant, qui font donc partie des « adoptés », et m’éloigne des
« exclus », c’est-à-dire ceux qui n’y participent pas, quand bien même leur lien formel de
parenté avec l’enfant supposerait une plus grande proximité. C’est d’ailleurs un résultat que
soulignait déjà l’enquête expérimentale montée par l’équipe MEDIPS sur l’entourage des
personnes âgées ayant des troubles cognitifs, en précisant que cette pratique était surtout le
fait des filles et des épouses de la personne âgée 31 . Il semble donc que l’on puisse transposer
la situation de ces filles ou conjointes (qui occupent une position de première ligne auprès de
la personne âgée) aux mères d’enfants dits handicapés mentaux.
L’exemple du cas de Camille Briolle, une jeune fille ayant divers troubles associés
(malvoyance, retard psychomoteur, difficultés d’élocution, difficultés intellectuelles) illustre
bien cette première attitude. Elle vit avec ses trois frères et sœurs et ses parents (sa mère,
Michèle Briolle, a été kinésithérapeute et son père, Hervé Briolle, est ingénieur) en banlieue
parisienne 32 . C’est suite à un petit questionnaire envoyé aux parents ayant un enfant scolarisé
à ABC École en fin d’année scolaire 2002-2003 (donc vers la fin de mon année de DEA) que
Michèle Briolle accepte de participer à l’enquête. Pour une raison que j’ignore, elle n’avait
pas répondu à mon premier courrier, au début de l’année scolaire.
30 Je reprends ici les termes utilisés dans Eideliman, 2003a.
31 « Les filles des personnes dépendantes nous ont donné accès, non pas à ce que nous demandions (la parenté),
mais grosso modo, à la maisonnée mobilisée autour de la personne dépendante ; les fils et les conjoints, pour leur
part, ont adopté plus ou moins notre définition ‘légale’ de la parenté, soit que celle-ci coïncide mieux avec leur
propre définition, soit qu’ils se soient montrés plus compliants au protocole d’enquête. » [Joël, Gramain et alii,
2005, p. 35]
32 Voir l’arbre de famille présenté à la page suivante (que l’on retrouvera en annexe).
382