27.12.2013 Views

'Spécialistes par obligation'Des parents face au handicap mental ...

'Spécialistes par obligation'Des parents face au handicap mental ...

'Spécialistes par obligation'Des parents face au handicap mental ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sociale à se battre, <strong>par</strong>fois à outrance, pour pousser leur enfant <strong>au</strong>(-delà du) maximum de leurs<br />

capacités. Considérer que cette dernière attitude est un métier que seuls certains sont en<br />

mesure d’apprendre me semble cependant poser davantage de problèmes encore.<br />

Conclusion : un métier qui n’en est pas un<br />

tel-00333296, version 1 - 28 Nov 2008<br />

On peut maintenant comprendre pourquoi <strong>par</strong>ler de « métier de <strong>par</strong>ent d’un élève<br />

<strong>handicap</strong>é » me semble problématique. Outre que cela ouvre la porte <strong>au</strong> thème de la<br />

« démission <strong>par</strong>entale » dont Bernard Lahire a démontré le caractère mal fondé, cette façon<br />

d’aborder le problème de l’activité institutionnelle <strong>par</strong>entale colle de trop près <strong>au</strong> point de vue<br />

des <strong>par</strong>ents « battants » qu’il décrit sans prendre le recul nécessaire pour apercevoir les<br />

contraintes qui les poussent à agir ainsi et l’ethnocentrisme du regard qu’ils portent sur les<br />

<strong>par</strong>ents ap<strong>par</strong>emment démunis.<br />

Mais <strong>par</strong>ler de « métier », c’est <strong>au</strong>ssi réduire les choix et les orientations de prise en<br />

charge à une pure question technique, comme s’il suffisait de savoir comment prétendre à<br />

l’intégration scolaire pour la vouloir et l’obtenir. L’exemple d’Axel Costa montre bien que les<br />

enjeux qui poussent à rechercher telle orientation plutôt que telle <strong>au</strong>tre sont primordi<strong>au</strong>x et<br />

que la question de la mise en œuvre de ces préférences, si elle est loin d’être négligeable, ne<br />

doit pas être <strong>au</strong>tonomisée ni surestimée. Bref, on en revient à l’idée que les recherches et les<br />

choix en matière de prise en charge institutionnelle sont à relier <strong>au</strong>x théories diagnostiques<br />

que les <strong>par</strong>ents élaborent, même si leurs souhaits se heurtent à de nombreuses contraintes et<br />

que ces théories évoluent avec les prises en charge possibles et anticipées.<br />

Or ces théories diagnostiques sont influencées <strong>par</strong> des enjeux de divers ordres :<br />

rapports de force avec les professionnels, expérience passée du <strong>handicap</strong>, position et<br />

trajectoire sociale, mais <strong>au</strong>ssi des enjeux famili<strong>au</strong>x comme ceux que j’ai décrits dans le cas<br />

d’Angela Costa. Parler de métier de <strong>par</strong>ent d’élève <strong>handicap</strong>é suppose qu’une spécialisation<br />

est possible dans le domaine de la prise en charge institutionnelle de l’enfant, alors que les<br />

positions en la matière portent la trace d’enjeux provenant de différentes sphères, dont la<br />

sphère familiale. C’est d’ailleurs à ces enjeux famili<strong>au</strong>x que sera consacrée la quatrième et<br />

dernière <strong>par</strong>tie de ce travail.<br />

347

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!