27.12.2013 Views

'Spécialistes par obligation'Des parents face au handicap mental ...

'Spécialistes par obligation'Des parents face au handicap mental ...

'Spécialistes par obligation'Des parents face au handicap mental ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre I.<br />

On en <strong>par</strong>le<br />

tel-00333296, version 1 - 28 Nov 2008<br />

Les personnes <strong>handicap</strong>ées sont devenues en France depuis quelques décennies un<br />

sujet digne d’intérêt politique et médiatique. Cet intérêt s’est petit à petit renforcé, jusqu’à<br />

devenir l’un des « grands chantiers » annoncés <strong>par</strong> Jacques Chirac en 2002. En 2005, « année<br />

du <strong>handicap</strong> » en France, la loi sur « l’égalité des droits et des chances, la <strong>par</strong>ticipation et la<br />

citoyenneté des personnes <strong>handicap</strong>ées » 2 a remplacé celle de 1975 et a réaffirmé que les<br />

personnes <strong>handicap</strong>ées doivent être dans la mesure du possible des citoyens comme les <strong>au</strong>tres.<br />

Cet intérêt politique s’est logiquement traduit dans le domaine des sciences sociales <strong>par</strong> une<br />

forte demande sociale d’études scientifiques, qui se sont multipliées à <strong>par</strong>tir des années 1990.<br />

Cependant, toutes les formes de <strong>handicap</strong> ne sont pas également représentées et l’étiquette<br />

globale de « personnes <strong>handicap</strong>ées » pose <strong>par</strong>fois question.<br />

En d’<strong>au</strong>tres termes, la publicisation de la question du <strong>handicap</strong>, devenue en quelques<br />

dizaines d’années l’objet d’un consensus politique ap<strong>par</strong>ent, ne signifie pas que les problèmes<br />

<strong>au</strong>xquels sont confrontées les personnes <strong>handicap</strong>ées et leur entourage sont mieux connus et<br />

mieux pris en compte. Au contraire, on peut se demander si la visibilité médiatique donnée <strong>au</strong><br />

<strong>handicap</strong> n’a pas pour contre<strong>par</strong>tie une certaine dépolitisation des questions qu’il soulève et<br />

une invisibilisation d’une <strong>par</strong>tie des processus qui le traversent.<br />

A. La visibilité politique du <strong>handicap</strong><br />

Ce n’est que lentement que le <strong>handicap</strong> a été constitué, sous cette terminologie, en tant<br />

que problème politique et social 3 . Longtemps considérés comme ne relevant pas d’une prise<br />

en charge <strong>par</strong> l’État, mais plutôt des rése<strong>au</strong>x de bienfaisance, les « infirmes », « inadaptés » et<br />

<strong>au</strong>tres « incapables » se sont mis à faire l’objet d’une solidarité publique dès lors qu’ils ont été<br />

assimilés <strong>au</strong>x « invalides » produits en nombre <strong>par</strong> la Première guerre mondiale [Ebersold,<br />

1992]. Jusqu’à la loi de 1975, ceux que l’on va de plus en plus qualifier de « personnes<br />

<strong>handicap</strong>ées » le sont essentiellement <strong>par</strong> rapport à la sphère du travail et les efforts financiers<br />

et administratifs de la collectivité vont majoritairement dans le sens d’une « réadaptation » de<br />

ces personnes <strong>au</strong> monde du travail, du moins <strong>au</strong>tant que possible [Blanc et Stiker, 1998]. Ce<br />

n’est qu’après 1975 que la réflexion sur la citoyenneté et la <strong>par</strong>ticipation à la vie sociale des<br />

personnes <strong>handicap</strong>ées va peu à peu s’imposer comme un thème majeur, abondamment repris<br />

2 Loi 2005-102 du 11 février 2005.<br />

3 J’entends ici l’expression « construction politique et sociale », souvent débattue en sciences sociales, à la<br />

manière de Didier Fassin [1996].<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!