Naguib Mahfouz et Michel Houellebecq: deux romanciers face au ...

tel-00831353, version 1 - 6 Jun 2013
De son côté Jean Bessière, dans son livre intitulé Qu’est-il arrivé
aux écrivains français? met l’accent sur le statut de la littérature
française contemporaine. Pour lui, les écrivains des dernières vingt-cinq
années, dont Michel Houellebecq, sont atteints d’un double malaise 434 :
" cécité face à la réalité ", et " addiction à redire le passé de manière
vaine ".
Hors des littératures policières, de science-fiction,
de la Shoah et de la colonisation, il est des œuvres
qui traitentent expressément de ce jeu de la figure de
l'homme ultime et du défaut de départ historique, en
même temps qu'elles entendent étalir un nouveau
réalisme- celui qui, dans ces conditions, exposerait
explicitement les questions du temps et du réel,
l'évident malaise de la société et de la littérature
contemporaines, en jouant de leurs contradictions
propres. Il suffit de lire les œuvres de Michel
Houellebecq. 435
Il s’agit d’un malaise de la société, une société sans référent, ce qui
veut dire selon le dictionnaire houellebecquien " rayonnage social ",
Bessière montre les contradictions de Houellebecq qui dit que " la
société est un ordre, mais qu’elle ne constitue pas véritablement une
société ", et que s’il apprécie " la nécessité de rompre avec l’état de la
société ", il se contredit en disant " la littérature ne peut être que celle
de cette société". 436
On peut reconnaître les contradictions dont joue
Michel Houellebecq si on lit selon une continuité ses
essais, sa poésie, ses romans(…) Il note les impasses
du roman contemporain, prisonnier d'un
434 Bessière, Jean, Qu’est-il arrivé aux écrivains français?, Loverval (Belgique), Labor, 2006, p. 5.
435 Ibid., p.75
436 Ibid., pp.75-76
246