27.12.2013 Views

Naguib Mahfouz et Michel Houellebecq: deux romanciers face au ...

Naguib Mahfouz et Michel Houellebecq: deux romanciers face au ...

Naguib Mahfouz et Michel Houellebecq: deux romanciers face au ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00831353, version 1 - 6 Jun 2013<br />

de nombreux arguments très différents pour interdire certains écrits :<br />

Ainsi, <strong>au</strong> XVII e siècle, en France comme en Angl<strong>et</strong>erre, le pouvoir en<br />

place ressent le besoin de créer, par la loi, une véritable structure<br />

responsable de contrôler l’édition. Le poète Etienne Durand est exécuté<br />

à Paris en 1618 pour avoir composé une satire contre Louis XIII. Puis<br />

le nombre des censures s’accroit jusqu’à la fin du XVIII e siècle <strong>et</strong><br />

atteint le nombre de cent soixante dix-huit à la veille de la Révolution.<br />

Par conséquent, be<strong>au</strong>coup d’écrivains ont recours à l’étranger pour se<br />

faire publier : Jean Balzac, Théophile deVi<strong>au</strong> <strong>et</strong> Descartes ont publié la<br />

plupart de leurs ouvrages à Amsterdam, dès la seconde moitié du XVII e<br />

siècle.<br />

Au XVIII e siècle, la législation royale accuse ces derniers livres de<br />

porter atteinte à " l’<strong>au</strong>torité du roi <strong>et</strong> de troubler l’ordre <strong>et</strong> la tranquillité<br />

de ses états ".<br />

Sous l’ancien régime ces " m<strong>au</strong>vais livres " troublent la paix publique,<br />

argument de la censure que l’on r<strong>et</strong>rouve à toutes les époques. Par<br />

exemple, Diderot fut emprisonné à Vincennes en 1749 pour son roman<br />

érotique Les Bijoux Indiscr<strong>et</strong>s.<br />

Mais en 1791, la Révolution française proclame c<strong>et</strong>te loi:<br />

Ceux qui seraient prévenus d’avoir attenté<br />

publiquement à la pudeur des femmes, par action<br />

déshonnête, par exposition ou vente des images<br />

obscènes, d’avoir favorisé la déb<strong>au</strong>che ou la<br />

corruption des jeunes gens seront condamnés à une<br />

amende de cinquante à cinq cents livres <strong>et</strong> à un<br />

emprisonnement qui ne pourra excéder six mois. 335<br />

335 Pierrat, Emmanuel, Le livre noir de la censure, Paris, Seuil, 2008, p. 13.<br />

191

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!