Naguib Mahfouz et Michel Houellebecq: deux romanciers face au ...

Naguib Mahfouz et Michel Houellebecq: deux romanciers face au ... Naguib Mahfouz et Michel Houellebecq: deux romanciers face au ...

tel.archives.ouvertes.fr
from tel.archives.ouvertes.fr More from this publisher
27.12.2013 Views

tel-00831353, version 1 - 6 Jun 2013 dénigrer, voire, de s' y ennuyer. Ce n’est certes pas par hasard qu’il a donné une nationalité arabe à ses protagonistes : Aïcha est Algérienne, l’alchimiste est Égyptien et le banquier est Jordanien. Il veut démontrer ainsi que ce n’est pas le citoyen français qui critique les musulmans, mais que ce sont les arabo-musulmans eux-mêmes qui le font. Donc, d’après lui, si les Arabes portent un tel jugement sur le fondement de leur vie traditionnelle, comment les Français peuvent-ils supporter de voir les musulmans chez eux? Et Houellebecq a saisi dans son roman tous les prétextes qui lui permettent de juger défavorablement les musulmans. En plus des critiques sur les deux romans, Awlād Ḥāratiِnā et Plateforme, nous devons relever les points communs dans les deux œuvres. Maḥfūẓ et Houellebecq sont allés à la recherche du bonheur, mais de façon complètement divergente. Toutefois, ce qui est similaire entre les deux romans, c’est l’inacceptable romanesque. Le roman de Maḥfūẓ adapte la Genèse à la fiction romanesque, tandis que l’oeuvre de Houellebecq provoque depuis la France la haine d’une religion et suscite le refus de l’homme musulman partout dans tout le monde. La publication d' Awlād Ḥāratiِnā a entraîné la colère, la censure des docteurs de la loi. Elle a valu à Najīb Maḥfūẓ un attentat dont ce dernier reste à jamais gravement diminué physiquement. Quant à Houellebecq, les Associations musulmanes de France lui ont intenté un procès, mais il a été relaxé avec le soutien et la défense de ses amis, et grâce au recours au droit de la liberté d’expression. La différence entre Maḥfūẓ et Houellebecq est que Maḥfūẓ a exprimé son point de vue sur son roman et s’est abstenu de le publier 14

tel-00831353, version 1 - 6 Jun 2013 en Egypte sans l’accord de l’intelligentsia d’Al-Azhar. Par contre, Houellebecq a continué à publier Plateforme qui est devenu un bestseller, comme l'est devenu Awlād Ḥāratiِnā à partir de 1988, année où Māḥfūẓ reçoit le prix Nobel. Mais faut-il que l’œuvre littéraire soit objet d’un tollé pour connaître une grande réputation ? Dans cette thèse, nous avons affaire à la censure en Égypte et en France. À ce propos, nous nous référons aux " perturbations de la communication littéraire " dont Emmanuel Fraisse et Bernard Mouralis parlent dans leur livre Questions générales de littérature (Gallimard, 2001). Ils traitent de plusieurs obstacles que l’œuvre littéraire a affrontés, entre autres, la censure, à laquelle nous allons consacrer un chapitre. On n'oubliera pas, enfin, une donnée fondamentale : la différence entre la fiction et la vie. Si, dans la réalité vécue, les obstacles sont inévitables, en littérature tout est possible. La littérature générale et comparée nous offre le cadre méthodologique approprié pour confronter deux écrivains, un Arabo- Africain - il nous a quittés en 2006 - et un Européen de France, pays où il vit toujours. Envisageons la réception d'Awlād Ḥāratiِnā et de Plateforme à la 15

tel-00831353, version 1 - 6 Jun 2013<br />

en Egypte sans l’accord de l’intelligentsia d’Al-Azhar. Par contre,<br />

<strong>Houellebecq</strong> a continué à publier Plateforme qui est devenu un bestseller,<br />

comme l'est devenu Awlād Ḥāratiِnā à partir de 1988, année où<br />

Māḥfūẓ reçoit le prix Nobel. Mais f<strong>au</strong>t-il que l’œuvre littéraire soit<br />

obj<strong>et</strong> d’un tollé pour connaître une grande réputation ?<br />

Dans c<strong>et</strong>te thèse, nous avons affaire à la censure en Égypte <strong>et</strong> en<br />

France. À ce propos, nous nous référons <strong>au</strong>x " perturbations de la<br />

communication littéraire " dont Emmanuel Fraisse <strong>et</strong> Bernard Mouralis<br />

parlent dans leur livre Questions générales de littérature (Gallimard,<br />

2001). Ils traitent de plusieurs obstacles que l’œuvre littéraire a<br />

affrontés, entre <strong>au</strong>tres, la censure, à laquelle nous allons consacrer un<br />

chapitre.<br />

On n'oubliera pas, enfin, une donnée fondamentale : la différence<br />

entre la fiction <strong>et</strong> la vie. Si, dans la réalité vécue, les obstacles sont<br />

inévitables, en littérature tout est possible.<br />

La littérature générale <strong>et</strong> comparée nous offre le cadre<br />

méthodologique approprié pour confronter <strong>deux</strong> écrivains, un Arabo-<br />

Africain - il nous a quittés en 2006 - <strong>et</strong> un Européen de France, pays où<br />

il vit toujours.<br />

Envisageons la réception d'Awlād Ḥāratiِnā <strong>et</strong> de Plateforme à la<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!