Naguib Mahfouz et Michel Houellebecq: deux romanciers face au ...

tel-00831353, version 1 - 6 Jun 2013
Répondant à une question de Dominique Guiou (D-G), concernant
son goût pour l’injure, dans un article publié dans Le Figaro,
Houellebecq s'exprime franchement:
(D-G): Votre héros a un goût manifeste pour
l'injure. En quelques pages il traite son père qui
vient d'être assassiné de "vieux salaud", de "vieux
con", de "crétin"; il qualifie d'«abrutie» une
collègue de bureau; les hôtesses de l'air sont des
"salopes"; l'écrivain américain Frederic Forsyth est
un "imbécile"; et vous traitez les rédacteurs du
Guide du Routard de "connards humanitaires
protestants". Vous n'épargnez même pas votre
héros, qui se qualifie lui-même de "connard"!
Pourquoi tant de hargne ?
(M-H): Je le reconnais, l’invective est un de mes
plaisirs. Cela ne m’apporte dans ma vie que des
problèmes mais c’est ainsi: j’attaque, j’injurie. J’ai
un don pour ça, pour l’injure, pour la provocation.
Donc, je suis tenté de l’utiliser. Dans mes romans, ça
met un certain piquant; c’est plutôt drôle, non? Il y a
un burlesque propre à l’injure que j’aime bien dans
la littérature, et qui est rare aujourd’hui. 215
Le roman débute par le décès du père du narrateur, dans un
attentat commis par un Maghrébin, dont il avait déshonoré la sœur en
en faisant sa maîtresse.
Par la suite, Houellebecq, auteur français non musulman, imagine le
cas d'un musulman qui témoigne de son mépris pour la religion de son
pays natal. Il donne la parole à un Egyptien qui, de la façon la plus
virulente, attaque l'islam:
215 Guiou, Dominique,"Michel Houellebecq : Je suis l'écrivain de la souffrance ordinaire" Le Figaro,
le 4 septembre 2001, p. 27.
106