THÈSE

30 Chapitre 2. La cinématique : ergomètre versus kayak
Motion
Z [m]
0.2
0
-0.2
-0.4
-0.4 0 0.4
0 1
2 3
4 5
6
X [m]
Y [m]
Fig. 2.2 – Kinogramme à 10 Hz des membres supérieurs et de la tête durant un coup de
pagaie en kayak (lignes grises) et sur ergomètre (lignes noires). Le kinogramme est éclaté
selon l’axe antéro-postérieur du mouvement.
laires sur l’ergomètre sont supérieures à 0,95 à l’exception de l’épaule de poussée du second
sujet (CMC=0,67). Cette faible corrélation explique l’écart-type important pour l’épaule
de poussée, bien que la répétabilité moyenne soit bonne. Quelles que soient les variables
considérées, la répétabilité entre les deux conditions est significativement (p < 0, 01) inférieure
à celle observée sur ergomètre. Les CMC moyens varient entre 0,47 et 0,95 et
l’ensemble des valeurs concernant les épaules est inférieur à 0,80. Pour les deux kayakistes,
des différences significatives sont relevées pour l’épaule de traction dans le plan frontal et
selon l’axe médio-latéral pour l’épaule de poussée. Malgré ces différences aux articulations
des épaules, la cinématique en rotation de la ceinture scapulaire ne diffère pas entre les
deux conditions (CMC>0,95). Pour résumer, le niveau de répétabilité sur l’ergomètre est
bon avec les résultats les moins satisfaisants pour les épaules.
Tab. 2.3 – Coefficients de corrélation multiple moyens (écarts-types) entre les coups de
pagaie sur ergomètre et entre l’essai en kayak et celui sur ergomètre. Les valeurs correspondent
à la moyenne des CMC des trois coordonnées des deux kayakistes pour chaque
articulation. Concernant le CMC de la ceinture scapulaire seule la moyenne entre les deux
sujets est calculée.
Sur ergomètre ergomètre vs bassin
Epaule 0,97 (0,02) 0,66 (0,30)
Traction Coude 0,98 (0,02) 0,87 (0,13)
Poignet 0,99 (0,01) 0,90 (0,11)
Epaule 0,92 (0,12) 0,76 (0,23)
Poussée Coude 0,98 (0,02) 0,86 (0,17)
Poignet 0,98 (0,01) 0,91 (0,10)
Ceinture scapulaire 0,99 0,95