THÈSE

12 Chapitre 1. Développement et validation d’un ergomètre instrumenté
les conditions climatiques (60). Malgré ces artifices, les conditions météorologiques ne sont
pas toujours propices à un entraînement de plein air. C’est pourquoi des ergomètres ont été
développés pour permettre un entraînement spécifique et un suivi des performances dans
des conditions normalisées (22; 42; 98). Cependant, la conception et l’utilisation optimale
d’un ergomètre sont soumises à un ensemble de préalables. L’ergomètre doit exiger des
demandes physiologiques et techniques (gestuelle) similaires à celles d’une pratique en eau
plate. La dynamique du système doit être comparable à celle générée en kayak. Enfin, les
paramètres mesurés doivent être précis et justes.
Les premières études scientifiques utilisant des ergomètres spécifiques s’intéressaient à
la physiologie de l’exercice musculaire. Elles s’apparentent aux travaux réalisés sur ergocycle
ou tapis roulant où l’objectif est d’évaluer les capacités physiques des sportifs. La
musculature spécifique était sollicitée dans une posture proche de celle adoptée en kayak.
Dal Monte et Leonardi (42) ou Larsson et al. (98), par exemple, se sont attachés à comparer
la consommation maximale d’oxygène ( ˙V O 2 max ) sur ergocycle et sur ergomètre-kayak. Ces
études physiologiques font partie des rares travaux décrivant en détail des ergomètres spécifiques.
Cependant, la validation de ces outils est le plus souvent superficielle. Dal Monte
et Leonardi (42) comparèrent des photographies de profil et de dos ; les paramètres analysés
étaient la posture générale et l’état de contraction des masses musculaires. Comme
autre forme de comparaison, les travaux de Campagna et al. (22) présentent les trajectoires
du poignet, du coude et de l’épaule dans le plan sagittal pour conclure à une analogie des
mouvements sans analyse quantitative.
La principale difficulté d’une telle comparaison est la mesure précise de la cinématique
tridimensionnelle sur l’eau (145), lorsque l’on connaît la complexité d’une mesure avec
six caméras en laboratoire. A la difficulté de placer les caméras dans le milieu d’évolution
du kayakiste s’ajoute la nécessité d’avoir un champ large pour enregistrer un coup
ou un cycle (2 coups). En considérant une vitesse proche de 4 m.s −1 à une cadence de
100 coups par minute (valeurs inférieures à celles rencontrées en compétition), le kayakiste
parcourt environ 5 mètres par cycle. Néanmoins, quelques analyses descriptives tridimensionnelles
ont été publiées (81; 146). L’enregistrement de la dynamique du pagayage est
aussi soumis à des contraintes expérimentales. Malgré ces difficultés, Petrone et al. (126)
ont conçu un siège instrumenté par des capteurs de force à 6 composantes et deux calepieds,
droit et gauche, à 4 composantes. A notre connaissance, aucune instrumentation
sur eau ou sur ergomètre n’est, à ce jour, disponible pour étudier conjointement les paramètres
cinématiques et dynamiques du pagayage. Tel a été le projet de collaboration entre
l’équipe Mécanique du Geste Sportif et la FFCK. Celle-ci voulait disposer d’un ergomètre