23.12.2013 Views

THÈSE

THÈSE

THÈSE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Annexe A<br />

Annexes – Partie 1<br />

A.1 Précision des capteurs du chariot<br />

Les capteurs piézoélectriquess du chariot ont des caractéristiques métrologiques (linéarité<br />

2% et hystérésis 1%) inférieures à celle des capteurs des filins. De plus, l’inertie des<br />

pièces mécaniques d’interface, la complexité du montage des capteurs ainsi que la mobilité<br />

du chariot sont des sources d’incertitude. De nombreuses précautions sont à prendre, qui<br />

ne suffisent pas à garantir une excellente précision.<br />

A.1.1<br />

Précision du chariot en statique<br />

La méthode de validation des capteurs, que nous avons choisie, est souvent la même<br />

quels que soient les capteurs. Elle consiste à appliquer le PFD dans des états d’équilibre<br />

(ou pseudo équilibre) ou lors de mouvements accélérés. Selon la seconde loi de Newton,<br />

il y a une égalité entre la dérivée par rapport au temps de la quantité de mouvement<br />

(Ṗ S = M S A S ) et la somme des forces extérieures ( ∑ F ext/S ) :<br />

∑<br />

Fext/S = M S A S = ∑ i<br />

m i A i (63)<br />

où m i et A i représentent respectivement la masse et l’accélération du centre de masse du<br />

ième corps du système.<br />

Tout d’abord les capteurs piézoélectriques du chariot sont soumis à des contractions<br />

isométriques des membres inférieurs réalisées par un sujet calé entre l’assise et le palonnier.<br />

Nous sommes dans une configuration où l’accélération du système athlète peut<br />

être considérée comme nulle, ce qui implique une somme des forces extérieures également<br />

223

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!