THÈSE

162 Chapitre 10. Adaptation du modèle de Hatze pour le pagayage
tronc. Le modèle de Hatze (65) résout ce problème en considérant les épaules comme des
segments indépendants du tronc.
10.2.2 Nécessité de segmenter le tronc
Le mouvement de pagayage sollicite le tronc par des mouvements d’inclinaison latérale
pour maintenir l’équilibre en kayak, des mouvements de rotation pour la propulsion et des
mouvements de flexion avec l’apparition de la fatigue. L’analyse juste de cette motricité
implique un modèle anthropométrique adapté du tronc. L’intérêt de la segmentation du
tronc est mis en évidence sur le modèle filaire de Winter (176). Deux modèles sont considérés
: un modèle du dos en un segment unique défini par les marqueurs placés sur le
grand trochanter et sur l’acromion et un modèle du dos en trois segments. Des marqueurs
supplémentaires 3 sont placés entre les vertèbres C7 (7ème cervicale) et T1 (première thoracique),
entre T12 et L1 (1ère lombaire) et entre L4 et L5. Les paramètres inertiels sont
extraits des tables anthropométriques de Winter (176). L’avantage d’un tel modèle est de
considérer le thorax, l’abdomen et le pelvis. Une articulation à six degrés de liberté lie le
bras au thorax ; les mouvements de l’épaule ne modifient ni l’orientation ni la position du
thorax. La comparaison entre la résultante dynamique et la résultante des forces permet
de calculer une erreur RMS pour chacun des modèles appliqués à une population de 12
kayakistes lors de séquences de pagayage à 69 et 92 cpm. Les erreurs RMS sont résumées
dans le Tableau 10.1.
Tab. 10.1 – Erreurs RMS moyennes (écart-type) selon la cadence de pagayage et le modèle
anthropométrique (n=12).
Cadences 1 segment 3 segments
69 cpm 57(±12) 47(±12)
92 cpm 70(±11) 60(±11)
Une ANOVA à 2 facteurs teste l’effet du modèle et de la cadence (p < 0, 05). Cette
analyse statistique met en évidence l’effet significatif de la cadence (p = 0, 0002) et de
la segmentation du dos (p = 0, 0031). Un modèle en trois segments rend mieux compte
de l’accélération du tronc en modélisant davantage la complexité des mouvements du rachis
combinée à une forte sollicitation de l’articulation sternoclaviculaire. Plus la cadence
augmente et plus les segments subissent des accélérations. Bien qu’un modèle en trois
segments soit plus précis, il ne permet pas d’estimer l’accélération du tronc avec suffisamment
de justesse quelle que soit la cadence de pagayage. Le modèle anthropométrique
3 se référer au chapitre 1.3