23.12.2013 Views

THÈSE

THÈSE

THÈSE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

160 Chapitre 10. Adaptation du modèle de Hatze pour le pagayage<br />

Les modèles anthropométriques proportionnels : Les modèles anthropométriques<br />

proportionnels les plus utilisés sont le modèle de Winter (176) 1 et le modèle de Zatsiorsky<br />

et Seluyanov (186) modifié par de Leva (45). Les équations de régressions sont souvent<br />

fonction d’une seule variable, à savoir la masse totale du corps pour la masse des segments,<br />

et la longueur des segments pour la position des centres de masse segmentaires.<br />

Le modèle de Zatsiorsky et Seluyanov (186) utilise deux variables simultanément (masse<br />

et longueur) ; d’autres modèles (37; 113) ajoutent des mesures comme la circonférence ou<br />

la largeur et l’épaisseur des segments. La dispersion des paramètres inertiels est faible car<br />

les populations utilisées sont homogènes et généralement restreintes :<br />

– étudiants en éducation physique (186),<br />

– soldats (113),<br />

– athlètes (130),<br />

– vieux mâles caucasiens (50).<br />

Les modèles anthropométriques géométriques : Les modèles les plus complexes<br />

sont de type géométrique comme ceux de Hanavan (63), de Jensen (75) et de Hatze (65).<br />

Ils considèrent le corps humain comme une chaîne arborescente de respectivement 15,<br />

16 et 17 volumes polyarticulés. Les contours irréguliers des segments sont modélisés par<br />

des formes géométriques simples. La précision du modèle de Jensen (75) est meilleure,<br />

comparativement à celle du modèle de Hanavan (63), car il prend davantage en compte les<br />

irrégularités des segments. Le protocole est par ailleurs moins fastidieux pour le sujet que<br />

celui défini par Hatze (65) lequel nécessite 246 relevés anthropométriques. Le principal<br />

avantage du modèle de Hatze est de prendre en compte des morphotypes spécifiques, tels<br />

que des obèses, des femmes enceintes, etc.<br />

Dans les modèles proportionnels, l’erreur vient d’une conception stéréotypée des PIS,<br />

tandis que les modèles géométriques simplifient, de manière abusive et parfois extrême,<br />

les contours des segments (87). Un modèle peut combiner une approche proportionnelle<br />

pour les membres inférieurs et supérieurs avec une modélisation géométrique pour le tronc<br />

(97).<br />

1 synthèse d’études antérieures (50; 115)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!