23.12.2013 Views

THÈSE

THÈSE

THÈSE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8.3. Importance des membres inférieurs dans la performance 131<br />

[C1] se différencie de [C2] et [C3] par la participation des membres inférieurs et du pelvis.<br />

[C1] et [C2] présentent la même cinématique du haut du corps et [C1] et [C3] ont la<br />

même cinématique de la pagaie, par conséquent les mêmes forces extérieures. L’organisation<br />

interne est par contre modifiée à cause de l’immobilité du pelvis. La cinématique<br />

des membres supérieurs et de l’abdomino-thorax en flexion et en inclinaison latérale (la<br />

rotation étant imposée par la tâche) est amplifiée pour conserver la trajectoire des pales.<br />

Ces modifications ont des répercussions sur les efforts généralisés et le travail. Après résolution<br />

des problèmes cinématiques inverses pour générer les gesticulations, la cinématique<br />

du chariot est simulée puis les couples articulaires sont calculés par dynamique inverse.<br />

Trois paramètres sont retenus pour mettre en évidence l’importance du bas du corps en<br />

termes de performance et d’efficacité. La comparaison de la vitesse antéro-postérieure des<br />

pales et de l’impulsion de la force propulsive simulées avec les cinématiques [C1] et [C2]<br />

permet de quantifier le gain de performance obtenu par la mise en rotation du pelvis. Six<br />

intervalles du cycles sont analysés : 0-10%, 10-20%, 20-30% pour le coup droit et 50-60%,<br />

60-70%, 70-80% pour le coup gauche. Pour chacun d’eux, une valeur moyenne de vitesse<br />

est calculée. Pour les cinématiques [C1] et [C3], la comparaison va porter sur le travail des<br />

efforts internes (W = ∫ ∑ i |τ i ˙q i | dt).<br />

Avant d’exposer les résultats de ces comparaisons, la contribution du pelvis et des<br />

membres inférieurs est analysée dans le mouvement de référence [C1]. En référence au<br />

modèle géométrique de la Figure 5.2 3 , la vitesse antéro-postérieure des pales est exprimée<br />

en fonction des vitesses articulaires sous la forme suivante :<br />

T˙<br />

x14,19 = ∂T x 14,19<br />

˙q 1−7 + ∂T x 14,19<br />

˙q 8−10 + ∂T x 14,19<br />

˙q 11−22 + ∂T x 14,19<br />

˙q 26<br />

∂q<br />

} 1−7 ∂q<br />

{{ } } 8−10 ∂q<br />

{{ } } 11−22 ∂q<br />

{{ } } 26<br />

{{ }<br />

MI<br />

Tronc<br />

MS<br />

Chariot<br />

(56)<br />

De cette expression de la vitesse ressort la contribution des membres inférieurs avec le<br />

pelvis (MI), de l’abdomino-thorax (Tronc) et des membres supérieurs (MS). Il est possible<br />

de calculer les contributions moyennes pour les intervalles définis précédemment.<br />

8.3.2 Résultats sur l’importance de la mobilité du pelvis<br />

La Figure 8.9 montre à la fois les vitesses moyennes (n=26) des pales droite et gauche<br />

obtenues avec les cinématiques [C1] et [C2] et les contributions moyennes des membres<br />

inférieurs, du tronc et des membres supérieurs à trois instants du coup droit et du coup<br />

gauche. La contribution des membres inférieurs est faible par rapport à celle du tronc et<br />

3 page 59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!