THÈSE

Liste des tableaux
1.1 Erreur RMS [N] calculée pour les sujets, les deux systèmes mécaniques et
les trois phases de l’essai. La somme maximale des intensités des forces est
donnée pour information. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.1 Longueur moyenne (écart-type) [mm] des segments dans les deux environnements
pour les deux sujets. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.2 Durées relatives en pourcentage (±1%) des trois phases du coup de pagaie
dans les deux conditions pour les deux kayakistes. Des valeurs mesurées par
Kendal et Sanders (81) (A) et Plagenhoef (129) (B) sont ajoutées. . . . . . 29
2.3 Coefficients de corrélation multiple moyens (écarts-types) entre les coups
de pagaie sur ergomètre et entre l’essai en kayak et celui sur ergomètre.
Les valeurs correspondent à la moyenne des CMC des trois coordonnées
des deux kayakistes pour chaque articulation. Concernant le CMC de la
ceinture scapulaire seule la moyenne entre les deux sujets est calculée. . . . 30
3.1 Ce tableau regroupe les caractéristiques anthropométriques, la longueur de
la pagaie ainsi que la durée et la vitesse moyenne du test de référence
(¯V ) pour les 12 kayakistes. Les dernières colonnes résument les conditions
climatiques rencontrées durant les tests de référence. . . . . . . . . . . . . . 34
3.2 Distances [m] virtuelles moyennes (écarts-types) selon les modèles de résistance
(1 à 3) et selon les techniques de mesure de la propulsion (A à C). Les
valeurs en indice et exposant sont les conséquences de l’incertitude d’une
seconde sur la durée de la course. Dans la seconde partie du tableau, les
valeurs moyennes (écarts-types) du temps de calcul sont résumées. . . . . . 41
vii