23.12.2013 Views

THÈSE

THÈSE

THÈSE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

114 Chapitre 7. Simulation dynamique du pagayage<br />

propulsive, le dégager et la phase aérienne. La comparaison de la cinématique mesurée pour<br />

un kayakiste avec celle obtenue par cinématique inverse met en évidence des différences<br />

d’orientation de la pagaie en début du coup (Figure 7.7). En modélisant plus fidèlement<br />

la cinématique de la phase d’accroche, la dynamique du système serait améliorée.<br />

7.4.2 Problème dynamique inverse<br />

La première étape a permis de simuler la position, la vitesse et l’accélération du chariot.<br />

Les couples articulaires peuvent dès lors être calculés. Les contacts du système athlètepagaie<br />

sont les extrémités de la pagaie, les chevilles et les épines ischiatiques, soient les<br />

Tags T 14,19,6,9,1,2 . Nous ne considérons pas les efforts entre les deux demi-pagaies. Certains<br />

kayakistes solidarisent les deux demi-pagaies avec peu de rigidité (e.g. quelques centimètres<br />

d’encastrement et un simple morceau de ruban adhésif). La fermeture de la boucle supérieure<br />

est assurée pour la cinématique mais pour la dynamique les deux membres supérieurs<br />

sont considérés indépendants.<br />

Connaissant les forces à la pagaie et les accélérations généralisées, il est possible de<br />

calculer les forces aux chevilles et au pelvis via quelques hypothèses. Les forces se dissocient<br />

en forces de propulsion (à la pagaie), notées λ a et en force de calage (aux chevilles et au<br />

pelvis) notées λ b . Pour ce système, l’équation analogue à l’Eq. [44] s’écrit ainsi :<br />

[<br />

λa<br />

]<br />

=<br />

λ b<br />

[<br />

C2a<br />

C 2b<br />

] −T<br />

(M 2 (q)¨q + N 2 (q, ˙q) ˙q + G 2 (q)) (54)<br />

La matrice C 2b n’étant pas carrée, C −T<br />

2b<br />

peut se calculer par la pseudo-inverse. Cette approche<br />

fournit une solution de norme minimale. Or l’analyse des données de la première<br />

partie du mémoire a montré des forces d’opposition entre le cale-pieds et l’assise. Seulement<br />

dans quelques cas, les forces à l’assise sont dirigées vers l’avant. Nous choisissons<br />

de pénaliser les forces antéro-postérieures et médio-latérales au niveau du pelvis et les<br />

forces verticales au niveau des chevilles. Une matrice de pondération W est introduite<br />

dans l’estimation des forces de calage :<br />

λ b = ( C T 2b W −1 C 2b<br />

) −1<br />

C<br />

T<br />

2b W −1 ( M 2 (q)¨q + N 2 (q, ˙q) ˙q + G 2 (q) − C T 2aλ a<br />

)<br />

(55)<br />

Les couples articulaires sont enfin calculés à partir de l’équation analogue à l’Eq. [45]<br />

adaptée au système athlète-pagaie. La valeur des couples articulaires simulés sont à analyser<br />

en rapport avec les hypothèses relatives aux modèles mécaniques. Le modèle des

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!