Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
7.4. La simulation 113<br />
avec u 14 = [u x 14 uy 14 uz 14 ]T et u 19 = [u x 19 uy 19 uz 19 ]T . En introduisant les équations Eq. [46]<br />
et Eq. [47] dans les précédentes nous obtenons :<br />
λ 2 = ux 30<br />
Ray 30<br />
((I 30 + b 30 I 29 ) A 14 − τ E30 − b 30 τ V29 )<br />
} {{ }<br />
O 2<br />
+ ux 30<br />
λ 3 = ux 31<br />
Ray 31<br />
((I 31 + b 31 I 29 ) A 19 − τ E31 − b 31 τ V29 )<br />
} {{ }<br />
O 3<br />
+ ux 31<br />
(I 30 + b 30 I 29 ) B 14 ¨q2 (50)<br />
Ray<br />
} 30<br />
{{ }<br />
P 2<br />
(I 31 + b 31 I 29 ) B 19 ¨q2 (51)<br />
Ray<br />
} 31<br />
{{ }<br />
P 3<br />
Comme seule q 26 est non nulle, l’équation du mouvement prend la forme :<br />
] [¨q1<br />
[M 2,1 M 2,2 ] + N 2 (q, ˙q) ˙q + G 2 (q) = C 2 (q) T λ (52)<br />
¨q2<br />
[ ]<br />
M1,1 M 1,2<br />
avec M(q) =<br />
où M 2,2 = m 26,26 , N 2 = n 26 et G 2 = g 26 . En introduisant les<br />
M 2,1 M 2,2<br />
expressions des forces de contact, l’équation de Newton s’écrit :<br />
¨q 26 = O 1 + O 2 + O 3 − N 2 (q, ˙q) ˙q − G 2 (q) − M 2,1 ¨q1<br />
M 2,2 − P 2 − P 3<br />
(53)<br />
Une fois ¨q 26 résolue, ¨q 30,31 sont calculés à partir des expressions Eq. [46] et Eq. [47].<br />
Nous verrons au chapitre suivant que la simulation ne reproduit pas fidèlement les<br />
forces aux pales mesurées sur l’ergomètre. Il apparaît un pic de force lorsque la vitesse de<br />
rotation d’une des poulies devient supérieure à celle de l’arbre. A cet instant, la poulie possède<br />
une accélération importante qui implique un couple élevé pour accélérer l’ensemble du<br />
frein aérodynamique. Cette phase d’accroche de l’arbre est plus finement gérée par les athlètes.<br />
Pour éviter ce choc, les athlètes ajustent la cinématique de la pagaie pour entraîner<br />
le ventilateur alors que l’accélération de la poulie est faible. Associée à un comportement<br />
visco-élastique du manche et surtout des filins, la force augmente progressivement.<br />
Deux limites apparaissent au modèle proposé ; l’une provient du modèle dynamique et<br />
l’autre de l’approximation de la cinématique de gesticulation. La première peut se résoudre<br />
en intégrant un facteur d’amortissement et d’élasticité au filin. Le second problème est<br />
l’approximation de la cinématique. Les tâches définies par les séries de Fourier reproduisent<br />
la trajectoire globale de la pagaie. Pour ce modèle, seuls 25 paramètres définissent la<br />
trajectoire sur l’ensemble du cycle. Il serait certainement plus précis d’utiliser plusieurs<br />
fonctions (avec raccordement sur les accélérations ou sur-accélérations) pour approcher<br />
la cinématique de chacune des phases du coup de pagaie, c’est-à-dire l’accroche, la phase