Juliette Mesnil, sept. 2006 - Irma

« L’acculturation des techniques, leur apprivoisement repose sur la
construction d’une logique de l’usage (Perriault, 1989) qui se fonde sur une généalogie de
techniques et de pratiques antérieures. » 73
« Elle [la cristallisation, ndlr] se repère par l’émergence et la reproduction
d’utilisations constantes et récurrentes intégrées dans la quotidienneté. Ce sont ces dernières
qui constituent les usages. » 74
Parler de fondements des pratiques voire de cristallisation, laisserait penser que
les usages s’envisagent dans leur dimension non mouvante. Malgré cela parler de logique
d’usages ne signifie pas qu’elles soient définies de manière stable et qu’elles soient non
versatiles.
Dans quelle mesure, les « usages, pratiques multiformes et fragmentaires,
obéissent à des logiques » 75 ? Quelles sont ces régularités dans les productions et usages
médiatiques ? Y en auraient-ils qui constitueraient des contraintes, soit une « grammaire
discursive » 76 ? Répondent-elles à des lois ? Comment les mesurer ? Est-il possible de prévoir
le comportement moyen d’un ensemble d’individus ? Et ceci, avec quelle précision ? La durée
de l’observation et le nombre d’individus seraient-ils des facteurs qui permettraient
d’accroître les précisions ? Combien de temps d’observation faudrait-il pour prétendre
appréhender le processus de formation des usages ?
Notre étude ne prétend pas à la mesure. Elle vise à rendre compte et faire état
d’actions, qui s’inscrivent dans une multitude de données contextuelles. Plus que d’apporter
des éléments de réponse, ce sont des éléments d’interrogations qu’il est important de soulever
dans un premier temps lorsque l’on suggère étudier les usages.
L’approche socio-politique des usages « consiste à considérer que l’utilisation
des technologies dans une société se situe au croisement de quatre logiques. D’une part, une
logique technique et une logique sociale qu’il est possible d’articuler en recourant au concept
de configuration socio-technique. D’autre part, une logique d’offre et une logique d’usage
dont l’interaction complexe peut notamment – mais non exclusivement – être approchée par
une analyse en termes de représentation.
73 LE COADIC, Yves F., Usages et usagers de l’information, collection 128, ADBS, Armand Colin, 2004, p. 28.
74 Texte extrait de l’article écrit par J.-G. Lacroix, B. Miège, P. Moeglin, P. Pajon, G. Tremblay sur « La
convergence des télécommunications et de l’audiovisuel : un renouvellement de perspective s’impose », dans
Technologies de l’information et société, vol. 5, 1, 1992, p. 94-95, cité dans LE COADIC, Yves F., Usages et
usagers de l’information, collection 128, ADBS, Armand Colin, 2004, p. 44.
75 LE COADIC, Yves F., Usages et usagers de l’information, collection 128, ADBS, Armand Colin, 2004, p. 57.
76 VERON Eliséo, LEVASSEUR Martine, Ethnographie de l’exposition. L’espace, le corps et le sens, BPI,
Centre Georges Pompidou, 1983, p. 32.
59