Juliette Mesnil, sept. 2006 - Irma

L’usager n’est pas uniquement confronté à une situation, il se l’approprie. Il
n’en est pas seulement acteur, il en est aussi producteur.
Derrière l’appropriation et la production, il y a des facteurs d’âges,
d’appartenance sexuelle, de lieu d’accès, de degré d’usage, de conditions d’accompagnement,
etc. qui conditionnent l’usage. Les machines à communiquer intègrent les pratiques humaines
et inversement les pratiques humaines intègrent ces dernières mais aussi ces facteurs.
« Les pratiques et les « affections » étant articulées par un langage et par des
médiations symboliques, ce sont aussi ceux-ci qui sont ainsi incorporés à l’individualité des
objets. C’est aussi de cette façon qu’ils acquièrent leur analysabilité et leur descriptibilité dans
et pour une communauté de langage et de pratiques. » 69
L’usager s’approprie et adapte les outils à l’action qu’il envisage en rapport
avec son environnement. Ces phénomènes d’appropriation sont au cœur de la communication,
mais aussi du lien social.
Articuler diverses techniques conduit à s’approprier et se constituer des points
de repères, avec une pratique énonciative unique liée à chaque usage.
Subtiles, les pratiques quotidiennes, les manières de faire, développent des
ruses.
IV. L’usager comme acteur
1. De la participation citoyenne
La participation médiatique relève d’enjeux de pouvoirs, qui participent au
conditionnement des relations. Inversement les relations orientent les participations
médiatiques. Cette participation qui relève tant du médiatique que du social, va de paire avec
une ambition de transmettre certaines visions, de forger des représentations, des symboliques.
L’échange est au coeur des rapports communicationnels. Echanger, faire usage,
c’est participer en tant qu’acteur. A travers l’usage des médias l’acteur négocie sa
participation. Ainsi pour André Vitalis, l’usager doit être considéré comme citoyen, du fait
69 QUERE Louis, « Espace public et communication : remarques sur l’hybridation des machines et des valeurs »,
dans CHAMBAT Pierre (sous la direction de), Communication et lien social. Usages des machines à
communiquer, Editions Descartes, Paris, 1992, p.37.
56