alsace - Ministère de la Culture et de la Communication

More documents

Recommendations

Info

ALSACE PÉRIODE ANTIQUE BILAN SCIENTIFIQUE HORS SÉRIE La transition La Tène finale – époque romaine en Alsace Muriel ROTH-ZEHNER Le sujet de la «romanisation» et de la transition entre La Tène III et le gallo-romain précoce a été abordé une première fois à la fin des années 70 par F. Pétry (Pétry 1979a ; Pétry 1979b). Ses conclusions se fondaient alors sur quelques sites aujourd’hui réinterprétés et re-datés et sur des hypothèses de travail devenues obsolètes (datation des ensembles de Benfeld–Ehl, aedificium de Habsheim – les dernières fouilles sur le site ont montré que les fossés entourant la villa ne correspondent pas à une ferme indigène, etc.). Ce n’est que dans les années 1994-2000 que la question de la «romanisation» a refait surface suite à l’étude exhaustive des sites laténiens finaux de la région Alsace dans le cadre de ma thèse (Zehner 2000). Jusqu’à ce moment-là, un grand nombre de sites de La Tène finale en Alsace était attribué à La Tène D1 sans réelle argumentation. La présence de fragments de Dressel 1 et des formes de céramiques rappelant celles de Bâle–Gasfabrik suffisaient à placer l’occupation au II e s. av. J.–C. On proposait aussi souvent une datation très large allant de 150 à 50 av. J.–C. selon les chronologies établies par J.-J. Hatt (Hatt, Roualet 1977). Suite à mon DEA sur les fours de La Tène finale de Sierentz – qui rajeunissait en partie le site (La Tène D2) –, j’ai décidé d’étudier l’ensemble des sites laténiens de La Tène moyenne et finale alsaciens pour pouvoir proposer une première typo-chronologie sur la période. À ma grande surprise, les sites étudiés s’échelonnaient entre La Tène C2 et La Tène D2 et n’appartenaient pas seulement à La Tène D1 comme on avait l’habitude de les dater jusqu’alors. L’émergence de sites de La Tène D2, voire de La Tène D2b reposait donc la question de la romanisation en Alsace. Malgré les nombreuses fouilles des vingt dernières années, la romanisation reste toujours un sujet auquel il est difficile de répondre de manière satisfaisante. Les quelques sites de La Tène D2 et du début de l’époque romaine – comme Benfeld–Ehl (fours augustéens) ou Sierentz – présentent encore des faciès totalement indigènes. Sans mobiliers métalliques (comme les fibules) ou importations romaines, il reste difficile de proposer une fourchette chronologique précise : fin de La Tène ? début de l’époque augustéenne ? Aucun site n’est aujourd’hui daté de la période augustéenne proprement dite : 20/15 av. à 15/20 apr. J.–C. Cet important hiatus chronologique ne permet donc pas d’appréhender de manière satisfaisante le phénomène de romanisation. Les premiers sites romains et déjà totalement romanisés apparaissent vers 20 apr. J.–C. (Zehner 1996 ; Zehner 1998). Les ensembles céramiques de ces sites présentent une composante laténienne encore importante associée à un mobilier romain. On y retrouve le dolium de type Zürich–Lindenhof, des bols hémisphériques (type Schnitzler 37). À ceux-ci se rajoutent les premières sigillées répertoriées dans la région (Goudineau 1/6, 17 ; Drag. 1-3, 15-17, 24-25, 27), les terra nigra, les céramiques grises, les cruchons à pâte claire et les gobelets à pâte fine (Haltern 57, Rödgen 83). La datation de ces ensembles romains est «tardive», malgré la présence de matériel laténien tels que les tonnelets, les bouteilles à col mouluré, les écuelles et pots de stockage. Il s’agit d’une céramique datée dans la fourchette chronologique qui englobe la fin de la période augustéenne et le début de l’époque tibérienne. Le service sigillée correspond aux premières importations de la Graufesenque et s’apparente par conséquent aux services découverts à Oberhausen et dans la phase tardive de Haltern (1-20 apr. J.–C.) qui sont absents des horizons Rödgen–Oberaden–Dangstetten (15-8 av. J.–C.). Les coupes en cloche à lustre noir présentes à Houssen et Balschwiller (Zehner 1996) se rencontrent dans des productions locales de terra nigra augusto-tibériennes à Besançon, à Augst et à Neuss. Le tonnelet décoré à la molette (Balschwiller) est présent dans les sépultures de Biewer et de Wederath datées du début de l’époque romaine. Le décor et la forme de ce vase se rapprochent du type Haltern 84/85. Il a été découvert à Bâle– Münsterhügel (15 av. à 15 apr. J.–C.), à Friedberg, à Bad Nauheim, à Lahnau-Waldgirmes et à Neuss. Il peut donc être daté dans une fourchette chronologique allant de l’époque augustéenne tardive au début de l’époque tibérienne. Le seul objet métallique est une fibule de Nauheim découverte à Balschwiller. Elle nous livre un terminus post quem, à savoir La Tène D1. Il n’existe malheureusement pas de terminus ante quem valable. 21
£¢ ' * £¢ ! £¢ ! ¡ ¨§ # ¤ ¡ ¡ ' & ¥ ¡ £¢ ¡ ¡ ¡ £¢ ¡ " ¡ ¡ ¡ ¦ ¡ + ¤ % ¥ § ¦ ¥ ¡ , ¡ $ ¥ ‹ Œ Ž Œ Œ ‹ ‘ ’ Š ” • ŽŒ –‘ — ’ ‘ “ © ¦ qdƒk s t k(e o„ m g… } d „ e t p oMp ~d ~gfg d | j(g c cs(e dMi q| k(e t } „ d | r } ~ q } e d ~ | j oh‰ lMi d/cg i o>~d †ˆ‡ ¡ © ¦ ˜ ’ š ›–‘ — ’ ‘ '() œ ’ ››’ Žž –‘ — ’ ‘ Ÿ ’ ›¡¢ -/.10204345 647 £ ¤ Ž‹ Œ ¥ ¡š ¦ ‹ ‘ ¡¢ ’ ‘ š ’ –Œ § ¥ ¨ ’ Ž‘ ’ © ’ ‘ ž ’ ‘ š ’ –Œ ª «>¥ ¬ ¬ ’ › ‘ ‘ ’ '(' “ ¡Ž¥ ¬ ® ‹ Ž— “ “ ¤ ‹ Ž— š ’ –Œ “ ˜ ¤ ’ ‘ ¯’ ›ž ° • š › “ œ ± ‹ ¬ ¬ ’ ‘ '(! “ Ÿ ›Œ ¥ Ž “ £ • — ‹ –¬ š ’ –Œ “ ¦ ¤ –’ ¬ š ’ –ŒT²³ ¥ Œ ´ µ “ § ’ · ’ ‘ š ’ –Œ “ © ¸ ‘ — ’ Ž¬ š ’ –Œ “ ª • ‘ ¬ –¬ š ’ –Œ '(* ˜ ¹ –Œ Œ ’ Ž¬ š ’ –Œ '($ ˜ “ ¤ Ž‹ ’ ® ¥ ³ š ˜ ˜ ± ¥ ® ¬ š ’ –Œ ˜ œ º ’ Œ ® ¬ '(" »››¯‹ Ž¡š ˜ Ÿ ˜ £ ¤ ¥ ›¬ ³ š ¼ –››’ Ž ½ ¥ ‘ ¡¢ ¼ –››’ Ž ˜ ¦ ' # ˜ § –’ Ž’ ‘ ¡¢ ²´ Ž¥ ’ ¡ Ž–‹ Œ µ '(% ¤ ’ ¡¡’ ‘ ž Ž¯ ˜ © ˜ ª ¤ ¾ ›’ © ¦ '(& œ ¿ Ž–’ ¬ ’ ‘ 8 9 := ? @ AB CED FG;>= ? = H : I JKMLN = 8 I !(' !(! !() ¦ cdgk lMi d !(* ¡nm oMp g qo q ¢£¢£€ w ‚ !($ !(" ! # !(% § ¨ g i r g i s(e o qgtMi | t } | q } f } ~ } | § g i r g i s(e o qgtMi ¥ u v v>w x y z1{ | g qdj d m oM} qd } e ¤ !(& *() OQPSRTOURTPWVYX Z[Y\^]b Sites du début de l’époque romaine dans la plaine d’Alsace (d’après Zehner 2000, carte complétée) Dessin : Muriel Roth-Zehner, DAO : Emmanuel Pierrez 22
Page 2 and 3: DIRECTION RÉGIONALE DES AFFAIRES C
Page 4 and 5: ALSACE Table des matières BILAN SC
Page 6: ALSACE Avant-propos BILAN SCIENTIFI
Page 9 and 10: laire et de mobiliser très en amon
Page 11 and 12: Périodicité des réunions et inte
Page 13 and 14: On peut remarquer que le mot colluv
Page 15 and 16: Intervenants Château Rempart Couve
Page 17 and 18: Il en est de même pour ce qui touc
Page 19 and 20: Périodes pré- et protohistoriques
Page 21: Références citées L’archéolog
Page 26 and 27: L’occupation militaire en Alsace
Page 28 and 29: sur tuiles de la XXI e légion retr
Page 30 and 31: meilleure connaissance du site, de
Page 32 and 33: Les agglomérations antiques d’Al
Page 34 and 35: parcelles mitoyennes rectangulaires
Page 36 and 37: plus en plus le long de la voie pri
Page 38 and 39: Benfeld-Ehl Ehl (Helvetum ou Ellelu
Page 40 and 41: Niederbronn-les-Bains La fonction p
Page 42: l’existence d’un complexe therm
Page 45 and 46: notamment à celles de Duntzenheim
Page 47 and 48: Herrgott 2004 : HERRGOTT (M.). - L
Page 49 and 50: Commune Site(s) Observations Meyenh
Page 51 and 52: - aménagements liés à l’habita
Page 53 and 54: Le second argument concerne directe
Page 55 and 56: ANNEXE : TYPES D’OCCUPATION RURAL
Page 57 and 58: Occupation type Commune Site(s) Rim
Page 59 and 60: été localisés ; en relation avec
Page 61 and 62: habitat. L’étude du mobilier dan
Page 63 and 64: commence à être abordée à l’o
Page 65 and 66: Site Découverte Nb d’inh. Nb de
Page 68 and 69: Les cultes et sanctuaires François
Page 70 and 71: L’étude de la céramique gallo-r
Page 72 and 73:
¡ ¡ ¡ ¤ ¦ £ ¡ ¡ © ¡ ¡ ¡
Page 74 and 75:
archéologique. Les activités de l
Page 76 and 77:
Baudoux 1994d : BAUDOUX (J.). - Les
Page 78 and 79:
Lerat 1982 : LERAT (L.). - Un bol D
Page 80:
1997. Étrich et al. 1990 : ÉTRICH
Page 83 and 84:
a livré le plus de mentions d’ac
Page 85 and 86:
84 Sites artisanaux en Alsace (hors
Page 87 and 88:
86 Dép. Commune Site Type de produ
Page 89 and 90:
corpus : B. Arbogast (Arbogast 1976
Page 91 and 92:
Site Dpt Datation Surf.(ha) Année
Page 93 and 94:
Certes, tous les établissements in
Page 95 and 96:
variabilité des techniques et des
Page 97 and 98:
Will, Himly 1954 : WILL (R.), HIMLY
Page 99 and 100:
- Strasbourg-Sainte-Marguerite (199
Page 102 and 103:
Les ensembles funéraires au haut M
Page 104 and 105:
Dans le Bas-Rhin, 11 gisements ont
Page 106 and 107:
Site Nombre d’inhumations Datatio
Page 108:
Site Opération Vestiges Datation O
Page 111 and 112:
d’interpréter correctement, et q
Page 113 and 114:
Heiwiller, Ingmarsheim, Oberlinden,
Page 116 and 117:
Contribution de l’archéologie pr
Page 118 and 119:
Communes Sites référencés Évalu
Page 120 and 121:
II.4. L’équipement collectif La
Page 122 and 123:
II.5. Les activités économiques e
Page 124 and 125:
L’apport de l’archéologie du b
Page 126 and 127:
leurs causes doivent être à prés
Page 128 and 129:
moitié du XV e s. demeurent en gra
Page 130 and 131:
exhaustives, ayant permis l’analy
Page 132:
haus im Elsass. Berlin : Verlag Deu
Page 135 and 136:
Monument Historique du site détrui
Page 137 and 138:
$ " ! # 1 T U V WX Y X U U T Z [
Page 139 and 140:
Travaux de restauration, suivi par
Page 141 and 142:
l’ancienne emprise du couvent des
Page 143 and 144:
Commune / Lieudit Bas-Rhin Butten (
Page 145 and 146:
également, pourrait, quant à lui,
Page 148 and 149:
État des connaissances sur les sit
Page 150 and 151:
L’archéologie du bâti est rest
Page 152 and 153:
L’économie de la production des
Page 154 and 155:
forts d’Alsace), créé par la So
Page 156:
Commune Dép. Site Lieu Année RO T
Page 159 and 160:
+ ,- .0/012 3 4 5 )$* 5 . 7 8 9 5;:
Page 161 and 162:
dans le catalogue de l’exposition
Page 163 and 164:
parfois aussi l’exhaure, beaucoup
Page 165 and 166:
cette ultime phase du roulage n’a
Page 167 and 168:
- la mise en communication de plusi
Page 169 and 170:
tée aux résultats obtenus sur des
Page 171 and 172:
criptif. Le thème de l’alimentat
Page 173 and 174:
de trois phases d’exploitation da
Page 175 and 176:
Commune / site Sainte-Marie-aux-Min
Page 177 and 178:
Commune / site Niederbruck / Mine H
Page 180 and 181:
L’archéologie minière préventi
Page 182 and 183:
ALSACE Conclusion générale BILAN
Page 184:
egrettable que cette concurrence se
Page 187 and 188:
BONNET (Ch.), PLOUIN (S.). - L’en
Page 189 and 190:
WOLF (J.-J.), VIROULET (B.). - Un
Page 191 and 192:
Service départemental d’archéol
Page 193 and 194:
BRONNER (G.), SALCH (Ch.-L.). - Le
Page 195 and 196:
exposition, Strasbourg, Musée arch
Page 197 and 198:
ciété d’histoire du Val et de l
Page 199 and 200:
des XXI e Journées internationales
Page 201 and 202:
DE BOE (G.) éd., VERHAEGHE (F.) é
Page 203 and 204:
BOHLY (B.). - L’éclairage dans l
Page 205 and 206:
PUBLICATIONS DIACHRONIQUES Au pied
Page 207 and 208:
fluviale et dépôts alluvionnaires
Page 209 and 210:
RICHET (Chr.). - Les moyens de tran
Page 211 and 212:
RAPPORTS Période gallo-romaine ADA
Page 213 and 214:
document final de synthèse d’ét
Page 215 and 216:
sur la découverte d’un four lors
Page 217 and 218:
10, place de la Cathédrale / 11, r
Page 219 and 220:
KOCH (J.). - Kaysersberg : Château
Page 221 and 222:
RING (J.-J.). - Saint-Jean-Saverne
Page 223 and 224:
HENIGFELD (Y.). - Ribeauvillé : h
Page 225 and 226:
58 p. Rapport intermédiaire de fou
Page 228:
ALSACE Liste des auteurs BILAN SCIE
show all

alsace - Ministère de la Culture et de la Communication

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?