alsace - Ministère de la Culture et de la Communication

ALSACE
PÉRIODE ANTIQUE
BILAN
SCIENTIFIQUE
HORS SÉRIE
La transition La Tène finale –
époque romaine en Alsace
Muriel ROTH-ZEHNER
Le sujet de la «romanisation» et de la transition entre
La Tène III et le gallo-romain précoce a été abordé une
première fois à la fin des années 70 par F. Pétry (Pétry
1979a ; Pétry 1979b). Ses conclusions se fondaient alors
sur quelques sites aujourd’hui réinterprétés et re-datés et
sur des hypothèses de travail devenues obsolètes (datation
des ensembles de Benfeld–Ehl, aedificium de Habsheim
– les dernières fouilles sur le site ont montré que
les fossés entourant la villa ne correspondent pas à une
ferme indigène, etc.).
Ce n’est que dans les années 1994-2000 que la question
de la «romanisation» a refait surface suite à l’étude
exhaustive des sites laténiens finaux de la région Alsace
dans le cadre de ma thèse (Zehner 2000). Jusqu’à ce
moment-là, un grand nombre de sites de La Tène finale
en Alsace était attribué à La Tène D1 sans réelle argumentation.
La présence de fragments de Dressel 1 et des
formes de céramiques rappelant celles de Bâle–Gasfabrik
suffisaient à placer l’occupation au II e s. av. J.–C. On proposait
aussi souvent une datation très large allant de 150
à 50 av. J.–C. selon les chronologies établies par J.-J. Hatt
(Hatt, Roualet 1977). Suite à mon DEA sur les fours de La
Tène finale de Sierentz – qui rajeunissait en partie le site
(La Tène D2) –, j’ai décidé d’étudier l’ensemble des sites
laténiens de La Tène moyenne et finale alsaciens pour
pouvoir proposer une première typo-chronologie sur la période.
À ma grande surprise, les sites étudiés s’échelonnaient
entre La Tène C2 et La Tène D2 et n’appartenaient
pas seulement à La Tène D1 comme on avait l’habitude
de les dater jusqu’alors. L’émergence de sites de La Tène
D2, voire de La Tène D2b reposait donc la question de la
romanisation en Alsace.
Malgré les nombreuses fouilles des vingt dernières années,
la romanisation reste toujours un sujet auquel il
est difficile de répondre de manière satisfaisante. Les
quelques sites de La Tène D2 et du début de l’époque
romaine – comme Benfeld–Ehl (fours augustéens) ou
Sierentz – présentent encore des faciès totalement indigènes.
Sans mobiliers métalliques (comme les fibules) ou
importations romaines, il reste difficile de proposer une
fourchette chronologique précise : fin de La Tène ? début
de l’époque augustéenne ?
Aucun site n’est aujourd’hui daté de la période augustéenne
proprement dite : 20/15 av. à 15/20 apr. J.–C.
Cet important hiatus chronologique ne permet donc pas
d’appréhender de manière satisfaisante le phénomène de
romanisation. Les premiers sites romains et déjà totalement
romanisés apparaissent vers 20 apr. J.–C. (Zehner
1996 ; Zehner 1998). Les ensembles céramiques de ces
sites présentent une composante laténienne encore importante
associée à un mobilier romain. On y retrouve
le dolium de type Zürich–Lindenhof, des bols hémisphériques
(type Schnitzler 37). À ceux-ci se rajoutent les premières
sigillées répertoriées dans la région (Goudineau
1/6, 17 ; Drag. 1-3, 15-17, 24-25, 27), les terra nigra, les
céramiques grises, les cruchons à pâte claire et les gobelets
à pâte fine (Haltern 57, Rödgen 83).
La datation de ces ensembles romains est «tardive», malgré
la présence de matériel laténien tels que les tonnelets,
les bouteilles à col mouluré, les écuelles et pots de
stockage. Il s’agit d’une céramique datée dans la fourchette
chronologique qui englobe la fin de la période augustéenne
et le début de l’époque tibérienne. Le service
sigillée correspond aux premières importations de
la Graufesenque et s’apparente par conséquent aux services
découverts à Oberhausen et dans la phase tardive
de Haltern (1-20 apr. J.–C.) qui sont absents des horizons
Rödgen–Oberaden–Dangstetten (15-8 av. J.–C.).
Les coupes en cloche à lustre noir présentes à Houssen
et Balschwiller (Zehner 1996) se rencontrent dans des
productions locales de terra nigra augusto-tibériennes à
Besançon, à Augst et à Neuss. Le tonnelet décoré à la
molette (Balschwiller) est présent dans les sépultures de
Biewer et de Wederath datées du début de l’époque romaine.
Le décor et la forme de ce vase se rapprochent du
type Haltern 84/85. Il a été découvert à Bâle– Münsterhügel
(15 av. à 15 apr. J.–C.), à Friedberg, à Bad Nauheim,
à Lahnau-Waldgirmes et à Neuss. Il peut donc être daté
dans une fourchette chronologique allant de l’époque augustéenne
tardive au début de l’époque tibérienne.
Le seul objet métallique est une fibule de Nauheim découverte
à Balschwiller. Elle nous livre un terminus post
quem, à savoir La Tène D1. Il n’existe malheureusement
pas de terminus ante quem valable.
21