alsace - Ministère de la Culture et de la Communication
alsace - Ministère de la Culture et de la Communication
alsace - Ministère de la Culture et de la Communication
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ALSACE<br />
PÉRIODE ANTIQUE<br />
BILAN<br />
SCIENTIFIQUE<br />
HORS SÉRIE<br />
La transition La Tène finale –<br />
époque romaine en Alsace<br />
Muriel ROTH-ZEHNER<br />
Le suj<strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> «romanisation» <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> transition entre<br />
La Tène III <strong>et</strong> le gallo-romain précoce a été abordé une<br />
première fois à <strong>la</strong> fin <strong>de</strong>s années 70 par F. Pétry (Pétry<br />
1979a ; Pétry 1979b). Ses conclusions se fondaient alors<br />
sur quelques sites aujourd’hui réinterprétés <strong>et</strong> re-datés <strong>et</strong><br />
sur <strong>de</strong>s hypothèses <strong>de</strong> travail <strong>de</strong>venues obsolètes (datation<br />
<strong>de</strong>s ensembles <strong>de</strong> Benfeld–Ehl, aedificium <strong>de</strong> Habsheim<br />
– les <strong>de</strong>rnières fouilles sur le site ont montré que<br />
les fossés entourant <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> ne correspon<strong>de</strong>nt pas à une<br />
ferme indigène, <strong>et</strong>c.).<br />
Ce n’est que dans les années 1994-2000 que <strong>la</strong> question<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> «romanisation» a refait surface suite à l’étu<strong>de</strong><br />
exhaustive <strong>de</strong>s sites <strong>la</strong>téniens finaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> région Alsace<br />
dans le cadre <strong>de</strong> ma thèse (Zehner 2000). Jusqu’à ce<br />
moment-là, un grand nombre <strong>de</strong> sites <strong>de</strong> La Tène finale<br />
en Alsace était attribué à La Tène D1 sans réelle argumentation.<br />
La présence <strong>de</strong> fragments <strong>de</strong> Dressel 1 <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />
formes <strong>de</strong> céramiques rappe<strong>la</strong>nt celles <strong>de</strong> Bâle–Gasfabrik<br />
suffisaient à p<strong>la</strong>cer l’occupation au II e s. av. J.–C. On proposait<br />
aussi souvent une datation très <strong>la</strong>rge al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> 150<br />
à 50 av. J.–C. selon les chronologies établies par J.-J. Hatt<br />
(Hatt, Roual<strong>et</strong> 1977). Suite à mon DEA sur les fours <strong>de</strong> La<br />
Tène finale <strong>de</strong> Sierentz – qui rajeunissait en partie le site<br />
(La Tène D2) –, j’ai décidé d’étudier l’ensemble <strong>de</strong>s sites<br />
<strong>la</strong>téniens <strong>de</strong> La Tène moyenne <strong>et</strong> finale alsaciens pour<br />
pouvoir proposer une première typo-chronologie sur <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>.<br />
À ma gran<strong>de</strong> surprise, les sites étudiés s’échelonnaient<br />
entre La Tène C2 <strong>et</strong> La Tène D2 <strong>et</strong> n’appartenaient<br />
pas seulement à La Tène D1 comme on avait l’habitu<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> les dater jusqu’alors. L’émergence <strong>de</strong> sites <strong>de</strong> La Tène<br />
D2, voire <strong>de</strong> La Tène D2b reposait donc <strong>la</strong> question <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
romanisation en Alsace.<br />
Malgré les nombreuses fouilles <strong>de</strong>s vingt <strong>de</strong>rnières années,<br />
<strong>la</strong> romanisation reste toujours un suj<strong>et</strong> auquel il<br />
est difficile <strong>de</strong> répondre <strong>de</strong> manière satisfaisante. Les<br />
quelques sites <strong>de</strong> La Tène D2 <strong>et</strong> du début <strong>de</strong> l’époque<br />
romaine – comme Benfeld–Ehl (fours augustéens) ou<br />
Sierentz – présentent encore <strong>de</strong>s faciès totalement indigènes.<br />
Sans mobiliers métalliques (comme les fibules) ou<br />
importations romaines, il reste difficile <strong>de</strong> proposer une<br />
fourch<strong>et</strong>te chronologique précise : fin <strong>de</strong> La Tène ? début<br />
<strong>de</strong> l’époque augustéenne ?<br />
Aucun site n’est aujourd’hui daté <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> augustéenne<br />
proprement dite : 20/15 av. à 15/20 apr. J.–C.<br />
C<strong>et</strong> important hiatus chronologique ne perm<strong>et</strong> donc pas<br />
d’appréhen<strong>de</strong>r <strong>de</strong> manière satisfaisante le phénomène <strong>de</strong><br />
romanisation. Les premiers sites romains <strong>et</strong> déjà totalement<br />
romanisés apparaissent vers 20 apr. J.–C. (Zehner<br />
1996 ; Zehner 1998). Les ensembles céramiques <strong>de</strong> ces<br />
sites présentent une composante <strong>la</strong>ténienne encore importante<br />
associée à un mobilier romain. On y r<strong>et</strong>rouve<br />
le dolium <strong>de</strong> type Zürich–Lin<strong>de</strong>nhof, <strong>de</strong>s bols hémisphériques<br />
(type Schnitzler 37). À ceux-ci se rajoutent les premières<br />
sigillées répertoriées dans <strong>la</strong> région (Goudineau<br />
1/6, 17 ; Drag. 1-3, 15-17, 24-25, 27), les terra nigra, les<br />
céramiques grises, les cruchons à pâte c<strong>la</strong>ire <strong>et</strong> les gobel<strong>et</strong>s<br />
à pâte fine (Haltern 57, Rödgen 83).<br />
La datation <strong>de</strong> ces ensembles romains est «tardive», malgré<br />
<strong>la</strong> présence <strong>de</strong> matériel <strong>la</strong>ténien tels que les tonnel<strong>et</strong>s,<br />
les bouteilles à col mouluré, les écuelles <strong>et</strong> pots <strong>de</strong><br />
stockage. Il s’agit d’une céramique datée dans <strong>la</strong> fourch<strong>et</strong>te<br />
chronologique qui englobe <strong>la</strong> fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> augustéenne<br />
<strong>et</strong> le début <strong>de</strong> l’époque tibérienne. Le service<br />
sigillée correspond aux premières importations <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Graufesenque <strong>et</strong> s’apparente par conséquent aux services<br />
découverts à Oberhausen <strong>et</strong> dans <strong>la</strong> phase tardive<br />
<strong>de</strong> Haltern (1-20 apr. J.–C.) qui sont absents <strong>de</strong>s horizons<br />
Rödgen–Obera<strong>de</strong>n–Dangst<strong>et</strong>ten (15-8 av. J.–C.).<br />
Les coupes en cloche à lustre noir présentes à Houssen<br />
<strong>et</strong> Balschwiller (Zehner 1996) se rencontrent dans <strong>de</strong>s<br />
productions locales <strong>de</strong> terra nigra augusto-tibériennes à<br />
Besançon, à Augst <strong>et</strong> à Neuss. Le tonnel<strong>et</strong> décoré à <strong>la</strong><br />
mol<strong>et</strong>te (Balschwiller) est présent dans les sépultures <strong>de</strong><br />
Biewer <strong>et</strong> <strong>de</strong> We<strong>de</strong>rath datées du début <strong>de</strong> l’époque romaine.<br />
Le décor <strong>et</strong> <strong>la</strong> forme <strong>de</strong> ce vase se rapprochent du<br />
type Haltern 84/85. Il a été découvert à Bâle– Münsterhügel<br />
(15 av. à 15 apr. J.–C.), à Friedberg, à Bad Nauheim,<br />
à Lahnau-Waldgirmes <strong>et</strong> à Neuss. Il peut donc être daté<br />
dans une fourch<strong>et</strong>te chronologique al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> l’époque augustéenne<br />
tardive au début <strong>de</strong> l’époque tibérienne.<br />
Le seul obj<strong>et</strong> métallique est une fibule <strong>de</strong> Nauheim découverte<br />
à Balschwiller. Elle nous livre un terminus post<br />
quem, à savoir La Tène D1. Il n’existe malheureusement<br />
pas <strong>de</strong> terminus ante quem va<strong>la</strong>ble.<br />
21