alsace - Ministère de la Culture et de la Communication

More documents

Recommendations

Info

État des connaissances sur les sites castraux alsaciens Jacky KOCH La définition de l’objet «château» reste très vague au sens juridique puisque les historiens ont mis en évidence depuis longtemps la diversité d’entités physiques définies par ce mot. Dans le langage courant, il désigne un bâtiment ou un ensemble de bâtiments ostentatoires (logis, chapelle...), d’éléments économiques (communs, bassecour, puits...) et dotés d’attributions militaires (donjon, tours, fossés, mur d’enceinte, porte...). Toutes ces composantes se retrouvent sous des formes extrêmement diverses et aucun modèle standard n’a existé dans le domaine. L’imaginaire collectif réduit généralement le château à une construction en pierres placée sur une montagne et dotée des différents attributs distinctifs. Il en est ainsi dans notre région où la recherche, dans ce domaine, est ancienne et très variée. I. HISTORIOGRAPHIE ET ASPECTS MÉTHODOLOGIQUES DE LA RECHERCHE Les études de sites fortifiés médiévaux, particulièrement les châteaux de montagne, sont fortement ancrées dans la recherche archéologique alsacienne depuis le milieu du XIX e s. Elles ont été particulièrement intenses dans les décennies 1970-1980 à l’occasion de nombreux chantiers de fouilles programmées (Butenheim, Ernolsheim-lès- Saverne/Daubenschlagfelsen, Ottrott, Schoeneck, Windstein...) appuyées sur des structures bénévoles, et relayées, in extenso, par les décideurs avec la mise en place d’une politique contractuelle de sauvegarde entre l’État, les collectivités et les propriétaires. Cette diversité d’activités a fait l’objet de bilans et de mises en perspectives à plusieurs reprises. Au début de la décennie 1990, plusieurs archéologues ont apporté leurs contributions, rassemblées dans une partie spécifique du catalogue de l’exposition qui faisait le bilan de trois décennies d’archéologie médiévale en Alsace. La question des techniques de construction a été abordée, sous une forme partielle, dans un chapitre consacré à l’exploitation du matériau (carrière). La typologie des sites et un exemple novateur, le château fort de Daubenschlagfelsen-Warthenberg, constituaient l’essentiel de la partie consacrée à l’architecture. La vie quotidienne y a été traitée à travers les questions de l’approvisionnement en eau, de l’artisanat et de la vie matérielle. La richesse de cette diversité illustre un certain «éclatement» des thématiques, en raison de l’intérêt spécifique des chercheurs et des spécialités propres à chaque site observé. Une nouvelle mise au point, en 1991, par J.-J. Schwien relève l’absence d’éléments moteurs qui orientent et fédèrent les thèmes. La question des matériaux de construction, de l’aspect économique des chantiers, par exemple, a été très longtemps limitée à la seule question de la typochronologie des blocs à bossages. Le début de cette décennie a également vu la mise en place d’une démarche volontariste des instances patrimoniales, politiques et universitaires. La mise en route des contrats de plans entre État et collectivités dopait l’activité archéologique sur les châteaux en la professionnalisant par la multiplication de contrats d’études. Deux sites phares d’animation (Haut-Landsberg ou Hohlandsburg à Wintzenheim et Lichtenberg) ont été retenus dans chaque département ; mais ils sont loin de réaliser les objectifs patrimoniaux et pédagogiques initialement fixés. En liaison avec cette dynamique, un inventaire de l’iconographie des châteaux alsaciens (25 volumes !) était réalisé en 1995 afin d’alimenter le projet de centre de documentation mort-né que devait devenir la forteresse de Lichtenberg dans le Bas-Rhin. Cette dynamique politique a été relayée sur le plan des instances scientifiques par la création d’un poste de maître de conférence à l’Université de Strasbourg, puis par le lancement, selon le souhait du CSRA, d’un projet collectif de recherches (PCR) fédérant les chercheurs en castellologie du Grand-Est à partir de 1991. Un travail fondamental a été la rédaction d’un Document d’évaluation du patrimoine castral, sur le modèle des DEPAVF, qui recensait les sites (plus de 500), leur localisation (près de 300 châteaux de montagne) et leur état de conservation. Le fonctionnement de ce collectif a été interrompu avec le départ de son coordinateur dans une autre région en 1996. Il a abouti en 1997 à la tenue d’un colloque à Lonsle-Saunier abordant le thème du «bois dans le château de pierre» dont les actes ont été publiés en 2003. Depuis la fin de la décennie 1990, les activités de recherches programmées connaissent une stagnation voulue par les instances décisionnelles et motivée par l’absence de synthèses sur les fouilles réalisées jusqu’à cette période. Sur le plan méthodologique, la nouveauté de la recherche de terrain résidait dans la généralisation d’une forme d’archéologie préventive conditionnée par les grands travaux de consolidations entrepris sur plusieurs sites et soutenue financièrement par la Conservation régionale des monuments historiques. La multiplication des chantiers a créé le besoin d’une archéologie professionnelle, orientée vers les études de bâti, en accompagnement des opérations diligentées par les architectes des monuments historiques (11 châteaux). Ces travaux ont concentré un maximum d’efforts sur l’archéologie des élévations (sur tous les sites) complétée ou non par des sondages ou des fouilles extensives et recourant à des sciences annexes (dendrochronologie dans la plupart des cas). Ces missions d’études, bénéficiant de conditions financières inédites sur le plan national, ont été généralement confiées à des personnels de l’AFAN. Leur nombre décroît depuis 2002, en raison de l’achèvement des programmes, de la lourdeur administrative de mise en place des opérations d’études avec l’INRAP et des diverses restrictions budgétaires affectant l’ensemble des services concernés. 147
' & EGF > ? F H D JE = K ?ML F H N E = K I ¥ © ¥© ¥ § § ¥ ¡© § "!"# $"% £ ¥ ¢¡ £ ¤¦¥ § ?A@CB ¨© £ ¡ © OMP > > ? = K Q ?K > E =H ?M> PGI P R H E I D =S F ? (*),+-(.+-)0/21 3425768 9 :; Carte de répartition des châteaux en Alsace Dessin : Jacky Koch, DAO : Emmanuel Pierrez 148
Page 2 and 3:
DIRECTION RÉGIONALE DES AFFAIRES C
Page 4 and 5:
ALSACE Table des matières BILAN SC
Page 6:
ALSACE Avant-propos BILAN SCIENTIFI
Page 9 and 10:
laire et de mobiliser très en amon
Page 11 and 12:
Périodicité des réunions et inte
Page 13 and 14:
On peut remarquer que le mot colluv
Page 15 and 16:
Intervenants Château Rempart Couve
Page 17 and 18:
Il en est de même pour ce qui touc
Page 19 and 20:
Périodes pré- et protohistoriques
Page 21 and 22:
Références citées L’archéolog
Page 23 and 24:
£¢ ' * £¢ ! £¢ ! ¡ ¨§ # ¤
Page 26 and 27:
L’occupation militaire en Alsace
Page 28 and 29:
sur tuiles de la XXI e légion retr
Page 30 and 31:
meilleure connaissance du site, de
Page 32 and 33:
Les agglomérations antiques d’Al
Page 34 and 35:
parcelles mitoyennes rectangulaires
Page 36 and 37:
plus en plus le long de la voie pri
Page 38 and 39:
Benfeld-Ehl Ehl (Helvetum ou Ellelu
Page 40 and 41:
Niederbronn-les-Bains La fonction p
Page 42:
l’existence d’un complexe therm
Page 45 and 46:
notamment à celles de Duntzenheim
Page 47 and 48:
Herrgott 2004 : HERRGOTT (M.). - L
Page 49 and 50:
Commune Site(s) Observations Meyenh
Page 51 and 52:
- aménagements liés à l’habita
Page 53 and 54:
Le second argument concerne directe
Page 55 and 56:
ANNEXE : TYPES D’OCCUPATION RURAL
Page 57 and 58:
Occupation type Commune Site(s) Rim
Page 59 and 60:
été localisés ; en relation avec
Page 61 and 62:
habitat. L’étude du mobilier dan
Page 63 and 64:
commence à être abordée à l’o
Page 65 and 66:
Site Découverte Nb d’inh. Nb de
Page 68 and 69:
Les cultes et sanctuaires François
Page 70 and 71:
L’étude de la céramique gallo-r
Page 72 and 73:
¡ ¡ ¡ ¤ ¦ £ ¡ ¡ © ¡ ¡ ¡
Page 74 and 75:
archéologique. Les activités de l
Page 76 and 77:
Baudoux 1994d : BAUDOUX (J.). - Les
Page 78 and 79:
Lerat 1982 : LERAT (L.). - Un bol D
Page 80:
1997. Étrich et al. 1990 : ÉTRICH
Page 83 and 84:
a livré le plus de mentions d’ac
Page 85 and 86:
84 Sites artisanaux en Alsace (hors
Page 87 and 88:
86 Dép. Commune Site Type de produ
Page 89 and 90:
corpus : B. Arbogast (Arbogast 1976
Page 91 and 92:
Site Dpt Datation Surf.(ha) Année
Page 93 and 94:
Certes, tous les établissements in
Page 95 and 96:
variabilité des techniques et des
Page 97 and 98: Will, Himly 1954 : WILL (R.), HIMLY
Page 99 and 100: - Strasbourg-Sainte-Marguerite (199
Page 102 and 103: Les ensembles funéraires au haut M
Page 104 and 105: Dans le Bas-Rhin, 11 gisements ont
Page 106 and 107: Site Nombre d’inhumations Datatio
Page 108: Site Opération Vestiges Datation O
Page 111 and 112: d’interpréter correctement, et q
Page 113 and 114: Heiwiller, Ingmarsheim, Oberlinden,
Page 116 and 117: Contribution de l’archéologie pr
Page 118 and 119: Communes Sites référencés Évalu
Page 120 and 121: II.4. L’équipement collectif La
Page 122 and 123: II.5. Les activités économiques e
Page 124 and 125: L’apport de l’archéologie du b
Page 126 and 127: leurs causes doivent être à prés
Page 128 and 129: moitié du XV e s. demeurent en gra
Page 130 and 131: exhaustives, ayant permis l’analy
Page 132: haus im Elsass. Berlin : Verlag Deu
Page 135 and 136: Monument Historique du site détrui
Page 137 and 138: $ " ! # 1 T U V WX Y X U U T Z [
Page 139 and 140: Travaux de restauration, suivi par
Page 141 and 142: l’ancienne emprise du couvent des
Page 143 and 144: Commune / Lieudit Bas-Rhin Butten (
Page 145 and 146: également, pourrait, quant à lui,
Page 150 and 151: L’archéologie du bâti est rest
Page 152 and 153: L’économie de la production des
Page 154 and 155: forts d’Alsace), créé par la So
Page 156: Commune Dép. Site Lieu Année RO T
Page 159 and 160: + ,- .0/012 3 4 5 )$* 5 . 7 8 9 5;:
Page 161 and 162: dans le catalogue de l’exposition
Page 163 and 164: parfois aussi l’exhaure, beaucoup
Page 165 and 166: cette ultime phase du roulage n’a
Page 167 and 168: - la mise en communication de plusi
Page 169 and 170: tée aux résultats obtenus sur des
Page 171 and 172: criptif. Le thème de l’alimentat
Page 173 and 174: de trois phases d’exploitation da
Page 175 and 176: Commune / site Sainte-Marie-aux-Min
Page 177 and 178: Commune / site Niederbruck / Mine H
Page 180 and 181: L’archéologie minière préventi
Page 182 and 183: ALSACE Conclusion générale BILAN
Page 184: egrettable que cette concurrence se
Page 187 and 188: BONNET (Ch.), PLOUIN (S.). - L’en
Page 189 and 190: WOLF (J.-J.), VIROULET (B.). - Un
Page 191 and 192: Service départemental d’archéol
Page 193 and 194: BRONNER (G.), SALCH (Ch.-L.). - Le
Page 195 and 196: exposition, Strasbourg, Musée arch
Page 197 and 198:
ciété d’histoire du Val et de l
Page 199 and 200:
des XXI e Journées internationales
Page 201 and 202:
DE BOE (G.) éd., VERHAEGHE (F.) é
Page 203 and 204:
BOHLY (B.). - L’éclairage dans l
Page 205 and 206:
PUBLICATIONS DIACHRONIQUES Au pied
Page 207 and 208:
fluviale et dépôts alluvionnaires
Page 209 and 210:
RICHET (Chr.). - Les moyens de tran
Page 211 and 212:
RAPPORTS Période gallo-romaine ADA
Page 213 and 214:
document final de synthèse d’ét
Page 215 and 216:
sur la découverte d’un four lors
Page 217 and 218:
10, place de la Cathédrale / 11, r
Page 219 and 220:
KOCH (J.). - Kaysersberg : Château
Page 221 and 222:
RING (J.-J.). - Saint-Jean-Saverne
Page 223 and 224:
HENIGFELD (Y.). - Ribeauvillé : h
Page 225 and 226:
58 p. Rapport intermédiaire de fou
Page 228:
ALSACE Liste des auteurs BILAN SCIE
show all

alsace - Ministère de la Culture et de la Communication

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?