alsace - Ministère de la Culture et de la Communication

Conclusion
En somme, la recherche sur les habitats urbains médiévaux
en Alsace a connu un essor significatif ces dernières
années, étroitement lié à l’introduction des méthodes
de l’archéologie du bâti. La discipline a trouvé à
Strasbourg un champ d’application relativement constant,
sans toutefois être systématique. Il serait cependant souhaitable
d’étendre ces études à d’autres villes médiévales
d’Alsace, au potentiel archéologique fort, telles que
Colmar, Dambach-la-Ville, Guebwiller, Haguenau, Kaysersberg,
Molsheim, Mulhouse, Obernai, Ribeauvillé, Riquewihr,
Rosheim, Rouffach, Saverne, Sélestat, Thann,
Turckheim, Wangen ou Wissembourg. Dans ces agglomérations,
les réhabilitations immobilières n’ont, à peu de
choses près, fait l’objet d’aucun suivi archéologique depuis
la fin des années 1980.
Ces lacunes sont toutefois partiellement compensées par
les progrès considérables intervenus dans l’étude des
charpentes, des pans-de-bois et des revêtements lambrissés,
qui font l’objet d’une recherche thématique pouvant
être qualifiée de programmée. Celle-ci permet (pour
les charpentes) ou permettra à terme (pour les pans-debois
et les revêtements lambrissés) d’appréhender l’évolution
typologique globale de ces structures à l’échelle régionale
depuis le dernier tiers du XIII e s.
Nous avons vu que l’archéologie du bâti, appliquée à la
recherche sur les habitats urbains médiévaux, souffre,
en Alsace comme ailleurs, des insuffisances des protections
patrimoniales et des carences du dispositif légal
d’intervention. Que, en dépit du potentiel documentaire
considérable pour la connaissance de la société
médiévale, l’étude des habitats urbains médiévaux reste
en marge de la recherche archéologique régionale. Que,
même à Strasbourg, un essoufflement de la dynamique
de recherche insufflée depuis l’introduction de cette sousdiscipline
est aujourd’hui perceptible.
Il importe par conséquent de se demander comment,
dans ces conditions, mieux prendre en compte l’étude
des habitats menacés par les travaux immobiliers contemporains
? Comment pallier aux carences de la loi, à l’inadéquation
des dispositifs légaux d’intervention et à l’absence
de système de financement ? Comment parvenir
à une meilleure couverture du territoire régional, susceptible
d’assurer l’identification des habitats au potentiel archéologique
le plus fort, sur lesquels il conviendrait de
prescrire des études ? La réponse à ces questions, qui
touchent à l’existence même de la spécialité, relève en
commun de l’ensemble des institutions, des services et
des acteurs chargés de la protection, de l’étude, de la
conservation et de la mise en valeur du patrimoine historique,
architectural et archéologique.
Références citées
Arlaud, Burnouf 1993 : ARLAUD (C.) dir., BURNOUF (J.)
dir. – L’archéologie du bâti médiéval urbain. Les nouvelles
de l’archéologie, 53-54, 1993, p. 5-69.
Beblo 1924 : BEBLO (F.). – Alemannische und fränkische
Elemente des Strassburger Bürgerhaus. Elsass-
Lothringisches Jahrbuch, 3, 1924, p. 92-104.
Bronner 1989a : BRONNER (G.). – Les maisons médiévales
en pierre à Obernai. CAAAH, XXXII, 1989, p. 129-
160.
Bronner 1989b : BRONNER (G.). – Les bâtiments romans
de la rue des Pèlerins à Obernai. Annuaire de la
Société d’histoire et d’archéologie de Dambach-la-Ville,
Barr, Obernai, 23, 1989, p. 23-45.
Czarnowsky 1948 : CZARNOWSKY (Ch.). – Vestige
d’une maison de l’époque romane (XII e siècle) à Strasbourg
- 16, rue des Veaux. CAHA, 129, 1948, p. 207-208.
Czarnowsky 1952 : CZARNOWSKY (Ch.). – Une maison
de l’époque gothique 18, rue de l’Ail à Strasbourg, démolie
en 1932. CAHA, 132, 1952, p. 121-130.
Czarnowsky 1954 : CZARNOWSKY (Ch.). – La maison
romane d’Obernai (Bas-Rhin). CAHA, 134, 1954, p. 101-
111.
Derieux 2004 : DERIEUX (D.). – L’archéologie du bâti en
Europe : comparaison entre la France et la Suisse. Les
nouvelles de l’archéologie, 95, 2004, p. 47-50.
Gaymard 2002 : Gaymard (D.). – La restauration de la
maison romane de Rosheim. Annuaire – Société d’histoire
et d’archéologie de Molsheim et environs, 2002, p. 6-9.
Gaymard et al. 2003 : Gaymard (D.), POINSOT (G.),
STAHL (R.), TROESTLER (A.). – Rosheim (Bas-Rhin) :
restauration de la maison romane. Strasbourg : ID Édition,
2003. 14 p. : ill. (Patrimoine restauré. Alsace ; 10).
Jessle 1998 : JESSLE (Chr.). – La décoration intérieure
polychrome profane en Alsace (XIV e -XVIII e s.) : trois
études sur Strasbourg (Bas-Rhin). 94 p. : ill. Mémoire de
maîtrise : Archéologie : Strasbourg 2 : 1998.
Mengus, Werlé 2004 : MENGUS (N.), WERLÉ (M.). –
La pharmacie du Cerf à Strasbourg (XIII e -XX e siècle). De
l’écrit au bâti : une histoire qui coule de source ? CAAAH,
XLVII, 2004, p. 59-92.
Meyer 1983a : MEYER (G.). – L’état de nos connaissances
sur l’architecture médiévale urbaine en Alsace.
Saisons d’Alsace, 80-81, 1983, p. 93-96.
Meyer 1983b : MEYER (G.). – L’architecture civile urbaine
en Alsace à l’époque médiévale. Saisons d’Alsace, 80-81,
1983, p. 97-152.
Négri 1993 : NÉGRI (V.). – L’archéologie du bâti en marge
du droit. Les nouvelles de l’archéologie, 53-54, 1993,
p. 57-59.
Parron-Kontis, Reveyron 2005 : PARRON-KONTIS (I.),
REVEYRON (N.) dir. – Archéologie du bâti : pour une
harmonisation des méthodes : actes de la table-ronde de
Saint-Romain-en-Gal (Rhône), 9 et 10 novembre 2001.
Paris : Errance, 2005. 159 p. : ill.
Poinsot 1988 : POINSOT (G.). – Maisons médiévales en
pierre (XII e -XV e siècles) à Rosheim : nouvelles données.
CAAAH, XXXI, 1988, p. 113-138.
Polaczek 1905 : POLACZEK (E.). – Das romanische
Haus in Rosheim. Revue alsacienne illustrée, 7, 1905,
p. 26-32.
Rieb 1987 : RIEB (J.-P.). – Un ensemble médiéval urbain
exceptionnel, rue des Juifs à Strasbourg. Bulletin de la
Société industrielle de Mulhouse, 806, 1987, p. 149-169.
Seiller 1978 : SEILLER (M.). – Une Stube gothique à Ribeauvillé.
Maisons paysannes d’Alsace, 13, 1978, p. 73-
83.
Seiller 1987 : SEILLER (M.). – L’évolution de la charpente
en bois du XI e au XVII e siècle. Bulletin de la Société industrielle
de Mulhouse , 806, 1987, p. 131-137.
Staatsmann 1925 : STAATSMANN (K.). – Das Bürge-
130