alsace - Ministère de la Culture et de la Communication

Périodicité des réunions et intervenants
période(s) réunions INRAP université bureau
d’études
antique
médiévale et
moderne
(hors mines)
médiévale et
moderne
(mines)
6 entre le
13/02/2004 et
le 28/04/2005
5 entre le
12/01/2004 et
le 8/04/2005
4 entre février
2004 et mai
2006
J. Baudoux
B. Fort
G. Kuhnle
M. Châtelet
Y. Henigfeld
J. Koch
R. Nilles
É. Peytremann
M. Werlé
J.-Y. Marc (UMB)
M. Reddé (EPHE)
J.-J. Schwien
(UMB)
P. Fluck
(Haute Alsace)
M. Roth-
Zehner
(Antea)
B. Bakaj
(Antea)
collectivités
territoriales
P. Flotté
(CDA 67)
M.Fuchs
(CDA 67)
S. Plouin
(musées 68)
E. Thomann
(communauté
communes 67)
J.-J. Wolf (SDA
68)
E. Thomann
(communauté
communes 67)
autres
organismes et
bénévoles
F. Pétry
(ancien
conservateur
régional de
l’archéologie
d’Alsace)
Chr. Dormoy
B. Haegel
R. Kill
B. Metz
M. Seiller
SRA
L. Dobrovitch
M. Lasserre
M.-D. Waton
M.-D. Waton
B. Bohly G. Migeon
G. Triantafillidis
LES THÉMATIQUES RETENUES
Pour la période antique, les thématiques des contributions
retenues furent, en premier lieu, le problème de la romanisation
de la région avec une approche sur la transition La
Tène finale – époque romaine, puis l’occupation militaire
au Haut- et au Bas-Empire (l’Alsace a été une zone frontière
jusqu’aux années 70 de notre ère puis à nouveau à
partir des années 260) ; les études sur les agglomérations
et les villae permettent d’envisager l’identification de certaines
villae comme petites agglomérations secondaires,
cela demande à être développé ; la question des petits
établissements ruraux en architecture légère n’a pas été
traitée par manque de données conséquentes. La vallée
de la Sarre a, cependant, servi de cadre à une présentation
micro-régionale sur l’occupation rurale et son fonctionnement
économique tandis que l’étude comparée des
nécropoles entre les deux départements alsaciens a montré
une disparité certaine des données ; dans le domaine
funéraire, il appert une relative indigence des données de
la période augustéenne, qui se manifeste également dans
l’habitat. Peu de données nouvelles sont venues enrichir
le corpus des cultes et sanctuaires, corpus qui pourrait
être accru par l’exploitation des photographies aériennes,
ponctuellement réalisée jusqu’à présent. Un point a été
fait sur l’étude de la céramique gallo-romaine que l’on
commence à mieux connaître alors que les autres activités
artisanales en sont encore à leurs balbutiements.
Naturellement, ces thématiques – qui ont été abordées
par les «professionnels» alsaciens de la question – n’ont
pas fait le tour de l’occupation antique ; le réseau routier
reste encore largement hypothétique, les études environnementales
sont encore peu développées ; les relations
entre les diverses cités n’ont pas été explorées : notre petite
région est en effet répartie entre la cité des Triboques
(majorité du Bas-Rhin, du Rhin aux Vosges), celle des
Médiomatriques (Alsace Bossue, à l’ouest des Vosges)
et celle des Rauraques (Haut-Rhin).
Quant aux périodes médiévale et moderne, les thématiques
des 11 contributions retenues concernent en tout
premier lieu le haut Moyen Âge avec un point sur la chronologie
du mobilier et un tour d’horizon sur l’habitat rural,
la ville et les agglomérations secondaires, les lieux
de pouvoir et les édifices religieux, ainsi que sur le peuplement
et les activités économiques ; l’habitat rural est
le thème le plus documenté par les fouilles récentes et
l’étude du mobilier céramique permet de mieux cerner
les mouvements de population. Ensuite, le mobilier métallique,
abondant dans les nécropoles, a été abordé ; il apparaîtrait
souhaitable de réunir les chercheurs de la région
pour établir une chronologie normalisée pour la plaine
rhénane. Vu l’abondance des découvertes récentes, les
nécropoles ont fait l’objet d’une contribution particulière ;
les publications commencent à émerger. Transition entre
le haut et le bas Moyen Âge, la présentation sur les villages
disparus ou désertés, réalisée par un archiviste,
semble montrer deux vagues de désertion qu’il conviendrait
de conforter par l’archéologie.
Le Moyen Âge central, le bas Moyen Âge et la période
moderne ont fait l’objet de contributions diversifiées, qu’il
s’agisse de l’urbanisation, des édifices de culte et des
cimetières, des châteaux ou des mines. Il ressort que
peu de centres agglomérés ont été exploités du point
de vue de l’archéologie, que les interventions sont restées
le plus souvent ponctuelles ; la restauration des châteaux
classés au titre des monuments historiques a permis
de nombreuses observations qu’il conviendrait maintenant
de mettre en perspective. Le domaine minier a
été présenté dans deux contributions, l’une relevant de
la recherche programmée, l’autre de la recherche préventive.
Le grand apport de ces dernières années a été
l’étude des élévations de l’habitat urbain non protégé,
étude qu’il conviendrait de développer, en coordination
avec les autres instances patrimoniales, devant les nombreuses
rénovations actuellement en cours.
10