alsace - Ministère de la Culture et de la Communication

Dans le Bas-Rhin, 11 gisements ont fait l’objet de fouilles
étendues, avec décapage mécanique et 8 dans le Haut-
Rhin ; l’une des plus grandes nécropoles de ce département,
Illfurth avec 193 sépultures, est en cours d’étude
(fouille Antea SARL sous la direction de M. Roth-Zehner).
Les surfaces décapées s’échelonnent entre 200 m 2 (Hirschland)
et 1,5 ha (Wasselonne, Erstein) ; les grands décapages
ont permis de reconnaître des indices ténus
comme des traces de fossé encerclant quelques tombes,
parfois de très faible profondeur (Wasselonne, Erstein).
Sur certains sites, les relevés stratigraphiques ont pu
compléter la planimétrie, notamment dans le cas de sépultures
tumulaires (Illkirch-Graffenstaden, Hégenheim).
La force des interventions depuis les années 1990 a
donc été le décapage sur de grandes surfaces ; peut-être
la multiplication des relevés ou clichés photographiques
a-t-il aussi constitué un nouvel apport ; l’étude des ossements
par un anthropologue (le plus souvent bénévole),
dans un deuxième temps, également, mais ce ne
sera qu’à partir de 1997-98 que la présence d’un archéoanthropologue,
lors de la fouille, deviendra systématique.
Strasbourg / Place Broglie (É. Boës et P. Georges), d’Erstein
(P. Georges), de Forstfeld (É. Boës), de Hégenheim
(S. Thiol) ou d’Illfurth (É. Cartier) ont pu être ainsi fouillées
et ont été (ou seront) étudiées. Les études sont cependant
encore trop peu nombreuses pour envisager d’en faire la
synthèse. D’autres fouilles sont en effet nécessaires pour
que le corpus soit représentatif.
Le recours à des archéo-zoologues éclaire sous un jour
nouveau certains dépôts : si la diversité des offrandes
semble acquise, des analyses récentes ont révélé un dépôt
de renard, par 3 fois attesté à Erstein (Dekanter 2004),
ce qui n’avait jusqu’à présent pas été décelé. S’il existe
des cartes de répartitions sur des dépôts de canidés, ces
derniers mériteraient peut-être un réexamen...
Un catalogue du mobilier conservé au musée archéologique
de Strasbourg est en cours de réalisation par
A. Frey, docteur en archéologie, engagée par Mayence ;
cette étude, si elle aboutit, permettra peut-être d’accélérer
celle des sites en souffrance. En effet, une des faiblesses
essentielles de la période tient en ce qu’un certain nombre
de sites n’a pas encore été étudié (ou incomplètement),
souvent faute de moyens : qu’il s’agisse de Colmar ou
d’Erstein ; la dispersion des équipes en est aussi une des
raisons...
ERSTEIN, Limersheimerweg
Exemple de violation de sépulture en cercueil
Cliché : Pascal Rohmer
L’étude taphonomique du squelette, permettant de restituer
les modes d’inhumation à partir du déplacement des
ossements dans la tombe, développée chez les protohistoriens,
a été introduite pour la première fois en 1997 sur
la nécropole du VI e s., mise au jour fortuitement lors d’une
fouille programmée conduite par Christian Jeunesse, à
Ensisheim–Oberfeld (É. Boës et P. Georges) ainsi que
sur le site d’Heiteren, fouille programmée dirigée par É.
Boës ; elle a été développée sur le chantier de la Clinique
Sainte-Barbe à Strasbourg par F. Blaizot (qui a développé
également l’analyse du déplacement des objets). Depuis,
cette approche a été systématisée et les nécropoles de
WASSELONNE, Wiedbuhl
Tombe multiple en caisson
Cliché : CRAMS
En corollaire du manque de rapports de fin d’opération
vient naturellement celui de publications : seuls 4 sites
ont fait l’objet d’expositions (Illkirch-Graffenstaden, Niedernai,
Erstein et ponctuellement Strasbourg–place Broglie)
; 5 sites ont été publiés : deux articles ont été réalisés
sur la nécropole d’Illkirch (Baudoux 1998a et b),
103