11.11.2013 Views

Etat d'epilepsie non convulsive chez les sujets - Geronto-Normandie

Etat d'epilepsie non convulsive chez les sujets - Geronto-Normandie

Etat d'epilepsie non convulsive chez les sujets - Geronto-Normandie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MONT-<br />

GODINNE<br />

Dr Patrick Betomvuko<br />

Cliniques Universitaires UCL Mont-Godinne<br />

(Belgique)<br />

Lille , 3 décembre 2010


Définitions<br />

• ERF Workshop Report (2005):<br />

NCSE = range de conditions dans <strong>les</strong>quel<strong>les</strong> une<br />

activité EEG épileptique prolongée est à la base de<br />

symptômes cliniques <strong>non</strong> convulsifs.<br />

• Situations évocatrices : formes multip<strong>les</strong>


Clinical Presentations of Patients in<br />

Non<strong>convulsive</strong> Status Epilepticus<br />

• Mild cognitive disturbances (e.g., impaired attention, difficulty<br />

in sequential planning of complex motor tasks)<br />

• Mild disorientation or confusion<br />

• Prolonged confusional states<br />

• Mood disturbance<br />

• Cortical blindness<br />

• Speech disturbance (e.g., verbal preservation, reduced<br />

verbal fluency, muteness, speech arrest or aphasia)<br />

• Echolalia<br />

• Confabulation<br />

• Bizarre behavior that is uncharacteristic or deviates from<br />

baseline (e.g., laughing, dancing and singing inappropriately)<br />

• Psychotic states<br />

• Autonomic disturbances (e.g., belching, borborygmi, flatulence)<br />

• Sensory and psychic phenomena<br />

• Coma RIGGIO S. THE MOUNT SINAI JOURNAL OF MEDICINE Vol. 73 No. 7 November 2006


Objectifs de l’étude<br />

•Objectif primaire :<br />

Prévalence parmi <strong>les</strong> PA avec<br />

altérations menta<strong>les</strong><br />

•Objectif secondaire :<br />

Description de la<br />

population concernée


Méthode<br />

• EEG du 3 octobre 2007 au 21 août 2008 des<br />

patients Unité Gériatrie Aiguë (GHDC)<br />

• Motifs : troub<strong>les</strong> niveau de<br />

conscience, comportement, confusion (Motif<br />

d’Admission vs évènements intercurrents )<br />

• But EEG : exclure NCSE comme mécanisme<br />

(intégré dans le diagnostic différentiel)<br />

• Analyse rétrospective des dossiers des patients<br />

NCSE +


Résultats<br />

• 264 cas (69 H et 195 F) évalués par EEG de<br />

recherche diagnostic (EEG de suivi exclus)<br />

• Age moyen : 83.96±5.69 (69 à 99 ans)<br />

• Tests compatib<strong>les</strong> avec NCSE<br />

<strong>chez</strong> 34 patients : 12.87 %<br />

• Aucun EEG positif en < de 75 ans


Répartition des NCSE positifs par<br />

tranche d’âge<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

NCSE<br />

abscence de NCSE<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

< ou = 75 75-80 81-85 86-90 >90<br />

Tranches d'âge<br />

13.71 % <strong>chez</strong> <strong>les</strong> > 75 ans


Score global (b)<br />

Au moins 4 catégories de comorbidité à<br />

des degrés de sévérité divers pour la grande<br />

majorité<br />

Poids des Comorbidités des cas<br />

NCSE<br />

30<br />

25<br />

INDEX DE SEVERITE CIRS G (a/b)<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />

Nombre de catégories positives (a)


Troub<strong>les</strong> locomoteurs<br />

Fractures<br />

Infections<br />

Anémie<br />

Chirurgie<br />

Troub<strong>les</strong> ioniques<br />

Dénutrition<br />

Ethylisme<br />

Dysthyroïdies<br />

Néoplasies<br />

Hépatiques<br />

Respiratoire<br />

Neuropsych<br />

Neuro<br />

Insuf. Réna<strong>les</strong><br />

Diabète<br />

Vasculaire<br />

Cardiaque<br />

Série1<br />

0 10 20 30 40 50


Status cognitifs antérieurs des cas<br />

NCSE<br />

7<br />

1<br />

6<br />

9<br />

MIXTE<br />

VASCULAIRE<br />

STATUS NON PRECISE<br />

11<br />

DEGENERATIVE<br />

NON DEMENT


<strong>Etat</strong>s fonctionnels<br />

STATUS<br />

FONCTIONNEL<br />

NON PRECISE<br />

5 (15%)<br />

AIDE<br />

HUMAINE<br />

DANS 1 AVJ<br />

(2) 6%<br />

AIDE HUMAINE<br />

DANS > 2 AVJ<br />

27 (79%)


Conclusions<br />

NCSE sous estimés :<br />

Chiffres <strong>non</strong> négligeab<strong>les</strong> (13,71 % >75 ans)<br />

Faible considération /diagnostic différentiel,<br />

Diversité de présentation,<br />

Disponibilité et demandes d’EEG,<br />

S.Shovon Epileptic Disorder 2005; S. Beyenburg. <strong>Geronto</strong>logy 2007; F.J. Bottaro Epilepsia.2007<br />

Fréquence plus importante avec avancée en âge :<br />

Polypathologie, dépendance, polymédication,<br />

Ossemann. Acta Neurologica Belgica, 2006<br />

Améliorer Connaissance NCSE <strong>chez</strong> PA :<br />

Etudes complémentaires multicentre<br />

Facteurs prédictifs, attitudes cliniques<br />

Longitudina<strong>les</strong>, collaboration neurologues,<br />

Gériatres avertis<br />

K. Van Rickevorsel,Acta Neurol. Belg.2006


Remerciements<br />

• Dr Véronique Latteur,<br />

• Dr Christophe Dumont,<br />

• Dr Didier Schoevaerts,<br />

• Dr Marie De Saint Hubert.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!