Annexe 4 - GDR SIP-GECC - CNRS

Rapport annuel d’activité du GDR 

SIP-GECC 

Système d’Information Phénologique pour 

l’Etude et la Gestion des Changements 

Climatiques 

2006 

Responsables scientifiques : 

Isabelle Chuine 

Centre d’Ecologie Fonctionnelle 

et Evolutive-UMR CNRS 5175 

1919 route de Mende 

34293 Montpellier cedex 05 

Tel 04 67 61 22 51 

Fax 04 67 41 21 38 

isabelle.chuine@cefe.cnrs.fr 

Bernard Seguin 

Unité Agroclim ; Mission ' Changement 

climatique et effet de serre' 

INRA Site Agroparc, domaine Saint-Paul 

84914 Avignon Cedex 9 

Tel 04 32 72 23 07 

Fax 04 32 72 23 62 

seguin@avignon.inra.fr 

1

Sommaire 

1. Présentation du GDR 4 

1.1. Objectifs 4 

1.2. Historique 6 

1.3. Partenaires du GDR 7 

2. Organisation du GDR 9 

2.1. Le conseil de groupement 10 

2.2. les Groupes de Travail 10 

2.2.1. GT Base de données 10 

2.2.2. GT Réseau d’observation 10 

2.2.3. GT Recherche fondamentale et appliquée 10 

2.2.3.1. La phénologie marqueur de l’évolution du climat 10 

2.2.3.2. La phénologie dans les modèles de fonctionnement 

de la végétation 11 

2.2.3.3. Phénologie des cultures et changement climatique 11 

2.2.3.4. La phénologie dans les modèles de biogéographie 11 

2.2.3.5. Phénologie et gestion des peuplements forestiers dans 

un contexte de changement climatique 11 

2.2.3.6. Etude des relations phénologie, croissance, qualité du bois 12 

2.2.3.7. Phénologie des plantes allergisantes 13 

2.3. Les sites internet du GDR 14 

3. Activités des groupes de Travail en 2006 16 

3.1. GT Base de données phénologiques 16 

3.2. GT Réseau d’observation 18 

3.2.1. Réseau professionnel 18 

3.2.2. Réseau amateur 22 

3.3. GT recherche fondamentale et appliquée 22 

2

3.3.1. La phénologie, marqueur de l’évolution du climat 22 

3.3.2. La phénologie en agriculture 23 

3.3.3. La phénologie dans les modèles de biogéographie 23 

3.3.4. Phénologie et gestion des peuplements forestiers dans 

un contexte de changement climatique 23 

3.3.5. Etude des relations phénologie, croissance, qualité du bois 23 

3.3.6. Phénologie des plantes allergisantes 24 

4. Intégration dans la recherche nationale et internationale 24 

5. Publications et communications du GDR 25 

6. Bilan financier 27 

7. Références bibliographiques 28 

8. Annexes 30 

Annexe 1. Composition du conseil de groupement 

Annexe 2. Répartition des partenaires du GDR dans les groupes de travail. 

Annexe 3. Liste des taxons et sites du RNSA 

Annexe 4. Liste des espèces et sites RENECOFOR 

Annexe 5. Liste des espèces et sites Phenoclim 

Annexe 6. Liste des espèces Phenoflore 

Annexe 7. Liste des espèces et sites d’observations du CRPF NPdC 

3

1. Présentation du GdR 

1.1. Objectifs 

La phénologie est l’étude des variations des phénomènes périodiques de la vie végétale et animale 

en relation avec le climat. La phénologie est un marqueur du climat 1-6 mais aussi un élément clé 

de l’adaptation des êtres vivants aux variations climatiques 7 . Dans le contexte actuel de 

changement climatique, ce caractère adaptatif revêt donc une importance croissante dans de 

nombreux domaines de recherche fondamentale et appliquée. 

Les observations phénologiques permettent de retracer finement l’évolution du climat des 

derniers millénaires 6 grâce à des modèles phénologiques basés sur les processus. La phénologie 

de la végétation affecte les flux d’eau et de carbone échangés avec l’atmosphère car elle détermine 

la période d’activité photosynthétique de la végétation à feuillage caduque ; elle est de ce fait une 

composante majeure des modèles globaux de fonctionnement de la végétation associés aux 

modèles de circulation générale atmosphérique 8-14 . La phénologie affecte la croissance, la survie 

et la productivité des peuplements forestiers 13-16 et des cultures 17 . Sa modélisation et sa sélection 

génétique peuvent permettre une gestion des cultures et des peuplements intégrant, par 

anticipation, le changement climatique. La phénologie est un élément clé dans la compréhension 

de la répartition géographique des espèces et écosystèmes 7 car elle affecte la survie, le succès 

reproducteur et les interactions biotiques en fonction des conditions climatiques. 

L’observation des événements biologiques saisonniers tels que la floraison, l’arrivée des 

oiseaux migrateurs, etc, revêt en outre un intérêt pédagogique certain. 

C’est pourquoi de nombreuses études scientifiques 4, 5, 18-36 , réseaux d’observations, bases de 

données, programmes éducatifs et programmes de recherches sur la phénologie ont vu le jour ces 

dernières années dans de nombreux pays. La France connaît dans ce domaine un certain retard 

qu’elle essaie de rattraper, en particulier au travers de ce projet. 

Le champ d’actions de ce GDR est très vaste puisqu’il va de questions de recherche les plus 

fondamentales telles que l’impact de la phénologie sur (i) la productivité primaire des écosystèmes 

et donc le cycle du carbone, (ii) la répartition géographique des espèces, (iii) l’utilisation de la 

phénologie de certaines plantes pour reconstituer l’histoire récente du climat ; à des aspects de 

recherche appliquée aussi variés que l’impact des changements de phénologie sur (i) les risques de 

gel des productions fruitières, (ii) les rendements agricoles (iii) la productivité et la survie des 

essences forestières, (iv) la qualité du bois, (v) le mode de sélection des génotypes dans le 

contexte de changement climatique, (v) l’occurrence des pollens allergènes dans l’atmosphère, etc. 

Les partenaires de ce GDR appartiennent à une communauté qui est donc très variée, 

laboratoires de recherche (CNRS, INRA, CNES) travaillant dans les domaines des Sciences de la 

Vie et des Sciences de l’Univers ; associations loi 1901 (Réseau national de Surveillance 

Aérobiologique, Centre de Recherche sur les Ecosystèmes d’Altitude) ainsi que des instituts et 

centres techniques. 

4

Les objectifs ce de GDR sont de 

- constituer une base de données des observations phénologiques réalisées en France par 

divers organismes depuis 1880 jusqu’à nos jours ; 

- poursuivre les observations sur des espèces et en des sites choisis sur la base des données 

existantes et de l’importance sociétale et économique de ces espèces ; 

- utiliser les observations dans sept activités de recherche : 

étude de l’évolution du climat 

développement des modèles de fonctionnement de la végétation 

développement des modèles de fonctionnement des cultures 

développement des modèles de biogéographie basés sur les processus 

gestion des peuplements forestiers dans un contexte de changement climatique 

étude des relations phénologie, croissance, qualité du bois 

prévision de la floraison des plantes allergisantes 

- initier un projet pédagogique d’éveil à l’environnement pour les classes du primaire avec 

observation de la phénologie de certaines espèces et intégration de ces observations dans la 

base de données. 

5

1.2. Historique 

La situation nationale 

L’apparition périodique d’événements biologiques pilotés par le climat occupe une 

place importante dans les activités humaines. Si, dans le domaine agronomique les progrès 

techniques ont permis dans certaines situations de s’affranchir ou de minimiser les contraintes 

climatiques, le climat rythme toujours le cycle de vie de la plupart des espèces, en particulier des 

espèces végétales. Le contexte du changement climatique fait aujourd’hui prendre conscience de 

l’importance de ces phénomènes, alors que leur observation et leur compréhension étaient, en 

France, tombées en désuétude malgré un héritage historique important. 

En effet, en 1880 sous l’impulsion d’Angot, Meteo France initia un grand programme 

d’observation de ces événements dans l’ensemble de ses stations météorologiques. Ainsi, étaient 

observées chaque année la feuillaison, la floraison, la maturation et la coloration des feuilles de 

dizaines de taxons, ainsi que l’apparition d’oiseaux migrateurs ou autres animaux. Ces 

observations ont perduré jusqu’en 1950 dans tous les départements et seuls quelques 

départements les ont poursuivi jusque dans les années 1970, un seul département les ayant 

poursuivi jusqu’à aujourd’hui. Ces observations avaient pour but d’utiliser la phénologie comme 

marqueur des conditions météorologiques en vue d’applications pour la recherche 

météorologique. Parallèlement à ces observations, le service des forêts a également réalisé les 

mêmes observations sur des placettes forestières entre 1880 et 1932. A la même époque d’autres 

observations étaient réalisées dans des jardins botaniques, le jardin de St Maur (1875 à 1947), les 

jardins de Versailles, ou dans des arboreta, tel l’arboretum des Barres. 

D’autres organismes ont également réalisé ce genre d’observations dans les dernières 

décennies (1970 à nos jours) mais de façon indépendante et pour différentes applications. C’est le 

cas de l’INRA, qui a collecté des observations sur les arbres fruitiers et la vigne (maintenant 

intégrées dans une base de données Phenoclim, qui rassemble également les observations 

provenant d’instituts techniques CTIFL, ITV et de différentes structures professionnelles), ainsi 

que sur des espèces forestières cultivées dans des unités expérimentales ou des tests de 

provenances ou de descendance à des fins de sélection. C’est également le cas de l’ONF, qui au 

travers du réseau RENECOFOR réalise des observations phénologiques depuis 1997 dans 86 

stations forestières. Enfin, des observations ont été reprises également dans certains jardins 

botaniques comme le Jardin des Plantes de Paris depuis 2000 (PhenoFlore). 

La situation internationale 

Il existe dans le monde quelques séries d’observations phénologiques remarquables 

soit par leur longueur, soit par leur qualité. Ces séries sont soit l’œuvre de l’histoire et de la culture 

d’un pays comme par exemple la série des dates de vendange de Bourgogne (1370 à l’actuel) ou la 

série des dates de floraison du prunus à Kyoto au Japon (9 e siècle à l’actuel) ; soit l’œuvre de 

naturalistes du 18 e et 19 e siècle telle la série de Thomas Mikesell en Ohio (1883-1912) ou la série 

de la famille Marsham en Angleterre (1736-1925). Mais il existe beaucoup d’autres séries 

d’observation qui ont été l’initiative d’organismes nationaux, en général les instituts 

météorologiques ou les instituts agronomiques. Si l’on se limite à l’Europe, l’Allemagne, 

l’Autriche, la Suisse, l’Espagne, l’Angleterre, l’Irlande, le Danemark, la Slovénie, la Roumanie, la 

Grèce, la Norvège, la Suède, la Pologne, la Finlande, les Pays Bas, l’Estonie, la Lituanie, la 

Lettonie réalisent des observations phénologiques depuis plusieurs décennies. L’Allemagne à elle 

seule possède 6423 stations d’observations phénologiques gérées depuis 1951 par l’institut 

météorologique allemand. 

Etant donné l’importance de ces observations pour les recherches dans le domaine des 

Sciences de la Vie et de l’Univers, la commission européenne a mis en place en 2004 l’Action 

COST 725 pour laquelle B. Seguin et I. Chuine sont les correspondants français et dont le but est 

6

la création d’une base de données et d’un réseau d’observation à l’échelle européenne par 

homogénéisation des bases de données nationales et des réseaux nationaux d’observations. 

Ce projet de GDR SIP-GECC est né de la conjonction de deux éléments. Premièrement, de la 

prise de conscience de la part de ses partenaires de l’importance des observations phénologiques 

pour la recherche fondamentale et appliquée visant à étudier et à gérer les impacts des 

changements climatiques, et du manque de données à l’échelle de la France pour atteindre les 

objectifs. Deuxièmement, de l’Action COST 725, pour laquelle la France jouait un rôle jusqu’ici 

limité (à l’exception de PhenoClim) du fait de l’absence de bases de données et de réseau 

d’observation dédié à la phénologie sur son territoire. Les membres de ce GDR ont donc décidé, 

pour remédier à cette situation, de mobiliser toutes les observations qui avaient été réalisées en 

France jusqu’à nos jours et de structurer un réseau d’observation. 

1.3. Partenaires du GDR 

Laboratoires de recherche : 

• UMR CNRS-UM2-UM1-UM3-AGROM-CIRAD 5175 Centre d’écologie fonctionnelle et 

évolutive (CEFE), 1919 route de Mende, 34293 Montpellier cedex 05. 

• UMR CNRS-UPS-ENGREF 8079 Ecologie, systématique et Evolution (ESE), Bat 360, 

Université Paris 6, 91405 Orsay cedex. 

• UMR CNRS-CEA 1572 Laboratoire des sciences du climat et de l’environnement 

(LSCE), CEA-Saclay Orme des Merisiers, 91191 Gif-sur-Yvette. 

• UMR CNRS-CNES-IRD-UPS 5126 Centre d’Etudes Spatiales de la BIOsphère 

(CESBIO), 1 avenue Edouard Belin, bpi 2801, 31401 Toulouse cedex 9. 

• URA 1357 Centre National de la Recherche Météorologique (CNRM)- Groupe d’étude 

de l’Atmosphère MEtéorologique (GAME), Meteo France, 42 avenue Gaspard Coriolis, 

31057 Toulouse cedex 1. 

• UMR CNRS 8628 Laboratoire de Mathématiques, Université Paris-Sud, Bat 425, 91405 

Orsay cedex France. 

• UMR INAPG-ENGREF-INRA 518 Mathématiques et Informatiques Appliquées, 16 rue 

Claude Bernard, 75231 Paris cedex. 

• UMR INRA-UB1 1202 BIOdiversité, Gènes et ECOsystèmes (BIOGECO), Université 

Bordeaux 1. Bat B8, Avenue des Facultés 33405 Talence. 

• UMR INRA-ENGREF 1092 Laboratoire d’Etudes des Ressources FOrêt-Bois 

(LERFOB), 14 rue Girardet 54042 Nancy cedex. 

• UMR INRA-UN1 1137 Écologie et écophysiologie forestière (EEF), INRA Centre De 

Nancy, 54280 Champenoux. 

• UMR INRA-UBP 547 Physiologie intégrée de l'arbre fruitier et forestier (PIAF), Site de 

Crouël, 234, avenue du Brézet, 63100 Clermont-Ferrand cedex 2. 

• UMR INRA-AgroM Biologie du développement des espèces pérennes cultivées, BEPC 2 

place viala, 34060, Montpellier cedex 1 

7

• UR INRA 1263 Ecologie fonctionnelle et PHYSique de l'Environnement (EPHYSE), 

INRA Domaine de la Grande-Ferrade, BP 81, 33883 Villenave-d’Ornon Cedex. 

• UR INRA 588 Amélioration Génétique et Physiologie Forestière (AGPF), Avenue de la 

Pomme de Pin, BP 20619, Ardon, 45166 Olivet cedex. 

• UR INRA 629 Recherches Forestières Méditerranéennes (URFM), Avenue A. Vivaldi 

84000 Avignon. 

• UE INRA 1116 AGROCLIM, Domaine Saint Paul Site Agroparc 84914, Avignon cedex 

9 

• UE INRA 570 Domaine de l’Hermitage, 69 route d'Arcachon 33612 Cestas Cedex 

• UE INRA 995 Amélioration des arbres forestiers 20619, Ardon, 45166 Olivet cedex 

• UE INRA 348 Forestière Méditerranéenne Avenue A. Vivaldi 84000 Avignon et 

Domaine du Ruscas 4935 Route du Dom 83230 Bormes les Mimosas 

• UE INRA 1261 Forêt Lorraine Centre De Nancy, 54280 Champenoux 

• UMR 5173 MNHN-CNRS Conservation des espèces, restauration et suivi des 

populations. Muséum National d'Histoire Naturelle, Département Ecologie et Gestion de 

la Biodiversité. Case postale 5361 rue Buffon, 75005 Paris 

• Département Fhlor du CIRAD, Boulevard de la Lironde, TA 50/PS4, 34398 Montpellier 

Cedex 5 

8

Autres établissements publics : 

Centre Régional de la Propriété Forestière Nord Pas-de-Calais Picardie, 96 rue Jean 

Moulin, 80 000 Amiens 

Réseaux : 

• Réseau national de suivi à long terme des écosystèmes forestiers, dir E. Ulrich, ONF, 

Boulevard de Constance, 77 300 Fontainebleau. 

• Réseau d’arboreta publics, coord. S. Brachet, ENGREF - Arboretum national des Barres, 

Domaine des Barres - 45290 Nogent sur Vernisson. 

Associations loi 1901 : 

• Réseau National de Surveillance Aérobiologique (RNSA), Chemin des Gardes, BP 8, 

69610 St Genis L'argentière. 

• Centre de Recherches sur les Ecosystèmes d’Altitude (CREA), 400 route du Tour, 

Montroc, 74400 Chamonix. 

• Association des Jardins Botaniques de France et des pays francophones, 7 rue Victor 

Considérant, 25000 Besançon. 

• Planète Sciences, 16, place Jacques Brel - 91130 Ris-Orangis. 

• Tela Botanica, Institut de Botanique, 163 Rue Auguste Broussonnet, 34090 Montpellier. 

• L’Observatoire Naturaliste des Ecosystèmes Méditerranéens (ONEM), Institut de 

Botanique, 163 Rue Auguste Broussonnet, 34090 Montpellier. 

• Station biologique de La Tour du Valat, Le Sambuc - 13200 Arles. 

Groupement d’intérêt Public : 

GIP Medias France, CNES - BPi 2102 18, Av. Edouard Belin 31401 Toulouse Cedex 9 

2. Organisation du GDR 

La diffusion d’informations au sein du GDR sera assurée de façon électronique à travers une liste 

de diffusion qui regroupera les membres du GDR. 

Un site internet (hébergé à MEDIAS FRANCE) est dédié au GDR (www.obssaions.fr/gdr. 

Il contient un descriptif du réseau scientifique d’observations, un résumé des 

activités du GDR, un accès à la base de données pour les membres du GDR, une rubrique 

Intranet, ainsi qu’un lien vers les sites internet de l’Observatoire Des Saisons. 

La gestion administrative et financière du GDR serait assurée principalement par le 

secrétariat du CEFE (UMR CNRS 5175). 

La gestion des sites d’observations, la réalisation des observations et le transfert des 

données sont sous la responsabilité des différents partenaires du réseau selon le mode de 

fonctionnement décidé par le conseil de groupement. 

La gestion de la base de données et des sites internet du GDR est confiée au GIP 

MEDIAS FRANCE. 

Un mémorandum d’agréments entre les différents partenaires pour la diffusion et 

l’utilisation de la base de données est annexé à la convention du GDR et publié en ligne sur le site 

du GDR. 

9

2.1. Le conseil de groupement 

La composition du conseil de groupement du GDR SIP-GECC est détaillée en annexe 1. Il 

comprend au 1 er janvier 2007 12 membres titulaires et 10 membres suppléants. 

Le conseil de groupement se réunit une fois par an pour établir le bilan de l’année passée 

et les prospectives pour l’année suivante. Il s’est réuni la première fois avant la création du 

GDR le 29 novembre 2005 puis au premier anniversaire du GDR le 16 janvier 2007. 

2.2. Les groupes de travail 

Le GDR SIP-GECC se compose de trois groupes de travail (GT). 

La répartition des équipes membre du GDR dans ces 4 groupes est présentée dans l’annexe 1. 

2.2.1. GT Base de données 

Ce GT est chargé de rassembler l’ensemble des observations phénologiques réalisées sur le 

territoire français métropolitain et DOM-TOM pour réaliser une base de données qui sera mise à 

disposition de la communauté scientifique via le site internet du GDR, et qui sera implémentée 

chaque année par les informations collectées au travers du réseau national d’observation du 

GDR. 

2.2.2. GT Réseau d’observations 

Ce GT est chargé de structurer et gérer le réseau national d’information phénologique qui 

alimentera la base de données. Il se compose de deux sous-groupes, l’un est chargé de 

coordonner un réseau professionnel, le second est chargé d’organiser un réseau amateur. Ces 

deux réseaux s’appuient fortement, en particuliers le réseau amateur, sur les sites internet mis en 

place par le GDR (voir § 2.3). 

2.2.3. GT Recherche fondamentale et appliquée 

Ce GT est chargé de structurer et dynamiser les recherches fondamentales et appliquées 

requérant des informations phénologiques. Sept grands axes de recherche ont été définis. 

2.2.3.1- La phénologie, marqueur de l’évolution du climat 

Certains événements, tels que les vendanges, les moissons, ou les glandées ; de part 

l’importance qu’ils ont revêtue dans l’histoire de nos sociétés, ont été consignés ou ont fait l’objet 

de publications dans les bans depuis de nombreux siècles. Les dates de ces événements que l’on 

peut retrouver dans les archives paroissiales puis municipales puis départementales depuis le 14 e 

siècle, voire antérieurement, peuvent être utilisées pour reconstituer les conditions climatiques qui 

prévalaient à ces époques. Ces observations phénologiques très particulières permettent de 

retracer l’histoire du climat à une échelle locale et régionale et de replacer le réchauffement 

climatique du dernier siècle dans une perspective millénaire 6 . Ces recherches sont soutenues 

depuis plusieurs années par le PNEDC (INCHA, AMPOULE) puis l’ANR (Projet ANR 

OPHELIE http://www.ipsl.jussieu.fr/~ypsce/ophelie.html ) avec une collaboration entre le 

CEFE, le LSCE, AGROCLIM, l’université de Caen, et le collège de France. Pour les périodes 

plus récentes, les données phénologiques pourraient permettre d’améliorer la cartographie, 

10

encore très préliminaire, des changements climatiques réellement en cours à l’échelle du territoire 

national. 

2.2.3.2- La phénologie dans les modèles de fonctionnement de la végétation 

Des études en cours sur les zones boréales montrent que la productivité primaire nette peut 

varier de +/-10gC/m²/an par jour de reprise de l’activité photosynthétique (G. Picard pers. 

com.). La reprise de cette activité pouvant varier de plus d’un mois d’une année à l’autre, la 

productivité primaire peut ainsi varier selon la phénologie des espèces composant l’écosystème 

considéré de plus de 300gC/m²/an soit 40% de la productivité nette. Ces estimations concernent 

la zone boréale qui sera la zone géographique où le réchauffement sera le plus important. Ainsi 

différents laboratoires de recherche (CESBIO, LSCE) utilisent, dans les modèles de 

fonctionnement des écosystèmes, la phénologie des écosystèmes modélisés car elle joue un rôle 

important dans leurs bilans hydrique et carboné. 

Ces recherches se font en collaboration avec des équipes qui étudient expérimentalement la 

réponse de la phénologie et du fonctionnement des espèces (photosynthèse, croissance, 

productivité) aux variables du milieu (CEFE, AGROCLIM, ESE, EPHYSE). Ces collaborations 

ont pour but d’améliorer la modélisation et la paramétrisation de la phénologie dans les modèles 

globaux et régionaux de fonctionnement des écosystèmes, afin d’améliorer la représentation des 

interactions atmosphère-biosphère dans les modèles globaux de climat. 

2.2.3.3- Phénologie des cultures et changement climatique 

L’impact du changement climatique sur l’agriculture a fait l’objet de nombreuses études, 

comme l’atteste le rapport du GIEC/IPCC (2001). L’INRA a participé à cet effort par des études 

ponctuelles s’appuyant sur des considérations écophysiologiques et des outils expérimentaux ou 

de modélisation 17, 37, 38 . L’INRA d’Avignon (CSE) a développé le modèle STICS qui simule le 

fonctionnement d’une culture annuelle (blé, maïs, soja ou autre) en termes de croissance, 

phénologie, productivité, rendement, et celui de son sol (bilan hydrique et azoté). Ce modèle a 

également été calibré récemment pour la vigne. L’ensemble du système est fortement dépendent 

de la phénologie de la culture, elle-même fonction des conditions météorologiques. Le 

développement de tels modèles passe donc également par le développement de modèles 

phénologiques basés sur les processus 39-47 . Par ailleurs, l’exploitation de la base Phenoclim 

permet de mettre en évidence et de quantifier l’effet du réchauffement récent sur la phénologie 

des arbres fruitiers (dates de floraison avancées de une à deux semaines en trente ans) et de la 

vigne (effets identiques, avec une avancée de la date de vendange atteignant trois à quatre 

semaines en cinquante ans). Les conséquences en termes de risque de gel et d’effets sur la 

pollinisation ont pu en être tirées, ainsi que celles portant sur l’avancée du calendrier sur la 

production de la vigne. Les modélisations de la phénologie calées sur ces observations pourront 

permettre d’évaluer les impacts du réchauffement sur ces cultures. 

2.2.3.4- La phénologie dans les modèles de biogéographie 

Le CEFE développe depuis 2001 des modèles de biogéographie basés sur les processus 7 . Ces 

modèles reposent essentiellement sur l’adéquation de la chronologie du cycle de développement, 

la phénologie, aux conditions climatiques et simule une répartition potentielle d’une espèce (sans 

prise en compte des interactions biotiques). L’ensemble du cycle annuel de développement est 

pris en considération et sert de base à l’estimation des probabilités de survie et de succès 

reproducteur d’un individu moyen d’une population de l’espèce considérée. La différenciation 

génétique entre les populations peut être prise en compte 48 . Il suffit de disposer de données 

phénologiques de différentes provenances permettant un paramétrage par provenance. Une 

première étude a montré que la phénologie était au centre de la niche climatique des espèces 

11

ligneuses de la zone tempérée. Le développement de ces modèles demande de nombreuses 

observations sur la phénologie des espèces (feuillaison, floraison, fructification, coloration des 

feuilles). 

Ces modèles ont, jusqu’à présent, été ajustés pour des espèces ligneuses nord américaines. Les 

données nécessaires n’ont pu être obtenues à ce jour pour la France et plus largement l’Europe. 

La création de ce réseau et de la base de données phénologiques permettra donc l’ajustement de 

tels modèles pour des espèces présentes en France, et ainsi de prédire en fonction de différents 

scénarios climatiques le déplacement attendu des aires de répartition de ces espèces. Ces modèles 

seront développés pour les principales essences forestières françaises dans le cadre du projet 

ANR QDiv (http://www.qdiv.u-psud.fr/news/index.php/ ) et comparés aux modèles de niche 

et modèle dynamique de végétation. 

2.2.3.5- Phénologie et gestion des peuplements forestiers dans un contexte de changement 

climatique 

Les premiers résultats des modèles de biogéographie prévoient un bouleversement des 

paysages forestiers à cause du réchauffement climatique 49-51 . Les effets des stress qui seraient 

engendrés sur les forêts sont difficiles à prévoir, mais ils ont le potentiel de modifier la 

composition des écosystèmes forestiers, particulièrement à leur limite sud. Etant donné le rôle de 

la phénologie dans la niche écologique des espèces et leur aire de répartition, les équipes de 

l’INRA (BIOGECO, AGPF, EEF, URFM) et de l’ONF, qui ont toujours étudié et évalué la 

phénologie des essences et leurs différentes provenances à des fins de sélection, renforcent 

depuis quelques années les études dans ce domaine. Des programmes d’identification des gènes 

de la phénologie ont été lancés chez le chêne sessile (BIOGECO) afin de pouvoir sélectionner 

des provenances en fonction de leur phénologie. La connaissance de ces gènes permettra ainsi 

d’utiliser pour des plantations futures les génotypes les mieux adaptés dans un contexte de 

changements climatiques. Prévoir quelles provenances seront les mieux adaptées climatiquement 

à leur milieu dans 50 ou 100 ans nécessite également de modéliser la phénologie de ces 

provenances en fonction des conditions climatiques attendues dans 50 ou 100 ans. 

Un autre impact des changements de phénologie des arbres forestiers lié au réchauffement 

climatique est l’évolution des risques de dégât de gel en particulier sur les jeunes pousses. La 

résistance au gel est encore très mal connue, et fait le sujet de peu d’études à l’heure actuelle. La 

résistance au gel est intimement liée à la phénologie, en particulier à la phase de dormance des 

bourgeons dont le déterminisme physiologique et environnemental n’est toujours pas connu à 

l’heure actuelle. L’unité PIAF (INRA) étudie ces déterminismes chez quelques espèces d’intérêt 

économique et collabore avec l’unité CEFE (CNRS) dans l’étude de ces résistance chez des 

essences forestières afin d’inclure les processus de résistance dans un modèle de biogéographie 

basé sur les processus 7 

2.2.3.6- Etude des relations phénologie, croissance, qualité du bois 

Phénologie, croissance et qualité du bois sont les trois principaux caractères de sélection des 

essences forestières. Les relations entre ces trois caractères, très souvent corrélés entre eux, ne 

sont néanmoins pas très bien élucidées, c’est pourquoi elles sont au centre des recherches à l’EEF 

(INRA) et l’AGPF (INRA). Du fait de l’avancement du débourrement de 6 jours depuis 30 ans et 

parallèlement du recul de la sénescence de 4,5 jour sur la même période, la période d’activité 

photosynthétique s’est allongée de 10,5 jours 52 . Cet allongement de la période de croissance est à 

rapprocher de l’augmentation de la croissance des arbres observée ces dernières décennies 53 . 

L’augmentation de la croissance des arbres aura des répercussions économiques mais aussi 

sanitaires et écologiques (stabilité des écosystèmes forestiers, biodiversité) qui amèneront à revoir 

les stratégies commerciales et de gestion des peuplements forestiers. C’est pourquoi l’étude des 

12

elations phénologie-croissance-qualité du bois dans un contexte de changement climatique revêt 

une très grande importance pour la filière bois. 

2.2.3.7- Phénologie des plantes allergisantes 

En l'espace d'une décennie, l'incidence des rhinites allergiques a doublé dans la société pour 

toucher aujourd'hui jusqu'à 25 % des jeunes adultes. Ces allergies sont en grande majorité causées 

par le pollen allergénique de certaines plantes telles que les graminées, armoise, ambroisie, 

bouleau, frêne, chêne. Le réseau national de surveillance aérobiologique (RNSA) suit depuis de 

nombreuses années les concentrations de pollen présent dans l’atmosphère afin de fournir des 

bulletins d’alerte pour les médecins et les patients. Depuis quelques années, des recherches de 

modèles prédictifs de la floraison de ces taxons à pollen allergénique ont été entreprises 1, 39, 40, 54-57 . 

Des applications permettant, moyennant les températures journalières depuis le mois de 

septembre de l’année précédente, la prédiction de l’occurrence de pollen allergénique en France 

ont été développés (PPF-CEFE, POSITIVE –EVK2-CT-1999-00012 1 ). Dans ce contexte, le 

CEFE et le RNSA associent, dans le cadre de ce réseau, leurs efforts pour poursuivre le 

développement de modèles prédictifs de l’apparition des pollens allergènes dans l’atmosphère 

dans le but de pouvoir mettre un jour à disposition du public et du corps médical un outil fiable 

et opérationnelle pour obtenir ce genre de prédictions. De plus, les observations de dates 

floraison dans la nature ou les jardins sont très utiles pour le RNSA pour établir dans l’état actuel 

des choses les bulletins d’alerte utilisés par le corps médical. 

13

2.3. Les sites internet du GDR 

Trois sites internet ont été créés depuis la création du GDR et sont gérés par Medias France. 

Un premier site est dédié au GDR SIP-GECC : www.obs-saisons.fr/gdr 

Ce site présente deux fonctions. Sa première fonction est de présenter les objectifs, les 

activités, partenaires du GDR. Sa seconde fonction est de permettre l’accès à la base de 

données du GDR aux différents partenaires ainsi que des fichiers de travail (photothèque des 

espèces et stades phénologiques, protocoles d’observations etc) et les comptes redus des 

différentes réunions qui se sont tenues. 

14

Deux autres sites sont dédiés aux opérations 

L’Observatoire des Saisons (www.obs-saisons.fr ) 

et L’Observatoire Des Saisons Junior (www.obs-saisons.fr/junior ). 

15

Ces deux sites internet sont à destination du grand public pour animer le réseau amateur géré 

par le GT Réseau d’observation phénologique. Les opérations ODS et ODS Junior ont pour 

but de sensibiliser le grand public à la problématique du changement climatique et son impact 

sur les organismes vivants, et de le faire participer aux observations des scientifiques (voir § 

3.2.2). Les deux sites proposent des protocoles d’observations calqués sur ceux utilisés par le 

réseau professionnel, permettent une saisie en ligne des observations réalisées, une 

visualisation en directe sur la carte de France des événements phénologiques en cours et des 

aides à l’interprétation des observations ainsi que des dossiers pédagogiques et des échanges 

avec les scientifiques. 

3. Activités des Groupes de Travail en 2006 

L’année 2006 a essentiellement été consacrée à la mise en place de la base de données, des 

trois sites internet www.obs-saisons.fr, www.obs-saisons.fr/junior et www.obs-saisons.fr/gdr 

et de l’opération L’Observatoire des Saisons. Néanmoins des programmes de recherche et 

collaborations dans le cadre du GDR ont également vu le jour cette année (voir § 3.3). 

3.1. GT Base de données phénologiques 

La France, possède un grand nombre d’informations sur la phénologie de sa faune et sa 

flore sauvages et domestiquées. Néanmoins les sources d’information sont extrêmement 

hétérogènes et en partie non informatisées. Un réel effort d’acquisition, d’homogénéisation et de 

synthèse a donc été réalisé. 

Nos observations, remontent au 19 e siècle, voire au 14 e siècle pour les dates de vendange 

ou autre information phénologique consignée dans différents registres, et proviennent 

d’organismes aussi différents que Meteo France, l’INRA, l’ONF, le CIRAD, le CNRS, les jardins 

botaniques, archives nationales ou privées. Elles concernent essentiellement la flore sauvage et 

cultivée et plus rarement la faune sauvage. 

L’ensemble des observations découvertes par le GDR a été rassemblé, formaté, parfois 

numérisé, et sera dès mars 2007 accessible via la rubrique « Base de données » sur le site internet 

du GDR à tous les partenaires du GDR moyennant les conditions d’utilisation spécifiées dans la 

convention du GDR joint à ce rapport en Annexe. 

De nouvelles données sont découvertes chaque mois et seront intégrées au fur et à mesure 

à cette base de données. 

Nature des données et leur utilisation 

Milieu naturel 

Un premier type d’observation concerne les observations sur le terrain en milieu naturel. 

Une masse très importante de ce type de données provient des observations réalisées par Meteo- 

France à partir de 1880 dans tous les sites abritant une station météorologique ainsi que quelques 

stations forestières. De nombreuses espèces étaient observées aussi bien sauvages que cultivées, 

majoritairement des espèces végétales mais aussi quelques espèces animales. Ces observations ont 

malheureusement été arrêtées pour la plupart dans les années 1950, seuls quelques sites ont 

poursuivi les observations jusque dans les années 1970 et un seul site jusqu’en 2005. Seule une 

petite partie de ces données a pu être numérisée jusqu’à présent. 

Plus récemment, le réseau RENECOFOR a initié le même type d’observations mais 

uniquement pour des essences forestières (12 espèces). Le débourrement et/ou la sénescence 

sont observés dans 2 à 21 peuplements forestiers selon les essences depuis 1997. 

16

Depuis octobre 2006, et depuis 2004 pour le massif Alpin (projet Phenoclim du CREA 

http://www.crea.hautesavoie.net/phenoclim/index.php), un programme de suivi, par des 

particuliers, de la phénologie d'espèces ligneuses et herbacées, ainsi que d’espèces de papillons et 

d’oiseaux a débuté. Ce programme s’appelle L’Observatoire Des Saisons (www.obs-saisons.fr). 

Les observations sont réalisées en milieu naturel ou en jardin. 

Font également partie de ce type de donnée les données historiques telles que les dates de 

vendange ou de moisson consignées dans les archives depuis des siècles. 

Ce type de données permet de calibrer des modèles prédictifs de la phénologie, utilisés dans 

les modèles de fonctionnement de la végétation ou les modèles de biogéographie. Il permet 

également, lorsque les séries sont suffisamment longues, d’étudier l’impact du changement 

climatique sur la phénologie des espèces et parfois même de reconstituer le climat des périodes 

passées. 

Plantations expérimentales 

Un deuxième type de données concerne les observations réalisées dans les sites-ateliers de 

divers organismes de recherche (INRA, CNRS, Universités, CIRAD, …) visant le plus souvent à 

calibrer des modèles de fonctionnement de la végétation ou à sélectionner des espèces fruitières 

et des essences forestières. Ces observations sont souvent réalisées dans des tests de provenance 

sur plusieurs années et/ou sur plusieurs sites tests sur lesquels sont implantées de nombreuses 

provenances géographiques de l’espèce à des fins de comparaison et de sélection. Ces données 

permettent de calibrer finement des modèles phénologiques et donnent accès à la variabilité 

génétique de la phénologie présente au sein de l’aire de répartition des espèces. 

Jardins, parcs, arboreta 

Un troisième type d’observations concerne les observations réalisées dans des jardins 

d’agréments tels que les jardins et parcs botaniques (e.g. jardin des plantes de Paris, parc de St 

Maur, parc de Versailles) et les arboreta. La BDD possède les observations du parc de St Maur et 

de Versailles couvrant la période 1884-1950. Plus récemment, des observations ont été faites au 

jardin des plantes de Paris depuis 2000 et dans les jardins botaniques de Troyes, Tours, Cholet, 

Lyon, Bordeaux et Antibes. Ces données permettent de suivre sur le long terme l’évolution du 

climat à travers la réponse de la végétation et permettent également de suivre la phénologie dans 

des conditions que l’espèce ne rencontre pas actuellement mais qu’elle rencontrera dans les 

décennies à venir du fait du réchauffement du climat. 

Dès 2007, des observations seront réalisées dans les jardins botaniques sur la floraison de 

plus d’une vingtaine d’espèces herbacées et l’ensemble du cycle annuel de développement de 20 

espèces ligneuses dans les arboreta publics. 

Une autre source très importante de ce type de données sera dès 2007, L’Observatoire Des 

Saisons et L’Observatoire Des Saisons Junior pour lesquels les observations sont aussi réalisées 

en jardin ou parcs. 

Observations satellites et aéropolliniques 

Enfin, d’autres types de données phénologiques sont les observations satellitaires et les 

concentrations polliniques atmosphériques. Les données satellitaires permettent de suivre les 

dates de « verdissement » (green-wave) de la surface terrestre, qui reflètent le démarrage de la 

végétation au printemps en analysant le signal NDVI. Le CESBIO possède de telles données à 

basse résolution depuis 1998 et à haute résolution depuis 2002. Les données aéropolliniques 

produites par le RNSA sont des concentrations polliniques atmosphériques de 58 sites en France. 

17

Ces données sont utilisées à des fins essentiellement médicales. Ces suivis de concentration 

pollinique permettent de déterminer pour un taxon donné les dates de début et de pleine 

floraison (pic de pollen) qui varient d’une région à l’autre et d’une année sur l’autre. Ces deux 

types de données donnent une information moyennée de la phénologie qui s’affranchit du biais 

de l’observateur, de la variabilité génétique au sein des populations et de la variabilité 

microclimatique des sites d’observation au sein d’une région. Ils sont donc très complémentaires 

des observations réalisées au sol dans les peuplements. Ces deux types de données permettent de 

suivre la phénologie de la végétation à une échelle globale. 

3.2. GT Réseau d’observation 

De nombreuses observations phénologiques existent déjà pour le Douglas, le chêne sessile et 

le chêne rouge ; et un travail de suivi de la phénologie de 6 espèces ligneuses de stratégies 

fonctionnelles différentes (Frêne, Erable, Chêne sessile, Hêtre, Sapin et Houx) a été mis en place 

le long de deux gradients altitudinaux dans les Pyrénées par l’UMR BIOGECO. L’objectif de ces 

nouvelles observations est de caractériser la plasticité de la phénologie des espèces en fonction de 

leur stratégie fonctionnelle. Ce paramètre peut profondément affecter la réponse des espèces aux 

changements climatiques en modifiant les interactions biotiques (compétition - facilitation). Il 

sera alors possible de prédire des changements dans la répartition des espèces. 

3.2.1. Réseau professionnel 

Les différentes données rassemblées dans la base sont hétérogènes et concernent différentes 

périodes de temps. En revanche, elles remontent au début de la période industrielle, elles 

concernent de très nombreux sites en France ainsi que de nombreuses espèces. Ceci est assez 

unique par rapport à ce qui a été réalisé dans d’autres pays bien que ce potentiel ne soit connu de 

la communauté scientifique que depuis très peu de temps. Il est donc primordial que les 

observations soient poursuivies dans plusieurs sites couvrant le territoire national afin de 

documenter l’évolution de la réponse des organismes au réchauffement qui va croissant. 

A cette fin, un réseau d’observation (tableau 2, Fig. 2) sera créé sur la base des réseaux et sites 

d’observation existants et de nouveaux sites d’observation. Les sites d’observations préexistant 

sont les placettes du réseau RENECOFOR (ONF), les sites d’observations des fruitiers de 

PhenoClim (INRA), les sites du le Réseau National de Surveillance Aérobiologique, et les images 

satellites haute résolution. Ces sites d’observations seront complétés par certains jardins 

botaniques sous la coordination d’O. Chauveau (UPSud), les arboreta publics sous la 

coordination de S. Brachet (ENGREF-ANB), des unités expérimentales INRA 570 (Cestas), 995 

(Olivet), 378 (Avignon), et 347 (Champenoux) ; et L’Observatoire Des Saisons. Dans les DOM, 

les unités du département Flhor du CIRAD compléteront les observations effectuées sur la flore 

tempérée de la métropole, par des observations sur des plantes tropicales telles que le bananier 

aux Antilles ainsi que certaines espèces ligneuses fruitières telles que le manguier à la Réunion. 

Des observations en milieu tropical dans les DOM se justifient par le constat fait par les groupes 

de recherche sur le changement climatique (Colloque GICC 23 nov 2004, Atelier Climat CNRS, 

29-30 nov 2004) de l’importance du réchauffement climatique en zone tropicale et pour laquelle 

peu de suivis du changement climatique et de son impact sont mis en place. 

Les observations seront réalisées par une personne attachée au site d’observation et seront 

donc sous la responsabilité des organismes et associations gérant ces sites. Les fiches 

d’observations et les informations nécessaires à la réalisation des observations sont accessibles 

dans la rubrique intranet du site internet du GDR (ww.obs-saisons.fr/gdr). Les données seront 

déposées chaque année par les observateurs dans la base de données via le site internet du GDR 

pour être ensuite validées. 

18

Tableau 2. Liste des sites d’observation du réseau 

Type 

Nombre de Organisme(s)/société gestionnaire(s) 

sites 

Unités expérimentales 28+4+1+1 INRA, centres techniques 

Arboreta 10 ENGREF, INRA, ONF, MNHN, UPS 

Forêts 86+1+10 RENECOFOR-ONF, CNRS, INRA 

Aérobiologie 60 RNSA 

Jardins 6 Jardins botaniques 

L’Observatoire Des Saisons ? GDR 

Tableau 3. Liste des observations réalisées en 2006 par chaque membre du réseau 

Membre Organisme Espèces observées Lieu d’observation 

RNSA RNSA Voir annexe 2 Voir annexe 2 

CREA CREA Picea abies Larix decidua, Betula pendula,Betula Voir annexe 3 

pubescens, Fraxinus exelsior, Sorbus aucuparia, 

Corylus avellana, Syringa vulgaris,Tussilago farfara, 

Primula verris 

RENECOFOR ONF Voir annexe 4 Voir annexe 4 

Phenoclim INRA, CT Voir annexe 5 Voir annexe 5 

ESE CNRS Quercus petraea Forêt de Fontainebleau 

Phenoflore CNRS-MNHN Voir Annexe 6 Jardin des Plantes Paris 

UE 570 (Cestas) INRA Fraxinus excelsior, Fagus sylvatica, Fraxinus 

excelsior, Quercus petraea, Abies alba, Ilex 

aquifolium 

Vallée d’Ossau, Vallée 

de Luz 

UE 995 (Olivet) INRA Pseudostuga menziessi, Larix decidua, Pinus sylvestris Orléans 

UE 378 (Avignon) 

Abies alba, Acer opalus, Sorbus aucuparia, Fagus 

sylvatica, Pinus sylvestris, Pinus uncinata 

Transect altitudinal sur 

le Mont Ventoux, 

versant Nord 

CRPF NPdC Voir annexe 7 Voir annexe 7 

19

Tableau 4. Liste des observations prévues en 2007 par chaque membre du réseau 

Membre Organisme Espèces observées Lieu d’observation 

RNSA RNSA Voir annexe 3 Voir annexe 3 

RENECOFOR ONF Quercus robur, Q. petraea, Q. ilex, Fagus sylvatica, Voir annexe 4 

Picea abies, Abies alba, Carpinus betulus, Pseudostuga 

menziessi, Pinus laricio, Pinus pinaster, Pinus sylvestris 

Phenoclim INRA, CT abricotier, pommier, cerisier, olivier, vigne, Voir annexe 5 

pécher, poirier, noyer, prunier, cassissier 

ESE CNRS Quercus petraea Forêt de Fontainebleau 

UE 570 (Cestas) INRA Fraxinus excelsior, Fagus sylvatica, Fraxinus excelsior, 

Quercus petraea, Abies alba, Ilex aquifolium 

Q. robur et petraea 

Q. petraea (photocolorimétrie) 

Vallées d’Ossau et de Luz 

Tests desc Petite Charnie 

Sillegny 

UE 378 (Avignon) INRA Abies alba, Fagus sylvatica, Acer opalus, Sorbus aria, 

Pinus sylvestris, Pinus uncinata 

Transects altitudinaux 

Mont Ventoux versant 

URFM INRA Pinus pinea, Cedros atlantica, Pinus halepensis, Juglans 

sp., Pinus brutia, Abies cephalonica 

Nord 

Réseau méditerranéen de 

plantations comparatives 

de provenances 

UE 995 (Olivet) INRA Pseudostuga menziessi, Larix decidua, Pinus sylvestris Orléans 

Réseau national ENGREF, Aesculus californica., Alnus viridis, Arbutus unedo, Arboretum national des 

des arboreta INRA, ONF, Betula pendula, Castanea sativa, Cupressus dupreziana, Barres, arboretum de 

publics 

UPSud, Fagus sylvatica, Fraxinus excelsior, Fraxinus ornus, Chévreloup, arboretum 

MNHN Larix decidua, Picea abies, Pinus sylvestris, Pinus d’Amance, Jardin 

uncinata, Sorbus aucuparia, Quercus robur, Q. ilex, Q. botanique d’Orsay, Villa 

pubescens, Q. myrsinifolia, Ostrya carpinifiolia, Toona Thuret, Arboreta de 

(Cedrela) sinensis 

Pezanin, La Jonchère, 

Jardins botaniques JBF Ambrosia artemisifolia, Anemone nemorosa, Artemisia 

vulgaris, Atropa belladona, Bellis perennis, 

Chrysanthemum Leucanthemum, Colchicum automnale, 

Convallaria majalis, Crocus vernus, Fragaria vesca , 

Galanthus nivalis, Gramineae (Festuca, Lolium 

perenne, Poa annua, Bromus erectus, Holcus lanatus, 

H. mollis, Agrostis, Phleum pratense, Alopecurus 

myosuroides, A. pratensis, millet, Molinia cearulea), 

Hyacinthoides non-scripta, Lilium candidum, Malva 

sylvestris, Narcissus pseudonarcissus, Parietaria judaica 

et officinalis, Plantago major, lanceolata, maritimus, 

media, coronopus, Primula veris , Rumex acetosa, R. 

acetosella, R. conglomeratus, R. crispus, R. obtusifolius, 

R. pulcher, R. sanguineus, Taraxacum officinale, 

Tussilago fárfara, Urtica dioica, urens 

Phenoflore CNRS- Voir Annexe 6 

MNHN 

ODS Voir annexe 8 

ODS Junior 

Cardeilhac, Gratteloup, 

Roumare 

Jardins de la ville de Paris, 

Marnay sur Seine, 

Bordeaux, Rouen, Nantes, 

Brest, Grenoble 

Jardin des Plantes Paris 

Aesculus hipposcastanum, Betula pendula, Celtis 

australis, Corylus avellana, Forsythia intermedia, 

Fraxinus excelsior, Larix decidua, Picea abies, Pinus 

pinea, Platanus acerifolia, Quercus pubescens, Robinia 

pseudoacacia, Sorbus aucuparia, Syringa vulgaris, Tilia 

platyphyllos, T. cordata, Viburnum tinus 

Bellis perennis, Malva sylvestris, Taraxacum officinale, 

Tussilago farfara 

Cuculus canorus, Delichon urbica, Hirundo rustica, 

Apus apus, Gonepteryx rhamni, Coccinella 

septempunctata 

CRPF NPdC Voir annexe 7 Voir annexe 7 

20

CREA 

UE INRA 

Arboreta 

RENECOFOR 

RNSA 

Jardins botaniques 

Phenoclim 

CNRS 

Figure 2. Répartition des sites d’observation du réseau 

Les espèces et stades phénologiques observés ont été sélectionnés en fonction des 

observations qui ont eu lieu jusqu’à nos jours, des réseaux d’observations en cours dans les autres 

pays européens, et de la valeur patrimoniale et socio-économique des espèces. Une liste d’espèces 

à observer a été définie lors de la première réunion du groupe de travail le 22 juin 2005. Cette liste 

varie en fonction du « type d’observateur » (arboreta, jardin botanique, ODS, etc). Néanmoins, 

certaines espèces sont suivies quasiment par tous les observateurs. Par exemple, le hêtre, les 

chênes sessile et pédonculé, le pin sylvestre du fait de leur importance économique pour 

l’industrie forestière ; l’ambroisie, le plantain, l’armoise vulgaire, le frêne, le bouleau et le noisetier 

du fait de leur importance pour la santé humaine. Les principales espèces fruitières (abricotier, 

pêcher, pommier, poirier, cerisier, noyer, prunier, olivier, vigne) seront également suivies, en 

particulier pour leur floraison et nouaison, dans le cadre du réseau PhenoClim. 

Il s’agit non pas de faire observer chacune des espèces sélectionnées dans tous les sites du 

réseau mais d’avoir un minimum de sites d’observation pour chaque espèce. 

21

3.2.2 Réseau amateur 

Le réseau amateur, à l’instar du programme international GLOBE (www.globe.gov/fsl/ 

welcome.html) ou plus localement du programme Phenoclim du CREA 

(www.crea.hautesavoie.net) pour sa version Junior, a pour but de sensibiliser les générations 

futures et le grand public à la problématique du changement climatique et de les faire participer à 

l’effort de recherche dans ce domaine. 

Il se décompose en deux sous-projets, L’Observatoires Des Saisons (version ados/adultes) 

(www.obs-saisons.fr) et L’Observatoire Des Saisons Junior (www.obs-saisons.fr/junior ) dédié 

aux écoliers du primaire et collège. 

ODS Junior est issu d’une étroite collaboration entre les scientifiques du GDR, Medias 

France et deux associations : Planète Sciences, le CREA. 

De même, ODS est issu d’une étroite collaboration entre les scientifiques du GDR, Medias 

France et deux associations : Tela Botanica, l’ONEM. 

La liste des plantes et animaux observés a été établie par les scientifiques en tenant compte 

de l’accessibilité aux espèces à observer et la facilité des observations pour les observateurs. Des 

fiches descriptives et un protocole d’observation ont établis et sont accessibles sur les sites 

internet des deux projets. Les observateurs saisissent en ligne leurs observations qui sont 

intégrées directement à la base de données du GDR. Une validation des observations est réalisée 

chaque année par un scientifique du GDR. 

Le bon déroulement de ce réseau amateur nécessite un relai sur le terrain qu’assurent les 

associations partenaires. Deux journées de formation ont notamment été réalisées en novembre 

2006 par Planète Science pour les animateurs de Planètes Science qui animeront en région le 

projet. 

Dès janvier 2007, les projets ODS et ODS Junior seront testés par des écoles pilotes 

travaillant avec Planète Sciences et quelques particuliers. Au printemps 2007 une large publicité 

sera effectuée auprès des médias au plan national pour une ouverture du projet au niveau national 

3.3. GT recherche fondamentale et appliquée 

3.3.1. La phénologie, marqueur de l’évolution du climat 

Depuis décembre 2005, le programme ANR OPHELIE 

(http://www.ipsl.jussieu.fr/~ypsce/ophelie.html ) a entrepris la recherche d’archives climatiques 

et phénologiques pour poursuivre le travail initié par Chuine et al. 6 . Le but d’OPHELIE est de 

fournir des reconstitutions de température pour plusieurs régions de France, voire d’Europe à 

partir d’information phénologique et toute autre manifestation pouvant être liée au climat (crues 

des rivières, etc). Au cours de l’année 2006, OPHELIE s’est consacrée à la recherche de 

nouvelles archives climatiques. Des archives contenant des observations phénologiques ou du 

moins une information phénologique remontant au 16 e siècle ont été retrouvées, notamment les 

dates d’arrivée du blé nouveau et les dates d’arrivée des olives au moulin dans la région de 

Narbonne, les dates des bans de vendange dans de nombreuses régions viticoles, 3.3.2. La 

phénologie dans les modèles de fonctionnement de la végétation, des observations phénologiques 

sur des essences ligneuses horticoles. L’ensemble de ces données seront intégrées à la BDD du 

GDR courant 2007. 

22

3.3.2. La phénologie en agriculture 

L’unité AGROCLIM INRA a adapté le modèle STICS à la vigne (thèse I. Garcia de Cortazar 

Atauri). STICS est à l’origine un modèle de fonctionnement des grandes cultures 17 . STICS-Vigne 

permet d’étudier le comportement de différents cépages à différents scénarios de changement du 

climat et d’identifier les régions qui ne seront plus adaptées à ces cépages et celles qui pourront 

dans un futur proche les cultiver. Les résultats du modèle STICS sont cohérents avec de 

nombreux résultats expérimentaux, à savoir une avancée et un raccourcissement du cycle annuel 

de développement à partir du débourrement (mais un retard de la levée de dormance), une baisse 

de rendement en région méditerranéenne et une augmentation dans le reste de la France, une 

augmentation de biomasse quelque soit les régions. 

3.3.3. La phénologie dans les modèles de biogéographie 

Cette thématique est abordée depuis décembre 2006 dans le projet ANR QDiv 

(http://www.qdiv.u-psud.fr/news/index.php/ ) pour lequel le modèle d’aire de répartition 

d’espèce, PHENOFIT, basé sur les processus, notamment la phénologie, est calibré pour trois 

essences forestières majeures que sont le chêne (Q. robur/petraea), le pin sylvestre (Pinus sylvestris) et 

le hêtre (Fagus sylvatica). Cette calibration utilise les observations phénologiques disponibles pour 

ces trois espèces dans la BDD du GDR. Ce travail permettra d’obtenir des cartes de répartition 

des espèces en 2050 et 2100 selon différents scénarios climatiques. Une intercomparaison de 

modèles sera ensuite réalisée entre modèles basés sur les processus, modèles de niche, DGVMs 

participant à QDiv. 

3.3.4. Phénologie et gestion des peuplements forestiers dans un contexte de changement 

climatique 

Une collaboration entre l’unité AGPF INRA et le l’UMR CEFE a débuté en novembre 2006 

sur le Douglas (Pseudostuga menziessi). Cette collaboration a pour but de mettre au point un modèle 

basé sur les processus du fonctionnement et de la répartition géographique du Douglas dans me 

but d’étudier son comportement à différents scénarios de changement du climat au travers de 

simulations. Ce travail utilise les observations phénologiques concernant le Douglas de la BDD 

du GDR, ainsi que toutes les connaissances de la biologie et l’écologie disponibles à ce jour sur 

l’espèce. Ce travail pourrait donner suite à un travail d’intercomparaison de modèles de 

répartition géographique de cette espèce en collaboration avec l’USDA (G. E. Rehfeldt) et le BC 

Forest Service (A. Yanchuk). 

3.3.5. Etude des relations phénologie, croissance, qualité du bois 

La relation entre phénologie, croissance et formation des deux tissus principaux du bois est 

étudiée dans deux essais de mélèze comprenant du mélèze d’Europe, du Japon et leurs hybrides à 

l’INRA-AGPF. L’objectif est de définir la synchronisation entre différents événements de la 

croissance primaire et secondaire. Un suivi fin de la phénologie (verdissement, débourrement 

printanier ainsi que jaunissement et mise en dormance des bourgeons) et de la croissance 

primaire et secondaire (tous les 10 jours) a été conduit durant l’année 2006 sur 150 arbres. Il a été 

complété par la mise en place régulière d’aiguilles dans le tronc (« pinning method ») de manière à 

23

marquer durablement le cambium et dater ensuite différents événements : démarrage de l’activité 

cambiale, formation du bois de transition bois de printemps/bois d’été et arrêt de l’activité 

cambiale. Les arbres seront abattus pour analyse courant 2007 après une nouvelle observation de 

la phénologie printanière. Ce travail est réalisé par M.E.Gauchat dans le cadre de sa thèse (projet 

EU GEMA) sous la direction de Luc Pâques (INRa-AGPF). 

3.3.6. Phénologie des plantes allergisantes 

Il a été décidé avec le RNSA que celui-ci fournirait à la BDD du GDR directement les 

informations phénologiques que l’on peut extraire des cinétiques de production de pollen des 

différents taxons présent dans la BDD du RNSA. Ce travail étant fastidieux à réaliser sur 

l’ensemble des données déjà disponibles (depuis 1986ppour certaines stations) et devant être 

réalisé chaque année pour chaque station et chaque taxon, il a été convenu que le CEFE 

fournirait un logiciel d’extraction de l’information phénologique contenu dans les cinétique de 

concentration de pollen au RNSA. Un premier prototype de ce logiciel appelé PollenDB, 

programmé sous Access et réalisé par H. Bohbot (CEFE) a été présenté au RNSA le 8 janvier 

2007. La version définitive sera livrée courant janvier 2007 au RNSA. 

4. Intégration dans la recherche nationale et internationale 

Au niveau régional 

Sur le plan régional, le projet permettra de soutenir l’action de différentes associations et 

organismes publics travaillant dans le domaine de l’environnement telles que l’Observatoire 

Régional des Ecosystèmes Forestiers (OREF) de Nord Pas-de-Calais Picardie, le CREA et 

l’Observatoire Régional de l’Environnement de Bourgogne (OREB) qui cherchent à renseigner 

l’impact du changement climatique dans leur région. Il permettra également de soutenir les 

projets de différents instituts techniques tels que le CTIFL, et centres techniques tels que le 

CTPC, AREFE, SENURA, BIP, CEFEL, SERFEL. 

Au niveau national 

Sur le plan national ce projet de GDR s’insère d’ores et déjà dans de nombreux programmes de 

recherche nationaux en cours ou soumis, et séminaires de réflexion : 

Projet QDiv « Quantification des effets du changement global sur la diversité des plantes 

terrestres» , dir. P. Leadley. ANR Biodiversité 2006-2008. 

Projet OPHELIE « Observations Phénologiques pour reconstruire le climat de l’Europe », dir. P. 

Yiou. ANR Blanche 2006-2008. 

Projet SYNCHRO « Synchronisation phénologique et diversité biologique » , dir. A. Kremer. 

ANR ECCO-ECOGER 2006-2008. 

Projet ORPHEE « Diversité fonctionnelle des arbres et réponse de l'écosystème forestier aux 

changements climatiques », dir. H. Jacqtel. ECOFOR 2006-2008. 

Projet ICCARE « Impact des changements climatiques sur la phénologie et l’évolution des aires 

de répartition d’espèces végétales ligneuses et herbacées. » dir I. Chuine GICC1 2002-2005. 

Projet ICCRPF « Impact des changements climatiques sur la répartition et la phénologie de la 

flore française », dir. I. Chuine. IFB 2004-2005. 

Projet PHENOFOR « Phénologie des essences forestières en France : constitution d’une base de 

données et modélisation », dir. I. Chuine & D. Loustau. MICCES-INRA 2004-2005. 

24

Projet FRENE « Dynamique de recolonisation du frêne oxyphylle (Fraxinus angustifolia Vahl.) et 

d'hybridation avec le frêne commun (Fraxinus excelsior L.) face aux changements globaux », dir. 

N. Frascaria-Lacoste. IFB 2004-2005. 

Projet AMPOULE « Approches Multi-Proxy de la variabilité climatique séculaire autour de 

l’Ouest de L’Europe », dir. P. Yiou. PNEDC 2004-2005. 

Atelier du Savoir SDV-SDU “Comment étudier les interactions entre dynamique du climat et 

dynamique des systèmes écologiques”. 29-30 novembre 2004 St Rémy les Chevreuses. 

Séminaire de réflexion « de l’observation des écosystèmes forestiers à l’information sur les 

forêts » ECOFOR. 2-3 février 2005. 

Au niveau international 

Sur le plan international, ce projet de GDR s’insère également d’ores et déjà dans des 

programmes scientifiques en cours et des séminaires de travail : 

Action européenne COST 725 Establishing a European Phenological Data Platform for Climatological 

Applications. (http://topshare.wur.nl/cost725). 2004-2006. 

European Phenological Network (www.dow.wau.nl/msa/epn/index.asp). International Society 

for Biometeorology. 

International Co-operative Programme on Assessment and Monitoring of Air Pollution Effects 

on Forests of the United Nations Economic Commission for Europe. 

Global Environmental Change and Biodiversity Workshop. DIVERSITAS, TYNDALL 

CENTER, TERRAC, QUEST. 2-4 May 2005 Dourdan. 

The GLOBE program, http://www.globe.gov/fsl/welcome.html 

5. Publications et communications du GDR 

Revues internationales de rang A 

Chuine, I., G. E. Rehfeldt, and S. N. Aitken. 2006. Height growth determinants and adaptation to 

temperature in pines: a case study of Pinus contorta and Pinus monticola. Canadian Journal 

of Forest Research 36:1059-1066. 

Cleland E E., I. Chuine, A. P. Menzel, H. A. Mooney et M. D. Schwartz. The importance of 

timing: global changes alter phenology in terrestrial vegetation”. Accepté à TREE. 

Morin, X., et I. Chuine. 2006. Niche breadth, competitive strength and range size of tree species: 

a trade-off based framework to understand species distribution. Ecology Letters 9:185-195. 

Morin X., T. Améglio, R. Ahas, C. Kurz-Besson, V. Lanta, F. Lebourgeois, F. Miglietta, et I. 

Chuine . Spatio-temporal variation of cold hardiness of three European oak species. Tree 

Physiology. Sous presse. 

Proceedings, revues techniques, chapitres de livre 

Sous presse 

Chuine I. 2007. Forest trees phenology and climate change. In Response of temperate and 

mediterranean forests to climate change: effects on carbon cycling, productivity and 

vulnerability. D. Loustau (ed.). ECOFOR, ONF. Sous presse. 

Morin X. et I. Chuine. 2007. Impacts du changement climatique sur la phénologie des essences 

forestières et les risques de gel précoce. Actes des journées du GIP ECOFOR « La forêt 

face aux changements climatiques Paris 15-16 décembre 2005. Sous presse. 

25

Demarée G.R. et I. Chuine. 2007. A Concise History of the Phenological Observations at the 

Royal Meteorological Institute of Belgium. Actes du ESF Exploratory workshop. 

Phenology and agroclimatology. Volos, Greece 21-23 sept 2006. Sous presse. 

Landmann G., Dupouey J.L., Badeau V., Lefevre Y, Breda N., Nageleisen L.M., Chuine I., et F. 

Lebourgeois. 2007. Le hêtre face au changement climatique. Rendez-vous Techniques de 

l’ONF . Sous presse. 

Mathieu G. et Delestrade A. 2007. Phénoclim, a research project of phenology in the Alps. 

Proceedings of the International Congress of Mountain and Arctic Botanical Gardens, 6-9 

septembre 2006. Villar d’Arène, France. Sous presse. 

Morin X. et I. Chuine. Modification de la phénologie, des risques de gel et de la répartition des 

essences ligneuses nord-américaines suite au changement climatique. Rendez-vous 

Techniques de l’ONF. Sous presse. 

Publié 

Chuine I. 2006. Un réseau d’observations phénologiques pour la gestion du changement 

climatique. Actes des journées « De l’observation des écosystèmes forestiers à l’information 

sur la forêt ». Paris 2-3 février 2005. 

Lebourgeois F., J. Differt, I. Chuine, E. Ulrich, S. Ceccini et M. Lanier.2006. Observations 

phénologiques des arbres forestiers : concepts, intérêts et problématiques actuelles. 

Rendez-vous Techniques de l’ONF N°13, août 2006. 

Lebourgeois F., Pierrat J.-C., Godfroy P., Ulrich E., Cecchini S., et M. Lanier (2006) Phénologie 

des peuplements du réseau RENECOFOR : Variabilité entre espèces et dans l'espace, et 

déterminisme climatique. RDV techniques n° 13 - été 2006 - ONF: 23-26. 

Thèses de Doctorat 

Garcia de Cortazar Atauri I. 2007. Adaptation du modèle STICS à la vigne (Vitis vinifera L.). 

Utilisation dans le cadre d'une étude d'impact du changement climatique à l'échelle de la 

France. Thèse de Doctorat. 300pp. 

Communications 

Colloques internationaux 

Garcia-Mozo H., Fornaciari M., Galan C., Orlandi F., Romano B., Ruiz L., Diaz de la Guardia C., 

Trigo M. M. & Chuine I. Olive flowering phenology variation between different varieties in 

Spain and Italy: modelling analysis. 8th International Congress of Aerobiology. Neuchâtel 

Aout 2006. 

Chuine I et A. Caffarra. Towards a European wide projection of leaf unfolding date under 

climate change. COST Action 725 workshop. Dublin 27-28 April 2006. 

Chuine I et G. Demarée. Historical phenology and climate reconstruction. Climate and History 

OPHELIE Meeting. Saclay 1 er décembre 2006. 

Daux V. Grape harvest dates in France. Climate and History OPHELIE Meeting. Saclay 1 er 

décembre 2006. 

Garnier E. Phenological archives from the 16 th to the 19 th century in France. Climate and History 


Le Roy Ladurie E. History of climate during the 17 th and 18 th centuries. Climate and History 


Mathieu G. et Delestrade A. 2007. Phénoclim, a research project of phenology in the Alps. 

Proceedings of the International Congress of Mountain and Arctic Botanical Gardens, 6-9 

septembre 2006. Villar d’Arène, France. 

26

Yiou P. Overview of the OPHELIE Project. Climate and History OPHELIE Meeting. Saclay 1 er 

décembre 2006. 

Caffarra A., A. Donelly & I. Chuine. Integrating photoperiod into process-based models of 

budburst. COST 725 WG3 Workshop Freising, 22-23 January 2007. 

Colloques nationaux, séminaires 

Chuine I. Changement climatique : la phénologie dans tous ses états. Séminaires de l’Ecole 

Doctorale Biodiversité Fonctionnement des Ecosystèmes, Université Blaise Pascal, Clermont- 

Ferrand. 10 février 2006. 

Chuine I. Présentation du Réseau National d'Information Phénologique. Journées Techniques 

des Jardins Botaniques de France. Montpellier, 15-20 mai 2006. 

6. Bilan financier (€) 

Dotation CNRS 2006 10 000 

Dépenses 2006 9 820 

Base de données (Medias France) 7 000 

Missions 2 100 

Données météorologiques 720 

Dotation INRA EFPA 2006 5 000 

Dépenses 2006 5 000 

missions 2 800 

UE mesures de terrain 2 200 

Dotation INRA MICCES 2006 3 000 

Dépenses 2006 : 800 

Frais gestion 300 

missions 500 

Report sur 2007 2 200 

27

7. Références bibliographiques 

1. Chuine, I. & Belmonte, J. Improving prophylaxis for pollen allergies: predicting the 

time course of the pollen load of the atmosphere of major allergenic plants in France 

and Spain. GRANA 43, 1-17 (2004). 

2. Aasa, A., J. Jaagus, R. Ahas & Sepp, M. The influence of atmospheric circulation on 

plant phenological phases in central and eastern Europe. International Journal of 

Climatology 24, 1551-1564 (2004). 

3. Menzel, A. Plant phenological anomalies in Germany and their relation to air 

temperature and NAO. Climatic Change 57, 243-263 (2003). 

4. Osborne, C. P., Chuine, I., Viner, D. & Woodward, F. I. Olive phenology as a 

sensitive indicator of future climatic warming in the Mediterranean. Plant, Cell & 

Environment 23, 701-710 (2000). 

5. Beaubien, E. G. & Freeland, H. J. Spring phenology trends in Alberta, Canada: links 

to ocean temperature. International Journal of Biometeorology 44, 53-59 (2000). 

6. Chuine, I. et al. Grape ripening as an indicator of past climate. Nature 432, 289-290 

(2004). 

7. Chuine, I. & Beaubien, E. Phenology is a major determinant of temperate tree range. 

Ecology Letters 4, 500-510 (2001). 

8. Botta, A., Viovy, N., Ciais, P., Friedlingstein, P. & Monfray, P. A global prognostic 

scheme of vegetation growth onset using satellite data. Global Change Biology 6, 709- 

725 (2000). 

9. Cumming, S. G., Burton, P. J. & Smith, T. M. Phenology-mediated effects of climatic 

change on some simulated British Columbia forests. Climatic Change 34, 213-222 

(1996). 

10. White, M. A., Thornton, P. E. & Running, S. W. A continental phenology model for 

monitoring vegetation responses to interannual climatic variability. Global 

Biogeochemistry Cycles 11, 217-234 (1997). 

11. Lüdeke, M. B. K., Ramge, P. H. & Kohlmaier, G. H. The use of satellite NDVI data 

for the validation of global vegetation phenology models. Application to the Frankfurt 

biosphere model. Ecological Modelling 91, 255-270 (1996). 

12. Neilson, R. P. & Running, S. W. in Global change and terrestrial ecosystems (eds. 

Walker, B. & Steffen, W.) 451-465 (Cambridge University Press, Cambridge, 1996). 

13. Sitch, S. et al. Evaluation of ecosystem dynamics, plant geography and terrestrial 

carbon cycling in the LPJ dynamic global vegetation model. Global Change Biology 

9, 161-185 (2003). 

14. Potter, C. S. & Klooster, S. A. Dynamic global vegetation modelling for prediction of 

plant functional types and biogenic trace gas fluxes. Global Ecology and 

Biogeography 8, 473-488 (1999). 

15. Jolly, W. M., Nemani, R. & Running, S. W. Enhancement of understory productivity 

by asynchronous phenology with overstory competitors in a temperate deciduous 

forest. Tree Physiology 24, 1069-1071 (2004). 

16. Rotzer, T., Grote, R. & Pretzsch, H. The timing of bud burst and its effect on tree 

growth. International Journal of Biometeorology 48, 109-118 (2004). 

17. Brisson, N. et al. An overview of the crop model STICS. European Journal of 

Agronomy 18, 309-332 (2002). 

18. Menzel, A. in Phenology: An Integrative Environmental Science (ed. Schwartz, M. 

D.) 319-330 (Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 2003). 

28

19. Menzel, A. in Phenology: An Integrative Environmental Science (ed. Schwartz, M. 

D.) 45-56 (Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 2003). 

20. Dose, V. & Menzel, A. Bayesian analysis of climate change impacts in phenology. 

Global Change Biology 10, 259-272 (2004). 

21. Badeck, F. et al. Responses of spring phenology to climate change. New Phytologist 

162, 295-309 (2004). 

22. Ahola, M. et al. Variation in climate warming along the migration route uncouples 

arrival and breeding dates. Global Change Biol 10, 1610-1617 (2004). 

23. Stefanescu, C., Penuelas, J. & Filella, I. Effects of climatic change on the phenology 

of butterflies i the northwest Mediterranean Basin. Global Change Biology 9, 1494- 

1506 (2003). 

24. Obrist, D. et al. Quantifying the effects of phenology on ecosystem evapotranspiration 

in planted grassland mesocosms using EcoCELL technology. Agricultural Forest 

Meteorology 118, 173-183 (2003). 

25. Menzel, A., Jakobi, G., Ahas, R. & Scheifinger, H. Variations of the climatological 

growing season (1951-2000) in Germany compared to other countries. Int J 

Climatology 23, 793-812 (2003). 

26. Dunne, J. A., Harte, J. & Taylor, K. J. Subalpine meadow flowering phenology 

responses to climate change: integrating experimental and gradient methods. 

Ecological Monographs 73, 69-86 (2003). 

27. Sparks, T. H. & Menzel, A. Observed changes in seasons: an overview. International 

Journal of Climatology 22, 1715-1725 (2002). 

28. Penuelas, J., Filella, I. & Comas, P. Changed plant and animal life cycles from 1952 to 

2000 in the Mediterranean region. Global Change Biology 8, 531-544 (2002). 

29. Ahas, R., Aasa, A., Menzel, A., Fedotova, V. G. & Scheifinger, H. Changes in 

European spring phenology. International Journal of Climatology 22, 1727-1738 

(2002). 

30. Chmielewski, F. M. & Rötzer, T. Annual and spatial variability of the beginning of 

growing season in Europe in relation to air temperature changes. Climate Research 19, 

257-264 (2002). 

31. Fitter, A. H. & Fitter, R. S. R. Rapid changes in flowering time in British plants. 

Science 296, 1689-1691 (2002). 

32. Menzel, A. Phenology: Its importance to the global change community - An editorial 

comment. Climatic Change 54, 379-385 (2002). 

33. Penuelas, J. & Fiella, I. Responses to a warming world. Science 294, 793-794 (2001). 

34. Menzel, A. & Estrella, N. in Fingerprints of Climate Change - Adapted behaviour and 

shifting species ranges (eds. Walther, G. R., Burga, C. A. & Edwards, P. J.) 123-137 

(Kluwer Academic/Plenum Publishers, New York and London, 2001). 

35. Roy, D. B. & Sparks, T. H. Phenology of British butterflies and climate change. 


36. Asner, G. P. & Townsend, A. R. Satellite observation of El Niño effects on Amazon 

forest phenology and productivity. Geophysical research letters 27, 981-984 (2000). 

37. Delécolle, R., J.F.Soussana & Legros, J. P. Impacts attendus des changements 

climatique sur l'agriculture. Compte Rendus de l'Académie d'Agriculture de France 4, 

45-51 (1999). 

38. Bethenod, O., Ruget, F., Katerji, N., Combe, L. & Renard, D. Impact of atmospheric 

CO2 concentration on water use efficiency of maize. Maydica 46, 75-80 (2001). 

39. Chuine, I., Cour, P. & Rousseau, D. D. Fitting models predicting dates of flowering of 

temperate-zone trees using simulated annealing. Plant, Cell & Environment 21, 455- 

466 (1998). 

29

40. Chuine, I., Cour, P. & Rousseau, D. D. Selecting models to predict the timing of 

flowering of temperate trees: implication for tree phenology modelling. Plant, Cell & 

Environment 22, 1-13 (1999). 

41. Hänninen, H. Modelling bud dormancy release in trees from cool and temperate 

regions. Acta Forestalia Fennica 213, 1-47 (1990). 

42. Cannell, M. G. R. & Smith, R. I. Thermal time, chill days and prediction of budburst 

in Picea sitchensis. Journal of Applied Ecology 20, 951-963 (1983). 

43. Hunter, A. F. & Lechowicz, M. J. Predicting the timing of budburst in temperate trees. 

Journal of Applied Ecology 29, 597-604 (1992). 

44. Kramer, K. Selecting a model to predict the onset of growth of Fagus sylvatica. 

Journal of Applied Ecology 31, 172-181 (1994). 

45. Landsberg, J. J. Apple fruit bud development and growth; analysis and an empirical 

model. Annals of Botany 38, 1013-1023 (1974). 

46. Robertson, G. W. A biometeorological time scale for a cereal crop involving day and 

night temperatures and photoperiod. International Journal of Biometeorology 12, 191- 

223 (1968). 

47. Sinclair, T. R., Kitani, S., Bruniard, J. & Horide, T. Soybean flowering date: linear 

and logistic models based on temperature and photoperiod. Crop Science 31, 786-790 

(1991). 

48. Chuine, I., Mignot, A. & Belmonte, J. A modelling analysis of the genetic variation of 

phenology between tree populations. Journal of Ecology 88, 561-570 (2000). 

49. Iverson, L. R., Prasad, A. M. & Schwartz, M. W. Modeling potential future individual 

tree-species distribution in the Eastern United States under a climate change scenario: 

a case study with Pinus virginiana. Ecological Modelling 115, 77-93 (1999). 

50. Thuiller, W. Patterns and uncertainties of species' range shifts under climate change. 


51. Thuiller, W., S. Lavorel, M. B. Araújo, M. T. Sykes & Prentice, I. C. Climate change 

threats to plant diversity in Europe. Proceedings of the National Academy o Science of 

the U.S.A 102, 8245-8250 (2005). 

52. Menzel, A. & Fabian, P. Growing season extended in Europe. Nature 397, 659 (1999). 

53. Karjalainen, T., Spiecker, H. & Laroussinie, O. in Causes and Consequences of 

Accelerating Tree Growth in Europe (ed. Institute, E. F.) 286 (Nancy, France, 1998). 

54. Andersen, T. B. A model to predict the beginning of the pollen season. Grana 30, 269- 

275 (1991). 

55. Bringfelt, B., Engström, I. & Nilsson, S. An evaluation of some models to predict 

airborne pollen concentration from meteorological conditions in Stockholm, Sweden. 

Grana 21, 59-64 (1982). 

56. Larsson, K.-A. Prediction of the pollen season with a cumulated activity method. 

Grana 32, 111-114 (1993). 

57. Bica, H., Gmoser, H. & Jäger, S. in Second European Symposium on Aerobiology 24 

(Vienna, 2000). 

30

8. Annexes 

Annexe 1 

Composition du conseil de groupement 

Titulaire Organisme e-mail Suppléant Organisme e-mail 

Chuine CNRS chuine@cefe.cnrs.fr - - - 

Isabelle 

Seguin INRA seguin@avignon.inra.fr - - - 

Bernard 

Lebourgeois ENGREF lebourgeois@engref.fr Bréda INRA breda@nancy.inra.fr 

François 

Nathalie 

Brachet ENGREF brachet@engref.fr Badeau INRA badeau@nancy.inra.fr 

Stéphanie 

Vincent 

Jean-Charles INRA bastien@orleans.inra.fr Pâques INRA paques@orleans.inra.fr 

Bastien 

Luc 

Ducousso INRA ducousso@pierroton.inra.fr 

Alexis 

Lefèvre INRA lefevre@avignon.inra.fr Fady INRA fady@inra.avignon.fr 

François 

Bruno 

Machon MNHN machon@mnhn.fr Devers MNHN fdevers@mnhn.fr 

Nathalie 

Florence 

Chauveau UPSud olivier.chauveau@u-psud.fr Bray Jardins de laurent.bray@paris.fr 

Olivier 

Laurent Paris 

Thibaudon RNSA michel.thibaudon@wanadoo.fr - - - 

Michel 

Delestrade CREA anne@crea.hautesavoie.net Mathieu CREA 

Anne 

Gwladys 

Viovy LSCE nicolas.viovy@cea.fr 

Nicolas 

Pargade 

Julie 

CRPF N 

PdC 

julie.pargade@crpf.fr Tristan 

Merrien 

CRPF N 

PdC 

31


Répartition des partenaires du GDR dans les groupes de travail 

1- GT Base de données 

UMR CNRS 5175 CEFE 

UMR INRA 1092 LERFOB 

UMR INRA-1202 BIOGECO 

UR INRA 588 AGPF 

UR INRA 629 URFM 

UE INRA 1116 AGROCLIM 

Département Flhor du CIRAD 

RENECOFOR ONF 

CNRM-GAME, Meteo France 

CESBIO-CNES 

Association des Jardins Botaniques de France 

CREA 

RNSA 

MEDIAS France 

2- GT Réseau National d’information phénologique 


UMR CNRS 8079 ESE 



UE INRA 570 Pierroton-Cestas 

UE INRA 995 Olivet 

UE INRA 348 Forêt Méditerranéenne 

UE INRA 1261Forêt Lorraine 

CESBIO-CNES 

RENECOFOR ONF 


Réseau d’arboreta publics 

Association des Jardins Botaniques de France 

RNSA 

Station Biologique de la Tour du Valat 

Centre régional de la propriété forestière Nord Pas de Calais 


CREA 

Planète Sciences 

Tela Botanica 

ONEM 

32

3- Programmes de recherches 

3.1 La phénologie, marqueur de l’évolution du climat 

UMR CNRS-CEA 1572 LSCE 



UMR CNRS 8628 

UMR INAPG 518 

CREA 

3.2 La phénologie dans les modèles de fonctionnement de la végétation 

CESBIO CNES 

UMR CNRS-CEA 1572 LSCE 


UR INRA 1263 EPHYSE 



3.3 La phénologie en agriculture 

UR INRA 1114 CSE 



3.4 La phénologie dans les modèles de biogéographie 


3.5 Phénologie et gestion des peuplements forestiers dans un contexte de 

changement climatique 




UMR INRA 1137 EEF 


UR INRA 629 URFM 

UMR INRA 547 PIAF 


3.6 Phénologie, croissance, qualité du bois 

UMR INRA 1137 EEF 


3.7 Phénologie des plantes allergisantes 


RNSA 

33


Liste des taxons et sites du RNSA 

Nom code famille Designation complete 

ABIES Pinaceae ABIES 

ACACIA Fabaceae ACACIA 

ACER Aceraceae ACER 

AESCULUS Hippocastanaceae AESCULUS 

AILANTHU Simaroubaceae AILANTUS 

ALNUS Betulaceae ALNUS 

AMBROSIA Asteraceae Aster AMBROSIA 

ARTEMISI Asteraceae Aster ARTEMISIA type 

BALSAMIN Balsaminaceae BALSAMINACEAE 

BETULA Betulaceae BETULA 

BORRAGIN Boraginaceae BORAGINACEAE 

BUXUS Buxaceae BUXUS 

CAMPANUL Campanulaceae CAMPANULACEAE 

CANNABAC Cannabaceae CANNABACEAE 

CAPRIFOL Caprifoliaceae CAPRIFOLIACEAE 

CARPINUS Betulaceae CARPINUS 

CARYOPHY Caryophyllaceae CARYOPHYLLACEAE 

CASTANEA Fagaceae CASTENEA 

CEDRUS Pinaceae CEDRUS 

CELTIS Ulmaceae CELTIS 

CENTAURE Asteraceae Aster CENTAUREA type 

CHENOP Chenopodiaceae CHENOPODIACEAE 

CHENOP-A 

CHENOP-A 

CISTACEE Cistaceae CISTACEAE 

CORNACEE Cornaceae 

CORNACEAE 

CORYLUS Betulaceae CORYLUS 

CRUCIFER Brassicaceae BRASSICACEAE 

CUPRESSA Cupressaceae CUPRESSACEAE 

CYPERACE Cyperaceae CYPERACEAE 

CYPRESSA 

CYPRESSA 

ERICACEE Ericaceae ERICACEAE 

EUPHORBI Euphorbiaceae EUPHORBIACEAE 

FAGUS Fagaceae FAGUS 

FORSYTHI Oleaceae FORSYTHIA 

FRAXINUS Oleaceae FRAXINUS 

GENTIAN. Gentianaceae GENTIANACEAE 

GINKGO Ginkgoaceae GINKGO 

GRAMINEE Poaceae POACEAE 

HEDERA Hederaceae HEDERA 

HIPPOPHA Eleagnaceae HIPPOPHAE 

HYPERICA Hypericaceae HYPERICACEAE 

ILEX Aquifoliaceae ILEX 

JONCACEE Juncaceae JUNCACEAE 

JUGLANDA Juglandaceae JUGLANDACEAE 

JUGLANS Juglandaceae JUGLANS 

LABIEES Lamiaceae LAMIACEAE 

34

LARIX Pinaceae LARIX 

LAURACEE Lauraceae LAURACEAE 

LEG ROBI Fabaceae ROBINIA 

LEG. NAP Fabaceae FABACEAE Longiaxes 

LEG.AP+N Fabaceae FABACEAE Breviaxes 

LEG.AP/N 

LEG.ROBI 

LIGUL. Asteraceae Cicho LIGULIFLORES 

LIGUSTRU Oleaceae LIGUSTRUM 

LILIACEE Liliaceae LILIACEAE 

MALVACEE Malvaceae MALVACEAE 

MERCURIA Euphorbiaceae MERCURIALIS 

MORACEES Moraceae 

MORACEAE 

MYRTACEE Myrtaceae MYRTACEAE 

OLEA Oleaceae OLEA 

OMBELLIF Apiaceae APIACEAE 

OSTRYA Betulaceae OSTRYA 

PALMACEE Arecaceae ARECACEAE 

PAPAVERA Papaveraceae PAPAVERACEAE 

PHACELIA Hydrophyllaceae PHACELIA 

PHILLYRE Oleaceae PHILLYREA 

PICEA Pinaceae PICEA 

PINUS Pinaceae PINUS 

PISTACIA Anacardiaceae PISTACIA 

PLANTAGI Plantaginaceae PLANTAGINACEAE 

PLATANUS Platanaceae PLATANUS 

POLYGONA Polygonaceae POLYGONACEAE 

POPULUS Salicaceae POPULUS 

POTAMOGE Potamogetonaceae POTAMOGETONACEAE 

PRIMUL. Primulaceae PRIMULACEAE 

PSEUDOTS Pinaceae PSEUDOTSUGA 

QUERCUS Fagaceae QUERCUS 

RENONCUL Ranunculaceae RANUNCULACEAE 

RHAMNUS Rhamnaceae RHAMNUS 

RHUS Anacardiaceae RHUS 

ROS.NAP Rosaceae ROSACEAE herbac‚es 

ROSACEES Rosaceae ROSACEAE arborecentes 

RUBIACEE Rubiaceae RUBIACEAE 

RUMEX Polygonaceae RUMEX 

SALIX Salicaceae SALIX 

SAMBUCUS Caprifoliaceae SAMBUCUS 

SAXIFRAG Saxifragaceae SAXIFRAGACEAE 

SCROFULA Scrophulariaceae SCROPHULARIACEAE 

SYMPHITU Boraginaceae SYMPHYTUM 

SYRINGA Oleaceae SYRINGA 

TAMARIX Tamaricaceae TAMARIX 

TILIA Tiliaceae TILIA 

TUBUL. Asteraceae Aster TUBULIFLORES 

TYPHA Typhaceae TYPHA 

ULMUS Ulmaceae ULMUS 

URTICACE Urticaceae URTICACEAE 

VITIS Vitaceae VITIS 

35

Ville Latitude Longitude 

Agen 44°12 0°38 

Aix en provence 43°31 5°27 

Ajaccio 41°55 8°43 

Amiens 49°54 2°18 

Angers 47°29 359°28 

Annecy 45°54 6°07 

Aurilliac 44°56 2°26 

Auxerre 47°48 3°35 

Avignon 43°56 4°48 

Besançon 47°14 6°12 

Bordeaux 44°50 359°26 

Brest 48°23 355°30 

Briançon 44°53 6°39 

Caen 49°11 359°38 

Châlon sur Saône 46°47 4°51 

Chambery 45°34 5°55 

Cholet 47°04 359°47 

Clermont Ferrand 45°47 3°05 

Corte 42°18 9°08 

Dijon 47°20 5°02 

Dinan 48°27 357°48 

Font Romeu 42°31 2°03 

Gap 44°33 6°05 

Grenoble 45°11 5°43 

La Bourboule 45°35 2°44 

La Ferte Mace 48°35 359°38 

La Flèche 47°42 0°04 

La Roche sur Yon 46°38 358°30 

La Rochelle 46°10 358°50 

Lille 50°39 3°05 

Lyon 45°46 4°50 

Macon 46°18 4°50 

Marseille 43°18 5°22 

Metz (en projet) 49°07 6°11 

Montluçon 46°20 2°36 

Montpellier 43°36 3°53 

Nancy 48°42 6°12 

Nantes 47°14 358°25 

Nevers 47°00 3°09 

Nice 43°42 7°16 

Nîmes 43°50 4°21 

Orleans 47°54 1°54 

Paris 48°52 2°20 

Pau 43°18 359°38 

Perigueux 45°12 0°44 

Perpignan 42°42 2°54 

Poitiers 46°35 0°20 

36

Pontivy 48°04 357°42 

Reims 49°15 4°02 

Rennes 48°06 358°20 

Rouen 49°26 1°05 

Roussillon 45°23 4°50 

Saint Etienne 45°26 4°23 

Saint Quentin 49°85 3°28 

Strasbourg 48°35 7°45 

Toulon 43°07 5°55 

Toulouse 43°37 1°27 

Tours 47°23 0°42 

Troyes 48°18 4°05 

Valence 44°56 4°54 

37


Liste des sites RENECOFOR 

lon_dms lat_dms code 

4°18'17'' E 48°20'51'' N CHP 10 

2°34'27'' E 46°49'33'' N CHP 18 

0°50'32'' W 43°44'19'' N CHP 40 

0°01'52'' W 47°27'22'' N CHP 49 

5°46'01'' E 49°01'21'' N CHP 55 

3°45'16'' E 50°10'16'' N CHP 59 

0°02'17'' W 43°12'13'' N CHP 65 

6°12'41'' E 47°52'14'' N CHP 70 

5°14'36'' E 46°58'13'' N CHP 71 

5°14'22'' E 46°10'17'' N CHS 01 

2°43'37'' E 46°40'05'' N CHS 03 

4°27'36'' E 48°17'54'' N CHS 10 

2°07'29'' E 47°15'17'' N CHS 18 

5°04'30'' E 47°04'58'' N CHS 21 

1°30'15'' E 49°21'58'' N CHS 27 

1°32'01'' W 48°10'41'' N CHS 35 

1°15'36'' E 47°34'09'' N CHS 41 

4°57'38'' E 49°02'00'' N CHS 51 

6°29'02'' E 48°52'18'' N CHS 57a 

7°27'45'' E 49°00'59'' N CHS 57b 

3°39'39'' E 46°58'13'' N CHS 58 

2°18'00'' E 49°23'51'' N CHS 60 

0°40'48'' E 48°31'23'' N CHS 61 

7°28'06'' E 47°41'33'' N CHS 68 

0°22'49'' E 47°47'46'' N CHS 72 

1°44'56'' E 44°02'44'' N CHS 81 

0°29'44'' E 46°37'38'' N CHS 86 

6°02'24'' E 48°01'36'' N CHS 88 

7°43'46'' E 48°59'25'' N CPS 67 

2°43'02'' E 48°27'14'' N CPS 77 

1°49'33'' E 46°09'47'' N DOU 23 

2°42'56'' E 43°26'54'' N DOU 34 

0°04'05'' W 48°34'29'' N DOU 61 

0°06'25'' W 43°06'00'' N DOU 65 

4°28'42'' E 45°56'51'' N DOU 69 

4°05'10'' E 47°05'35'' N DOU 71 

4°48'35'' E 49°56'51'' N EPC 08 

2°55'16'' E 43°38'14'' N EPC 34 

5°52'37'' E 46°34'47'' N EPC 39a 

6°03'44'' E 46°31'00'' N EPC 39b 

2°57'58'' E 45°45'20'' N EPC 63 

4°07'06'' E 47°00'33'' N EPC 71 

6°47'23'' E 45°35'12'' N EPC 73 

6°20'58'' E 46°13'42'' N EPC 74 

2°26'05'' E 43°26'31'' N EPC 81 

1°48'55'' E 45°48'00'' N EPC 87 

7°06'14'' E 48°14'02'' N EPC 88 

3°07'36'' E 49°12'21'' N HET 02 

2°59'54'' E 46°11'37'' N HET 03 

5°48'00'' E 44°07'52'' N HET 04 

1°16'56'' E 42°55'53'' N HET 09 

38

0°51'23'' W 49°10'57'' N HET 14 

4°51'18'' E 47°48'50'' N HET 21 

6°16'41'' E 47°11'31'' N HET 25 

5°17'46'' E 44°55'04'' N HET 26 

3°32'34'' W 47°50'16'' N HET 29 

3°32'36'' E 44°06'55'' N HET 30 

5°04'17'' E 47°47'46'' N HET 52 

6°42'23'' E 48°30'35'' N HET 54a 

6°04'04'' E 48°38'57'' N HET 54b 

5°00'17'' E 49°10'15'' N HET 55 

2°52'34'' E 49°19'27'' N HET 60 

0°39'29'' W 43°09'01'' N HET 64 

0°26'12'' E 43°01'36'' N HET 65 

1°19'34'' E 49°42'39'' N HET 76 

2°10'40'' E 43°24'38'' N HET 81 

6°14'50'' E 48°06'21'' N HET 88 

6°33'42'' E 44°42'18'' N MEL 05 

8°50'49'' E 42°15'56'' N PL 20 

2°05'58'' E 47°39'36'' N PL 41 

1°16'25'' W 45°58'59'' N PM 17 

9°12'23'' E 41°45'08'' N PM 20 

1°20'54'' W 43°56'37'' N PM 40a 

0°06'34'' E 44°06'23'' N PM 40b 

0°00'02'' W 44°02'46'' N PM 40c 

0°20'04'' E 47°44'53'' N PM 72 

2°08'18'' W 46°52'37'' N PM 85 

6°40'16'' E 44°01'30'' N PS 04 

3°03'30'' E 44°51'40'' N PS 15 

1°33'17'' W 48°12'04'' N PS 35 

2°05'41'' E 47°39'14'' N PS 41 

1°48'05'' W 47°32'24'' N PS 44 

2°26'04'' E 47°49'12'' N PS 45 

0°30'25'' W 48°36'54'' N PS 61 

3°41'44'' E 45°24'21'' N PS 63 

7°42'39'' E 48°51'01'' N PS 67a 

7°26'40'' E 48°55'53'' N PS 67b 

0°44'53'' E 49°27'14'' N PS 76 

1°43'58'' E 48°41'37'' N PS 78 

6°41'45'' E 48°13'17'' N PS 88 

3°43'05'' E 47°56'57'' N PS 89 

6°27'33'' E 44°29'25'' N SP 05 

3°57'57'' E 44°42'36'' N SP 07 

1°20'43'' E 42°51'52'' N SP 09 

2°06'04'' E 42°52'02'' N SP 11 

6°27'42'' E 46°58'34'' N SP 25 

5°19'50'' E 44°56'53'' N SP 26 

6°07'53'' E 45°25'17'' N SP 38 

5°47'18'' E 46°50'33'' N SP 39 

7°08'02'' E 48°36'36'' N SP 57 

3°31'39'' E 45°26'51'' N SP 63 

7°07'31'' E 47°56'01'' N SP 68 

39


Liste des sites Phenoclim 

STATION (Locality) LONGITUDE LATITUDE 

Hattonville - AREFE 5.42 48.83 

Villeneuve-Sur-Lot - BIP 0.50 44.33 

Montauban - CEFEL 1.44 44.10 

Creysse - Station de la noix 1.63 44.88 

Sees - CTPC 0.13 48.77 

Bellegarde - CTIFL Balandran 4.45 43.75 

La Force - CTIFL Lanxade 0.50 44.80 

Saint Epain - La Morinière 0.71 47.17 

Mallemort - La Pugère 5.17 43.73 

Etoile-Sur-Rhône - SEFRA 4.88 44.83 

Saint-Gilles - SERFEL 4.39 43.71 

Carpentras - La Tapy, GDA Ventoux 5.06 44.08 

Obernai - Verexal 7.47 48.46 

Chatte - SENURA 5.15 45.10 

Bellegarde - Manduel - L'Amarine - INRA 4.44 43.78 

Angers - INRA -0.56 47.67 

Saint-Marcel-Les-Valences - Gotheron - 

INRA 4.93 44.93 

Montpellier - Cemagref 3.89 43.64 

Villenave-d'Ornon - INRA -0.56 44.77 

Orange - Institut Rhôdanien 4.83 44.14 

Pauillac - Château-Lafite-Rothschild -0.75 45.22 

Gruissan - Pech-Rouge - INRA 3.09 43.10 

Marseillan - Vassal - INRA 3.54 43.35 

Bordeaux - Cadaujac - INRA -0.55 44.51 

Colmar - Bergheim -INRA 7.36 48.21 

Montreuil-Bellay - INRA -0.14 47.13 

Reims - CIVC 4.08 49.26 

40


Liste des espèces Phenoflore (observées depuis 2000) 

187 variétés de Rosa + 

Vincetoxicum hirundinaria Medik.* 

Vinca minor L. * 'aureo variegata' 

Viburnum sargentii Koehne * 

Viburnum odoratissimum Ker Gawl. * 'awabuki' Zab 

Veronicastrum sibiricum Pennal 

Valerianella carinata Loisel.* 

Ulex europaeus L.* europaeus 

Triticum aestivum L.* 

Trifolium rubens L.* 

Tiarella cordifolia L.* 



Thymus serpyllum L.* serphyllum 

Thymus pulegioides L.* 



Thymus praecox Opiz.* polytrichus Ronniger.* 

Teucrium lucidum L. * 

Teucrium hircanicum L.* 

Teucrium botrys L.* 

Syringa vulgaris L.* 'Doyen Keteler' 

Syringa patula Nakai * 

Syringa josikaea J. Jacq. * 

Stipa tenuifolia Stend. 

Stipa pennata L.* eriocaulis Martinowsky & Slaliky.* 

Staphylea colchica Steven. * 'Coulombieri' Zebd. 

Stachys menthifolia Vis 

Sprekelia formosissima Herb. * 

Solanum jasminoides Paxton.* 

Sinowilsonia henryi Hemsl.* 

Sinocalycanthus chinensis Cheng & Y. Chang 

Silene gallica L.* 

Silene armeria L.* 'alba' 

Sedum floriferum Praeger.* 

Scolymus maculatus L 

Saxifraga x burnatii Sünd. * 

Saxifraga cuneifolia L. * 

Saponaria ocymoides L. * 

Santolina rosmarinifolia L.* 

Salvia officinalis L.* 'Albiflora' L.* 

Salix irrorata Andersson.* 

Salix irrorata Andersson.* 

Ruta graveolens L. * 

Rosmarinus officinalis L. * 

Rhododendron hippophaeoides Balf. f. & W.W. SM. * 

Prunus avium L. * plena 

Potentilla rupestris L. * 

Potentilla montana Brot 

Potentilla fructicosa L. * 

41

Potentilla fructicosa L. * 'arbuscula' Maxim. * 

Polygonum scoparium Req.* 

Plantago sempervirens Crantz.* 

Piptatherum miliaceum Coss.* Voir Oryzopsis miliacea Asch. & 

Schweinf.* 

Phlox pilosa L.* 

Phleum pratense L.* pratense 

Petasites albus Graetn.* 

Penstemon laevigatus Aiton. * 

Penstemon barbatus Roth.* 

Peltaria alliacea Jacq.* 

Paulownia imperialis Steud. * voir Paulownia tomentosa Steud.* 

Paeonia veitchii lynch.* 'Woodwardi' 

Paeonia officinalis L. * 

Ononis aragonansis Ass. 

Oenanthe pimpinelloides L.* 

Nepeta tuberosa L. tuberosa 

Nepeta sibirica L. * 

Nepeta nepetella L.* 

Nepeta mussinii Spreng. * voir Nepeta racemosa Lam. * 

Nepeta argolica Bory & Chauv 

Molinia caerulea Moench.* caerulea 

Menispermum canadense L.* 

Melica bauhinii All.* 

Lychnis flos cuculi L.* 

Lonicera xylosteum L.* 

Lonicera caerulea L.* 

Lolium remotum Schrank.* 

Lolium multiflorum Lam.* 

Leymus secalinus Tzvelev.* 

Levisticum officinale W.D.J. Koch.* 

Leucanthemum vulgare DC.* 

Koeleria glauca DC.* 

Kniphofia sarmentosa 

Knautia arvensis Coult. * 

Kerria japonica DC. * 'Flora plena' 

Iris pontica Zapal 

Iris perrieri Simonet. 

Iris graminea L. * 

Hypericum perforatum L.* 

Hypericum patulum Thunb.* 

Hypericum olympicum L.* 

Hyoscyamus niger L.* 

Hordeum murinum L.* leporinum Arcengel. 

Hieracium murorum L.* 

Heuchera sanguinea Engelm.* 'splendens' 

Hemerocallis citrina Baroni.* 

Gypsophila repens L.* 

Glechoma hederacea L.* 

Geum x borisii Kellerer * 

Geum sylvaticum Pourret 

Geranium versicolor L. 

Geranium sanguineum L.* 

Geranium endressii J. Gray.* 'Winscombe' 

Geranium endressii J. Gray.* 'Winscombe' 

42

Genista tinctoria L. * 

Gaillardia x grandiflora Van Houtte.* 'Royal' 

Gaillardia lanceolata Michx.* 

Fritillaria imperialis L. * 

Festuca paniculata Schinz & Thell.* 

Festuca paniculata Schinz & Thell.* 

Festuca heterophylla Lam.* 

Felicia petiolata N.E. Br. 

Erysimum perovskianum Fish & CA..Mey.* 

Erodium pelargoniiflorum Boiss & Heidr. * 

Elymus pengens Melderis campestris Melderis 

Echinochloa crus galli P. Beauv.* 

Dianthus seguieri Vill.* 

Dianthus orientalis Adams 

Dianthus monspessulanus L.* 

Dianthus leptopetalus Willd 

Delphinium grandiflorum L.* 

Delphinium formosum Boiss & A. Het voir Delphinium huetianum Meikle. 

Crocus chysanthus Herb. * 'Cream beauty' 

Crepis dioscorides L. 

Cotoneaster melanocarpus Lodd. * laxiflora Schneid. 

Corylus avellana L * 

Corydalis ochroleuca W.D.J Koch* voir Pseudofumaria alba LidÚn * 

Coronilla valentina L. glauca Batt * 

Cornus stolonifera F. Michx.* voir Cornus serica 'occidentalis' C.L. 

Hitchc. * voir Cornus occidentalis Coville. * 

Coreopsis grandiflora T. Hogg.* 

Convolvulus lineatus L.* 

Coleostephus myconis Reichenb 

Codonopsis ovata Benth.* 

Cneorum tricoccum L. * 

Clematis recta L.* 

Clematis recta L.* 

Clematis alpina Miller * 

Cleistogenes serotina Keng.* serotina 

Chrysanthenum segetum L.* 

Choisya ternata Humb.,Bonpl., & Kunth. * 

Chenopodium bonus 

Chelidonium majus L. * 

Chelidonium majus L. * 

Chamaecytisus supinus Link. * 

Chaerophyllum hirsutum L. * 

Chaerophyllum aureum L. * 

Cestrum elegans Schltdl. * 

Cerinthe major L.* 

Cerastium arvense L.* arvense 

Cephalaria alpina Schrad.* 

Centaurea scabiosa L.* 

Centaurea napifolia L. 

Centaurea montana L. * 

Centaurea jacea L. 

Centaurea dealbata Willd.* 

Centaurea dealbata Willd.* 

Centaurea cyanus L.* 

Ceanothus x 'Snow flurries' 

43

Ceanothus x 'Autumnal Blue' 

Ceanothus x 'Autumnal Blue' 

Ceanothus griseus McMinn * horizontalis 'Yankee Point 

Castellia tuberculosa Bor 

Carum carvi L. * 

Carum carvi L. * 

Carex vesicaria L. * 

Carex acutiformis Ehrh. * 

Campanula persicifolia L.* 

Campanula latifolia L.* 

Campanula grossekii Henff.* 

Campanula glomerata L.* glomerata 

Campanula alliariifolia Willd.* 

Camellia japonica L. * 

Calendula stellata Cav. 

Calendula officinalis L.* 

Calendula arvensis L.* 

Caesalpinia gilliesii Benth.* 

Butomus umbellatus L.* 

Buphtalmum salicifolium L.* 

Bromus commutatus Schrad.* commutatus 

Bletilla striata Rchb. * 

Beta vulgaris L. maritima Arcang.* 

Bergenia ligulata Engel.* voir Bergenia ciliata fo. 'ligulata' Engl. * 

Bergenia ciliata Sternb. * 

Berberis julianae C. K. Schneid. * 

Berberis candidula C.K. Schneid. * 

Berberis brachypoda Maxim. * 

Bellis perennis L.* 

Ballota nigra L.* 

Azara serrata Ruiz. & Pav. * 

Aubrietia 'Cascade rouge' 

Aubrieta hesperidifolia Regel. 

Asyneuma canescens Grisel & Schenk.* canescens 

Astrantia major L.* major 

Aster brachytricum Franck 

Aster alpinus L. * 

Asphodelus fistulosus L.* 

Asphodelus delphinensis Gren & Godr 

Asphodelus albus Mill. * 

Asperula tinctoria L.* 

Asparagus officinalis L.* 

Artemisia ludoviciana Nutt.* 

Aristolochia durior Hill.* voir Aristolochia macrophylla Lam. * 

Arabis caucasica Willd. * 

Arabis alpina L. * 

Anthyllis montana L.* 

Anthyllis hermanniae L.* 

Anthoxantum odoratum L.* 

Anthoxanthum ovatum Larg. 

Anthemis tinctoria L.* tinctoria 

Anthemis marschalliana Willd.* 

Andryala agardhii Haens.* 

Andrachne colchica Fish & C.A. Mey * 

44

Alyssum saxatile L. * saxatile voir Aurinia saxatilis Desf. * ? saxatile 

Alyssum argenteum All.* 

Alyssum alpestre L. * 

Allium cernuum Roth.* 

Agrostemma githago L.* 

Aegilops speltoides 

Aconitum ferox Wall 

Achillea pyrenaica Sibth. * 

Achillea ptarmica L.* 

Achillea odorata L. 

Achillea ligustica All.* 

Achillea distans Waldst & Kit. * tanacetifolia Janchen 

Achillea clypeolata Sibth & SM. * 

Achillea clavennae L. * 

Acanthus spinosus L. * 

Abelia triflora R. Br. ex Wall. * 

45


Liste des espèces et sites d’observations du CRPF NPdC 

Peuplements 

forestiers 

Tilleul sp. 

Chêne pédonculé 

Hêtre 

Erable sycomore 

Frêne 

Noisetier 

Arboretums 

Amélanchier 

Aulne 

Bouleau albosinensis 

Bouleau ermanii 

Bouleau noir 

Cercis canadensis 

Châtaignier 

Chêne pédonculé 

Chêne rouge 

Cyprès chauve 

Erable "autum blaze" 

Erable saccharinum 

Erable champêtre 

Erable leopoldii 

Erable negundo 

Erable plane 

Erable sycomore 

Frêne 

Ginkgo biloba 

Hamamelis 

Hêtre 

Hêtre pourpre 

Liquidambar 

Malus transitoria 

Marronnier 

Mélèze 

Merisier 

Noisetier 

Noyer hybride 

Noyer noir d'Amérique 

Paulownia 

Platane 

Poirier commun 

Prunus serrulata 

Seringa commun 

Sophora japonica 

Taxodium distichum 

Tilleul à grandes 

feuilles 

Tilleul à petites feuilles 

Tremble 

Tulipier de Virginie 

Viburnum mariesi 

Viburnum onondaga 

46

Commune Code postal lat lon alt 

Bourguignon sous Montbavin 02000 49.53 3.55 67 

Saint-Venant 62350 50.62 2.55 16 

Saint-Aubin-Rivière 80430 49.87 1.78 111 

Godewaersvelde 59270 50.8 2.65 64 

Viels-Maisons 02540 48.9 3.4 1966 

Croisette 62130 50.35 2.25 139 

Pierrefonds 60350 49.35 2.98 129 

Argoules 80120 50.35 1.83 9 

Cheriennes 62140 50.3 2.03 103 

Bousignies sur roc 59149 50.26 4.18 169 

Foulangues 60250 49.28 2.32 62 

Felleries 59740 50.15 4.03 197 

Berneuil sur Aisne 60350 49.42 3.02 39 

Lugy 62310 50.52 2.18 148 

Proville 59267 50.17 3.2 56 

Seninghem 62380 50.7 2.03 95 

47


Liste des espèces de L’Observatoire Des Saisons 

Ligneux : 

Aesculus hipposcastanum, 

Betula pendula, 

Celtis australis, 

Corylus avellana, 

Forsythia intermedia, 

Fraxinus excelsior, 

Larix decidua, 

Picea abies, 

Pinus pinea, 

Platanus acerifolia, 

Quercus pubescens, 

Robinia pseudoacacia, 

Sorbus aucuparia, 

Syringa vulgaris, 

Tilia platyphyllos, 

T. cordata, 

Viburnum tinus 

Herbacées: 

Ambrosia artemisifolia, 

Anemone nemorosa, 

Artemisia vulgaris, 

Atropa belladona, 

Bellis perennis, 

Chrysanthemum Leucanthemum, 

Colchicum automnale, 

Convallaria majalis, 

Crocus vernus, 

Fragaria vesca , 

Galanthus nivalis, 

Hyacinthoides non-scripta, 

Lilium candidum, 

Malva sylvestris, 

Narcissus pseudonarcissus, 

Primula veris, 

Taraxacum officinale, 

Tussilago fárfara, 

Urtica dioica, urens 

Cuculus canorus, 

Delichon urbica, 

Hirundo rustica, 

Apus apus, 

Gonepteryx rhamni, 

Coccinella septempunctata 

48

Annexe 4 - GDR SIP-GECC - CNRS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?