Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
AUTREMENTDIT par Yves Lafontaine<br />
Pas de tolérance<br />
pour les intolérants<br />
Sur le web, la parole homophobe se libère. La tendance, révélée par bien des<br />
observateurs depuis quelques années, se confirme en 2010. Et tous les types de<br />
sites sont concernés. Sans surprise, l'homophobie s'exprime souvent sur des<br />
forums d'inspiration religieuse ainsi que sur ceux des partis et groupuscules<br />
d'extrême-droite. Mais, plus surprenant, elle s’exprime régulièrement sur les<br />
sites de presse. Non pas dans le contenu des articles, mais dans les commentaires<br />
que suscitent les articles touchant, de près ou de loin, l'homosexualité —<br />
on n’a qu’à lire les forums des sites de Tout le monde en parle, de Cyberpresse<br />
ou de Voir.ca. Le temps fort de l’expression homophobe des derniers mois? La<br />
prestation du patineur Johnny Weir et les commentaires déplacés et parfois<br />
homophobes de Goldberg et Maillhot qui ont été rapportés par l’ensemble des<br />
médias, après notre couverture de la question sur <strong>Fugues</strong>.com et les communiqués<br />
du CQGL qui ont dénoncé les commentaires. Sur les sites d'information<br />
relayant la nouvelle, plusieurs internautes se sont livrés à «un concours homophobe<br />
de jeux de mots» du plus mauvais goût sans que les modérateurs ne<br />
croient essentiel d’intervenir.<br />
Pour le meilleur et pour le pire, la multiplication des forums, espaces de commentaires<br />
et réseaux sociaux a libéré la parole des internautes. Même Facebook,<br />
connu pour le bon esprit qui y règne habituellement, n'est pas épargné.<br />
Il ne se passe pas une semaine sans que je sois moi-même sollicité par un<br />
«ami Facebook» pour réagir contre l’ouverture d’une page «Contre l’homosexualité»<br />
ou «Le mariage gay est un non sens». Il y a quelques mois, un<br />
jeune étudiant français a été jusqu'à porter plainte à deux reprises contre le<br />
réseau, pour «complicité d'incitation à la haine et à la violence envers la communauté<br />
homosexuelle». Il avait trouvé des groupes qui appelaient à couper<br />
les mains des gais, d'autres où l'on se donnait rendez-vous pour «casser du<br />
gai». Face à l'absence de réaction des modérateurs auxquels il a signalé ces<br />
groupes, il s'est donc tourné vers la justice. Fait inédit, la justice française a jugé<br />
ses plaintes contre Facebook recevables. L'enquête, menée par la structure de<br />
lutte contre la cybercriminalité, est toujours en cours. Reste qu'aujourd'hui encore,<br />
on peut trouver des groupes anti-gais sur Facebook…<br />
L'inflation de propos homophobes sur Internet s'explique pour une large part<br />
par le sentiment de protection de l'internaute, anonyme derrière son écran.<br />
Sur la Toile, les recours sont souvent malheureusement longs et compliqués,<br />
voire impossible dans le cas de sites hébergés à l'étranger. Cela dit, il ne<br />
faudrait surtout pas baisser les bras. Tout internaute qui relève ce type de propos<br />
peut contacter les services de modération ou d'hébergement du site en<br />
question, voire en faisant un signalement sur un site mis en place à cet effet<br />
par le gouvernement. Il faut garder à l'esprit que, sur Internet comme ailleurs,<br />
l'injure et la diffamation publique sont punies par la loi. Tout comme les<br />
groupes organisés de droite qui veulent tenter de passer leur idéologie, la communauté<br />
LGBT doit sortir d’une certaine torpeur, être plus vigilante, surveiller<br />
les propos homophobes, réagir sur les forums, les blogues, Facebook et autres<br />
moyens, et passer, elle aussi, ses messages et ses valeurs. «Ne pas être tolérant<br />
envers les intolérants» serait une devise à adopter.<br />
•••<br />
«On naît homosexuel, on ne choisit pas de l’être.» Voilà une affirmation qui<br />
pourrait faire grand bruit. Jacques Balthazart est zoologiste de formation, pro-<br />
008 juin 2010 fugues.com<br />
fesseur dans une université belge (à<br />
Liège) et responsable du Groupe de<br />
recherche en neuro-endocrinologie du<br />
comportement. Ce spécialiste des comportements<br />
dits «instinctifs» vient de<br />
publier une Biologie de l’homosexualité.<br />
Encore inédit au Québec, ce livre va<br />
à l’encontre de l’idée selon laquelle<br />
l’orientation sexuelle est essentiellement<br />
le résultat d’apprentissages et<br />
d’interactions sociales qui se déroulent<br />
pendant l’enfance. «L’origine de l’homosexualité<br />
est davantage à chercher<br />
dans la biologie des individus que dans<br />
l’attitude de leurs parents ou dans des<br />
décisions conscientes des sujets concernés»,<br />
affirme l’expert qui travaille<br />
depuis 35 ans sur les mécanismes hormonaux<br />
et nerveux qui contrôlent, notamment,<br />
le comportement sexuel chez<br />
l’animal et l’être humain. Depuis<br />
longtemps, il avait en tête d’écrire sur le<br />
sujet en dépassant le conflit stupide<br />
inné/acquis ou nature/environnement.<br />
Dans cet ouvrage, il démolit les croyances<br />
selon lesquelles l’homosexualité<br />
serait une maladie, une perversion, une<br />
déviance, etc. Lors du lancement de<br />
l’ouvrage, il a adressé un exemplaire de<br />
son livre au primat de Belgique et un<br />
autre au pape Benoit XVI. Ils vont apprécier<br />
le geste, c’est certain...<br />
•••<br />
De manière à sensibiliser le monde du<br />
sport à la nécessité de faire échec à l’homophobie,<br />
la Fondation Émergence a<br />
invité les associations sportives, les<br />
fédérations et d’autres organisations à<br />
adhérer à une déclaration signée par la<br />
ministre de l’Éducation, du Loisir et du<br />
Sport, Michelle Courchesne, et par la<br />
ministre de la Justice et ministre responsable<br />
de la lutte contre l’homophobie,<br />
Kathleen Weil, et qui soutenait<br />
qu’«aucune forme de discrimination<br />
n’a sa place dans le monde du sport». À<br />
une ou deux exceptions près, il n’y a<br />
pas eu de réponse à cette invitation. En<br />
principe, une pareille déclaration aurait<br />
dû recevoir l’adhésion de tous ceux et<br />
de toutes celles qui adhèrent aux<br />
valeurs de notre société. Nous avons affaire<br />
à une discrimination systémique,<br />
où le système se montre plus fort que<br />
les individus. De toute évidence, il s’agit<br />
ici du seul motif interdit de discrimination<br />
prévu par les chartes des droits et<br />
pour lequel la société accepte semblable<br />
indifférence. Pareil comportement est<br />
difficilement explicable dans notre société.<br />
yveslafontaine@fugues.com<br />
Photo : Robert Lalibbeerté