Amnestiy International 2013

A
mais les observateurs ont dénoncé de nombreux
achats de voix, ainsi que des cas de pressions
exercées sur les électeurs.
Liberté d’expression
La liberté d’expression a été généralement respectée.
Les personnes qui exprimaient des points de vue
considérés comme peu patriotiques ou
antinationalistes se heurtaient cependant à une forte
hostilité de la part de l’opinion publique, voire,
parfois, à des violences. Les auteurs de certaines de
ces violences auraient manifestement bénéficié de la
complicité de la police et des autorités locales, qui,
par ailleurs, n’ont pas enquêté de manière appropriée
sur ces actes ou ne les ont pas condamnés
publiquement et sans ambiguïté.
n Des militants de la société civile qui souhaitaient
organiser en Arménie un festival de films
azerbaïdjanais ont été violemment pris à partie et
contraints d’annuler la manifestation à deux reprises.
Le 12 avril, plusieurs dizaines de manifestants ont
bloqué l’accès du lieu où devait se dérouler le festival, à
Gyumri, la deuxième ville du pays. Ils ont agressé
physiquement Guiorgui Vanian, organisateur du
festival et président du Centre caucasien d’initiatives en
faveur de la paix, et l’ont obligé à annoncer
publiquement l’annulation de la manifestation. Les
organisateurs ont déclaré que les autorités locales les
avaient harcelés et avaient exercé sur eux des
pressions psychologiques pour les dissuader de
réaliser leur projet.
Une seconde tentative, le 16 avril, pour organiser
le festival à Vanadzor dans les locaux de la Helsinki
Citizens Assembly (HCA) a également provoqué des
manifestations et des violences. Environ
200 étudiants, militants politiques et anciens
combattants de la guerre du Haut-Karabakh, entre
autres personnes, se sont rassemblés devant les
bureaux de la HCA. Ils ont pénétré de force dans
les locaux, vandalisé le matériel, lancé des œufs et
des pierres et blessé un employé. Plusieurs
policiers ont assisté passivement à ces violences
sans tenter d’y mettre fin ni chercher à assurer la
sécurité du personnel présent. Malgré les appels de
la HCA, les renforts de police ne sont arrivés
qu’après les faits. Une enquête a été menée et une
femme a dû payer une amende pour avoir jeté une
pierre sur le bâtiment, mais il n’y a pas eu de
véritables investigations impartiales dans cette
affaire et les autorités n’ont pas condamné les
violences.
n Un bar d’Erevan fréquenté par des homosexuels a
été attaqué le 8 mai. Une caméra de sécurité a filmé
deux personnes en train de jeter des cocktails Molotov
à travers les vitres de l’établissement. La police ne
serait cependant arrivée sur les lieux que 12 heures
après les faits pour mener une enquête. Deux jeunes
gens ont été arrêtés dans le cadre de l’enquête, mais
ont été libérés sous caution peu après par deux
parlementaires membres de la Fédération
révolutionnaire arménienne (FRA, parti nationaliste
plus connu sous le nom de parti Dachnak ou
Dachnaktsoutioun) qui ont cautionné l’attaque,
affirmant qu’elle s’inscrivait « dans le cadre de
l’idéologie sociétale et nationale ». Edouard
Charmazanov, porte-parole du Parti républicain, au
pouvoir, et vice-président du Parlement, aurait, selon la
presse locale, justifié cet attentat.
Torture et autres mauvais traitements
Le Comité européen pour la prévention de la torture a
publié le 3 octobre un rapport sur sa visite en
Arménie en décembre 2011, dans lequel il indiquait
que pratiquement aucune des recommandations
faites à l’issue de ses précédentes visites sur la
détention des personnes condamnées à
l’emprisonnement à perpétuité n’avait été mise en
œuvre. Il notait en outre que les conditions de vie
déplorables qui régnaient à la prison de Kentron, à
Erevan, étaient incompatibles avec les détentions de
longue durée et que, pour les condamnés à la
réclusion à perpétuité, elles constituaient de fait un
traitement inhumain.
Objecteurs de conscience
À la fin de l’année, plus d’une trentaine d’hommes
purgeaient une peine d’emprisonnement parce qu’ils
refusaient d’effectuer leur service militaire pour des
raisons de conscience. Le service civil proposé en
remplacement demeurait sous le contrôle des
autorités militaires. Le 27 novembre, la Cour
européenne des droits de l’homme, appelée à se
prononcer dans l’affaire Khachatryan & autres c.
Arménie, a estimé que l’Arménie avait violé les droits
de 17 témoins de Jéhovah. C’était la quatrième fois
que la Cour rendait un arrêt condamnant l’Arménie
sur la question de l’objection de conscience. La Cour
a considéré que les droits des requérants à la liberté
22 Amnesty International - Rapport 2013