Amnestiy International 2013

I
preuves, ces hommes ont été remis en liberté sans
inculpation à la fin du mois de juin.
Des membres des forces de sécurité, dont des
policiers et des militaires, ont été accusés de
violations des droits humains commises en
Papouasie. Des cas de torture et d’autres mauvais
traitements, d’usage excessif de la force et des armes
à feu et de possibles homicides illégaux ont été
signalés. Dans la plupart des cas les auteurs
présumés n’ont pas été traduits en justice et les
victimes n’ont pas reçu de réparations.
n En juin, le militant politique papou Mako Tabuni,
vice-président du Comité national pour la Papouasie
occidentale, une organisation indépendantiste, a été
abattu par des policiers à Waena, près de Jayapura, en
Papouasie. Selon la police il refusait de se laisser
arrêter. Aucune enquête impartiale et indépendante
n’a été menée sur cet homicide.
n Toujours en juin, des soldats ont attaqué un village
de Wamena, dans la province de Papouasie, à la suite
d’un incident au cours duquel un de leurs camarades
avait été tué et un autre blessé. Selon les informations
recueillies, les militaires ont ouvert le feu
arbitrairement, frappé des dizaines de personnes à
coups de baïonnette, faisant un mort, et incendié des
maisons, des bâtiments et des véhicules.
n En août, des policiers et des militaires de l’île de
Yapen (Papouasie) ont dispersé avec violence une
manifestation pacifique organisée à l’occasion de la
Journée internationale des peuples autochtones. Les
forces de sécurité ont tiré des coups de feu en l’air et
arrêté arbitrairement au moins six manifestants.
Certains auraient été brutalisés au moment de leur
interpellation.
n Toujours en août, des policiers du district de
Jayawijaya (Papouasie), ont arrêté arbitrairement cinq
hommes et les auraient giflés et frappés à coups de
poing et de pied pour qu’ils « avouent » un meurtre.
Aucune enquête n’a été menée sur ces brutalités.
Liberté d’expression
Les autorités indonésiennes ont continué à recourir à
des lois répressives pour sanctionner pénalement des
personnes menant des activités politiques pacifiques.
Au moins 70 habitants des Moluques et de Papouasie
étaient incarcérés pour le seul fait d’avoir exprimé,
pourtant sans violence, leurs opinions.
n En mars, cinq militants politiques papous inculpés
de « rébellion » au titre de l’article 106 du Code pénal
indonésien ont été condamnés à une peine de trois ans
d’emprisonnement pour avoir participé au troisième
Congrès du peuple papou, un rassemblement
pacifique organisé en octobre 2011 à Abepura.
n En juillet, le prisonnier d’opinion moluquois Johan
Teterissa, qui purge une peine de 15 années de
détention, a été frappé à coups de pied et de câble
électrique après avoir été transféré de la prison de
Madiun à celle de Batu, sur l’île de Nusakambangan
(Java-Centre). Il n’a pas été soigné à la suite des
mauvais traitements subis.
Des défenseurs des droits humains et des
journalistes ont été la cible de menaces et
d’intimidations répétées en raison de leurs activités.
Les observateurs internationaux, y compris les ONG et
les journalistes, continuaient de se voir refuser un
accès libre et sans entraves à la Papouasie.
n En mai, Tantowi Anwari, militant de l’Association des
journalistes pour la diversité, a été frappé et roué de
coups de pied à Bekasi (Java-Ouest) par des membres
du Front des défenseurs de l’islam (un mouvement
radical). Il a porté plainte auprès de la police mais
aucun progrès n’avait été constaté dans cette affaire à
la fin de l’année.
n En septembre, l’avocate papoue Olga Hamadi,
spécialisée dans la défense des droits humains, a été
menacée après qu’elle eut enquêté sur des cas
présumés de torture et de mauvais traitements infligés
par la police dans une affaire de meurtre à Wamena, en
Papouasie. Ces menaces n’ont fait l’objet d’aucune
enquête et l’on craignait toujours pour la sécurité de
cette femme.
Liberté de religion
Les autorités utilisaient les dispositions relatives à la
provocation et au blasphème pour réprimer la liberté
de religion ainsi que la liberté d’expression, de
pensée et de conscience. Il y avait encore au moins
six prisonniers d’opinion détenus dans le pays,
accusés de provocation ou de blasphème.
n Alexander Aan, un athée, a été condamné en juin à
deux ans et demi d’emprisonnement et une amende de
100 millions de roupies (10 600 dollars des États-Unis)
pour provocation. Il avait mis en ligne des déclarations
et des images que certaines personnes ont jugées
insultantes envers l’islam et le prophète Mahomet.
n Tajul Muluk, un dignitaire religieux chiite de la
province de Java-Est, a été condamné à deux ans
d’emprisonnement pour blasphème par le tribunal du
138 Amnesty International - Rapport 2013