14.10.2013 Views

Rapport de préévaluation du PROMER II - FIDAfrique

Rapport de préévaluation du PROMER II - FIDAfrique

Rapport de préévaluation du PROMER II - FIDAfrique

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Α<br />

F O N D S I N T E R N A T I O N A L D E D É V E L O P P E M E N T A G R I C O L E<br />

République <strong>du</strong> Sénégal: Projet <strong>de</strong> Promotion <strong>de</strong> l’Entreprenariat Rural - (<strong>PROMER</strong> Phase 2)<br />

<strong>Rapport</strong> <strong>de</strong> Pré-Evaluation: <strong>Rapport</strong> principal<br />

72. Orientations concernant les finances rurales. Dans ce domaine, le COSOP propose <strong>de</strong><br />

développer l’offre <strong>de</strong> crédit en milieu rural en renforçant et en développant les capacités <strong>de</strong>s services<br />

financiers décentralisés (SFD), à travers notamment: (i) l'ai<strong>de</strong> à l’intégration <strong>de</strong>s caisses isolées en<br />

réseau; (ii) la fourniture d'appuis logistiques à <strong>de</strong>s réseaux pour les ai<strong>de</strong>r à étendre leur présence en<br />

milieu rural ; (iii) l'assistance technique et méthodologique aux SFD; (iv) l'ai<strong>de</strong> aux unions/fédérations<br />

paysannes désireuses <strong>de</strong> mettre en place <strong>de</strong>s caisses locales; (v) la promotion <strong>du</strong> refinancement <strong>de</strong>s<br />

SFD par le secteur bancaire. Ces appuis <strong>de</strong>vront être fournis dans le cadre d'une stratégie qui définira<br />

les mo<strong>de</strong>s les plus appropriés <strong>de</strong> développer l'offre <strong>de</strong> services financiers <strong>du</strong>rables en milieu rural.<br />

Elle sera mise en œuvre avec un appui spécialisé, commun à l'ensemble <strong>de</strong>s projets.<br />

73. Revue à mi-parcours <strong>du</strong> <strong>PROMER</strong>. Lors <strong>de</strong> cette revue à mi-parcours, les interventions <strong>du</strong><br />

projet ont été recentrées (abandon <strong>du</strong> commerce et <strong>de</strong> l’embouche, intro<strong>du</strong>ction d’une approche par<br />

filières dites "structurantes", diversification <strong>de</strong>s partenariats dans le domaine <strong>du</strong> financement et<br />

recadrage <strong>de</strong>s missions <strong>de</strong>s animateurs économiques polyvalents en conseillers d’entreprises).<br />

74. Evaluation intermédiaire <strong>du</strong> <strong>PROMER</strong>. L'évaluation a relevé que les objectifs quantitatifs<br />

relatifs au nombre <strong>de</strong> MER en portefeuille ont été atteints. L’intro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> nouveaux équipements et<br />

<strong>de</strong> procédés innovants est à souligner positivement et constitue un <strong>de</strong>s acquis importants <strong>du</strong> <strong>PROMER</strong>.<br />

De même, qu’en matière <strong>de</strong> définition <strong>de</strong> stratégies d’intervention et <strong>de</strong> test <strong>de</strong> différents outils visant<br />

la promotion et la pérennisation <strong>de</strong>s micro-entreprises rurales. En particulier, l’expérimentation sur les<br />

filières dites "structurantes" s’avère porteuse d’enseignements positifs, mais le projet a adopté une<br />

démarche sectorielle plutôt que filière, les appuis étant focalisés sur <strong>de</strong>s micro entreprises rurales<br />

remplissant seules ou presque, la quasi-totalité <strong>de</strong>s fonctions d'approvisionnement, <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction et <strong>de</strong><br />

vente. Par contre, compte tenu <strong>de</strong>s outils financiers disponibles, les objectifs relatifs à la création<br />

d’emplois et à l'accès au financement <strong>de</strong>s micro-entreprises rurales, notamment pour les jeunes et les<br />

femmes démunis, semblent ne pas être atteints. Par ailleurs, si <strong>de</strong>s impacts positifs ont été relevés pour<br />

un certain nombre <strong>de</strong> micro-entreprises qui ont bénéficié d’appuis conséquents, les impacts sont<br />

<strong>de</strong>meurés mo<strong>de</strong>stes sur l’économie locale et la création d'emplois, en raison notamment <strong>de</strong> la<br />

dispersion <strong>de</strong>s interventions. D'autre part, on ne peut affirmer, au sta<strong>de</strong> actuel, que l’ensemble <strong>de</strong>s<br />

micro- entreprises rurales actuellement opérationnelles soient engagées dans la voie <strong>de</strong> la <strong>du</strong>rabilité, en<br />

raison, notamment, d’un accompagnement insuffisant dans la <strong>du</strong>rée et insuffisamment responsabilisant<br />

et participatif.<br />

75. Recommandations. Les principales recommandations sont les suivantes: 7<br />

• Poursuite <strong>de</strong> l’expérience dans le cadre d’une secon<strong>de</strong> phase <strong>du</strong> <strong>PROMER</strong>, eu égard à la<br />

pertinence <strong>de</strong> l’objectif général <strong>de</strong> l’intervention, aux premiers impacts positifs relevés, à la <strong>du</strong>rée<br />

trop restreinte <strong>de</strong> l’expérimentation actuelle, à la nécessité <strong>de</strong> mettre en place un service pérenne<br />

d’accompagnement <strong>de</strong>s micro-entreprises rurales, et à l’inadaptation <strong>de</strong>s outils financiers qui a<br />

exclu nombre <strong>de</strong> porteurs d’initiatives potentiellement viables;<br />

• Poursuite <strong>de</strong> l’expérience selon la stratégie générale développée basée sur le triptyque<br />

formation/appui conseil/crédit à l’endroit <strong>de</strong>s micro-entreprises rurales et avec une externalisation<br />

<strong>de</strong> la fonction <strong>de</strong> financement;<br />

• Approche différenciée suivant le type d’entreprises, qui ne soit pas dirigée exclusivement vers<br />

la PME <strong>de</strong> façon à ne pas exclure, directement ou indirectement, les catégories pauvres <strong>de</strong>s<br />

communautés concernées;<br />

• Sélection <strong>de</strong>s zones d'intervention fondée sur la combinaison <strong>de</strong> critères minimum tels que:<br />

disponibilité <strong>de</strong>s matières premières, accessibilité, accès aux services financiers et existence d’un<br />

potentiel <strong>de</strong> développement d’activités économiques;<br />

• Extension aux zones d’intervention <strong>de</strong>s autres projets financés par le FIDA en vue d’une<br />

maximisation <strong>de</strong>s complémentarités et synergies;<br />

7 Un tableau reprenant les principales recommandations <strong>du</strong> <strong>PROMER</strong> I et mettant en parallèle les options<br />

retenues dans le <strong>PROMER</strong> <strong>II</strong> figure en appendice 4.<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!