version definitive-gestion integree du littoral et des bas - FFEM
version definitive-gestion integree du littoral et des bas - FFEM
version definitive-gestion integree du littoral et des bas - FFEM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
6. EXEMPLE D’APPLICATION<br />
L’exemple d’application qui suit porte sur un proj<strong>et</strong> soumis au Comité de Pilotage <strong>du</strong><br />
<strong>FFEM</strong> <strong>du</strong> 26 mars 2004 <strong>et</strong> qui a <strong>et</strong>e r<strong>et</strong>enu depuis : Gestion <strong>des</strong> écosystèmes fluviolacustres<br />
<strong>du</strong> Rio Magdalena, Colombie<br />
Pilier 1<br />
E<strong>du</strong>cation/Formation<br />
Information 2,2<br />
E<strong>du</strong>cation 1<br />
Formation technique 3<br />
Formation <strong>gestion</strong> 2<br />
Partage information 1,4<br />
TOTAL<br />
RECAPITULATIF*<br />
Thématique principale : Lutte contre l’érosion<br />
<strong>et</strong> atténuation de ses impacts<br />
Pilier 2<br />
Connaissance<br />
Interdisciplinarité 2<br />
Pro<strong>du</strong>ction/Info. 2,2<br />
Outils <strong>et</strong><br />
Technologie 3<br />
Pilier 3<br />
Gouvernance<br />
Cadre institutionnel<br />
2<br />
Participation 1,3<br />
Instruments<br />
réglementaires<br />
<strong>et</strong> économiques 1<br />
Partenariat 3<br />
Pilier 4<br />
Services<br />
Secteur<br />
public 3<br />
Secteur<br />
privé 3<br />
Pilier 5<br />
Coordination<br />
Bassin/Mer<br />
Bassins<br />
versants 3<br />
Zone<br />
côtière 1<br />
Mise en cohérence<br />
2<br />
2 2,4 1,9 3 2<br />
* Le détail de la démarche est donné plus loin (Valeur minimale : 0 – Valeur maximale : 3)<br />
Commentaires généraux :<br />
o La thématique centrale fait partie <strong>des</strong> thématiques prioritaires « Eaux<br />
internationales » <strong>du</strong> <strong>FFEM</strong> (cf. page 33 de ce document).<br />
o La moyenne <strong>des</strong> indices (score 2,3) va dans le sens d’un proj<strong>et</strong> pertinent dans le<br />
cadre de la problématique <strong>du</strong> <strong>FFEM</strong> sur Gestion intégrée <strong>des</strong> <strong>bas</strong>sins versants <strong>et</strong><br />
<strong>des</strong> zones côtières, en termes d’identification préliminaire <strong>du</strong> contexte, de<br />
caractérisation de la problématique choisie (érosion <strong>et</strong> ses eff<strong>et</strong>s), d’identification <strong>du</strong><br />
cadre territorial, <strong>et</strong> de définition <strong>des</strong> objectifs.<br />
o L’analyse doit porter sur l’ensemble <strong>du</strong> proj<strong>et</strong> qui est supposé former un ensemble<br />
cohérent, <strong>et</strong> non pas sur chacun de ses objectifs <strong>et</strong> de ses composantes.<br />
o Les piliers portant la Gouvernance (score 1,9), la coordination inter <strong>bas</strong>sins versants<br />
<strong>et</strong> mer côtière (score 2), <strong>et</strong> l’ E<strong>du</strong>cation <strong>et</strong> la formation (score 2) sont les plus faibles.<br />
________________________________________________ 63 _________________________________________________