13.10.2013 Views

version definitive-gestion integree du littoral et des bas - FFEM

version definitive-gestion integree du littoral et des bas - FFEM

version definitive-gestion integree du littoral et des bas - FFEM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• Articuler autant que possible l’action aux échelles<br />

de territoires : local, national, sous-régional,<br />

international.<br />

• Recueillir <strong>et</strong> prendre appui sur l’expertise locale,<br />

mutualiser <strong>et</strong> transm<strong>et</strong>tre l’information, organiser la<br />

recherche <strong>et</strong> vulgariser les r<strong>et</strong>ours d’expérience.<br />

• Favoriser le lien entre l’action de terrain <strong>et</strong> la mise<br />

en œuvre de l’é<strong>du</strong>cation a la solidarité internationale<br />

, a l’environnement <strong>et</strong> aux comportements <strong>du</strong>rables<br />

en Europe <strong>et</strong> dans les pays <strong>du</strong> Sud.<br />

Au nom <strong>du</strong> continuum physique <strong>et</strong> écologique <strong>des</strong> <strong>bas</strong>sins versants <strong>et</strong> de leurs zones<br />

côtières, il est donc proposé de rapprocher ces deux approches (GIRE <strong>et</strong> GIZC) aux<br />

principes identiques <strong>et</strong> m<strong>et</strong>tre en œuvre une approche qui englobe le <strong>bas</strong>sin versant, le<br />

<strong>littoral</strong> <strong>et</strong> les eaux côtières (incluant la zone économique exclusive <strong>des</strong> pays). Selon la<br />

même approche que le GIWA, dans le cadre géographique <strong>des</strong> 66 sous-régions<br />

(Annexe 1), l’objectif à terme est, par emboîtement d’échelles, de passer<br />

progressivement d’une approche locale à une approche régionale puis globale incluant<br />

les eaux internationales.<br />

Bien évidemment, le point de départ consiste à trouver un compromis entre une échelle<br />

réaliste <strong>du</strong> point de vue de la tangibilité de l’impact d’un proj<strong>et</strong> à moyen terme, <strong>et</strong> une<br />

échelle englobant un <strong>bas</strong>sin suffisamment grand pour pouvoir m<strong>et</strong>tre en relation le<br />

fonctionnement <strong>du</strong> <strong>bas</strong>sin <strong>et</strong> ses eff<strong>et</strong>s sur le <strong>littoral</strong> <strong>et</strong> les eaux côtières.<br />

De manière générale, dans un diagramme croisant échelles de temps <strong>et</strong> d’espace, les<br />

questions à traiter vont majoritairement se situer sur la diagonale, ajoutant ainsi la<br />

complexité <strong>des</strong> obj<strong>et</strong>s à celle <strong>des</strong> aspects dynamiques (Tab.1). Ainsi, les changements<br />

importants <strong>des</strong> débits d’un grand fleuve auront <strong>des</strong> eff<strong>et</strong>s de longue <strong>du</strong>rée sur le <strong>littoral</strong><br />

<strong>et</strong> bien au-delà, comme on a pu l’observer dans le cas <strong>du</strong> Nil pour la Méditerranée<br />

orientale ou dans le cas <strong>du</strong> fleuve jaune (Huang He) pour la mer de Bohai : le fleuve<br />

jaune n’a pas atteint la mer pendant quelques jours pour la première fois depuis<br />

plusieurs millénaires en 1972, <strong>et</strong> pendant 7 mois consécutifs en 1997.<br />

________________________________________________ 25 _________________________________________________

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!