Impact de la libéralisation commerciale sur le marché du ... - Femise
Impact de la libéralisation commerciale sur le marché du ... - Femise Impact de la libéralisation commerciale sur le marché du ... - Femise
traduit pas par un gain en termes d’emplois mais induit une réduction des possibilités d’embauche. La rationalisation d’un tel comportement suivant les schémas analytiques conventionnels paraît difficile. On pourra cependant évoquer l’incidence plus ou moins directe de l’accroissement de la productivité sur la formation des salaires dans le contexte économique de la fin des années quatre-vingt-dix et du début des années 2000 et partant sur l’emploi. La hausse de la productivité pousse à la revalorisation des salaires qui, à son tour, agit sur les possibilités d’embauche dans le secteur industriel. Enfin, la dynamique de libéralisation commerciale représentée par l’évolution du taux de pénétration des importations (Pimp) ou encore du taux effectif des droits de douane (Tedd) fait ressortir des résultats probants. D’après les estimations effectuées selon différentes spécifications, l’ouverture aux échanges a eu un impact positif sur l’emploi global qui se révèle à travers le signe négatif du coefficient de la variable « taux effectif des droits de douane ». Le coefficient d’élasticité de l’emploi par rapport au taux des droits de douane calculé sur la base des données du panel FACS-ICA se situe en valeur absolue autour de 0,10 (tableau 16, dernière colonne). Il semble être sensiblement plus élevé pour les estimations basées uniquement sur les données de l’enquête FACS. L’utilisation du taux de pénétration comme variable représentant la dynamique d’ouverture aux échanges n’aboutit pas au même résultat avec un coefficient d’élasticité non significatif au plan statistique pour les estimations utilisant les données de l’enquête ICA. Il en ressort que, globalement et toutes choses étant égales par ailleurs, le processus de libéralisation commerciale tel qu’il a été pratiqué à la fin des années quatre-vingt-dix et au début des années 2000 a été plutôt favorable à l’emploi dans le secteur industriel. Cet effet sur l’emploi semble être plus marqué pour les activités les plus orientées à l’exportation comme il se dégage des coefficients de régression relatifs aux variables indicatrices représentant la part des exportations dans la production des entreprises. Le coefficient de régression de ces variables passe de 0,10 à 0,35 entre le groupe d’entreprises réalisant moins de 25 % du chiffre d’affaires à l’export à celui réalisant entre 50 et 75 %. La part du capital étranger dans les entreprises fait apparaître, en revanche, un résultat tout à fait différent. La sensibilité de l’emploi et sa variation apparaissent plus importantes pour les entreprises où prédomine le capital national comparativement aux autres groupes d’entreprises. Les résultats des estimations situent les coefficients des variables indicatrices à 0,12 pour les entreprises où le capital étranger représente entre 25 et 50 % du total contre 0,05 pour les entreprises où le capital étranger dépasse 75 % du total. Libéralisation commerciale et marché du travail au Maroc et en Tunisie sept 2010 Page 62 sur 113
Tableau 17- Demande de travail : personnel cadre de direction Variable dépendante FACS (1) 0.160267 (6.53) 0.168440 (4.80) 0.046559 (2.32) -0.09970 (-3.87) -0.10526 (-1.16) FACS (2) 0.21192 (8.70) 0.01845 (1.13) -0.05439 (-2.31) -0.04433 (-2.61) FACS (3) 0.23204 (9.00) -0.06757 (-2.17) 0.02433 (1.44) -0.03683 (-1.51) -0.04977 (-2.87) ICA (1) ICA (2) ICA (3) Panel FACS- 0.245541 (9.21) -0.06593 (-3.00) 0.090870 (4.85) -0.11835 (-5.11) 0.129525 (1.73) 0.28933 (11.50) 0.02854 (1.98) -0.18028 (-6.73) 0.02706 (1.38) 0.35572 (12.02) -0.16104 (-5.23) 0.03161 (2.21) -0.20544 (-7.21) 0.02542 (1.29) 0.17567 0.15436 0.27388 0.28740 (1.74) (1.50) (3.19) (3.39) -0.05633 -0.10194 -0.22036 -0.21281 (-0.49) (-0.86) -1.82 (-1.73) -0.07914 -0.08521 -0.13184 -0.14161 (-1.57) (-1.65) (-2.64) (-2.78) -0.22655 -0.18596 0.12786 0.15294 (-1.76) (-1.28) (0.78) (0.93) 0.08616 0.11486 -0.25690 -0.23596 (0.72) (0.85) (-1.57) (-1.38) -0.01416 0.02150 0.01431 0.08073 (-0.25) (0.37) (0.24) (1.25) Constante -1.59033 -1.17129 -0.66855 -2.38274 -2.32747 -1.26077 (-6.68) (-8.82) (-2.21) (-7.39) (-8.96) (-3.59) Robust Robust Robust Robust Robust Robust ICA 0.27463 (14.00) -0.10127 (-4.85) 0.03376 (2.79) -0.10235 (-5.55) -0.01833 (-1.41) 0.26717 (4.69) -0.16112 (-1.84) -0.09046 (-2.41) 0.04104 (0.42) -0.06560 (-0.62) 0.04610 (1.12) -1.23759 (-5.93) Fixed –effects OUI R² 0.2360 0.2298 0.2446 0.3554 0.3790 0.4020 0.0872 Nombre d’observations 749 740 686 762 795 765 1451 F-stat (fixed-effects) 101.31 p-value 0.0000 N.B.Les équations FACS(1), FACS(2) et FACS(3) sont des spécifications alternatives estimées sur la base des données de l’enquête FACS seule ; les équations ICA(1), ICA(2) et ICA(3) sont des spécifications alternatives estimées sur la base des données de l’enquête ICA seule et l’équation Panel FACS-ICA est estimée sur la base du panel constitué des deux enquêtes FACS et ICA. Libéralisation commerciale et marché du travail au Maroc et en Tunisie sept 2010 Page 63 sur 113
- Page 21 and 22: L’engagement sur la voie du libé
- Page 23 and 24: 1.1.1.2- LA PROMOTION DES EXPORTATI
- Page 25 and 26: gère pour le compte de l’Etat l
- Page 27 and 28: sous-positions à 6 chiffres du SH
- Page 29 and 30: Tableau 2 : Rythmes de démantèlem
- Page 31 and 32: Outre des périodes transitoires, c
- Page 33 and 34: S’agissant de l’accès au march
- Page 35 and 36: Cependant, il convient de noter que
- Page 37 and 38: 2.1- TENDANCE DE LA POPULATION ACTI
- Page 39 and 40: à peine 17 % en 1982. Cette évolu
- Page 41 and 42: années quatre-vingt-dix. Bien qu
- Page 43 and 44: On soulignera par ailleurs que la d
- Page 45 and 46: contre à peine 12 % en 2000. Paral
- Page 47 and 48: qualifiée dans le total de l’emp
- Page 49 and 50: etenu dans la matrice des comptes s
- Page 51 and 52: 3.1.3- Facteurs De Production: Dans
- Page 53 and 54: Il existe plusieurs sortes de prix
- Page 55 and 56: La première simulation considère
- Page 57 and 58: Graphique 5 : Impact de la libéral
- Page 59 and 60: L’analyse de l’impact de la lib
- Page 61 and 62: 4- LIBERALISATION COMMERCIALE ET MA
- Page 63 and 64: niveau d’emploi dans l’entrepri
- Page 65 and 66: 4.2- BASE DE DONNEES DU MODELE ET A
- Page 67 and 68: eprésentation de la population des
- Page 69 and 70: sens dans le cadre des accords mult
- Page 71: nouvelles capacités est générate
- Page 75 and 76: Tableau 19- Demande de travail : ag
- Page 77 and 78: Tableau 21- Demande de travail : em
- Page 79 and 80: 4.3.2 Libéralisation commerciale e
- Page 81 and 82: Tableau 22- Formation des salaires
- Page 83 and 84: L’estimation des équations de fo
- Page 85 and 86: Tableau 25- Formation des salaires
- Page 87 and 88: Tableau 27- Formation des salaires
- Page 89 and 90: 5- LIBERALISATION COMMERCIALE ET EM
- Page 91 and 92: égime spécifique étant donné la
- Page 93 and 94: habillement ont, en revanche, obser
- Page 95 and 96: Graphique 7 : Demande additionnelle
- Page 97 and 98: Graphe 8 : Créations nettes d’em
- Page 99 and 100: de salaire considéré d’un point
- Page 101 and 102: Le troisième travail retenu dans c
- Page 103 and 104: ses approvisionnements à l’exté
- Page 105 and 106: Ceci est d’autant plus important
- Page 107 and 108: La structure des tarifs douaniers e
- Page 109 and 110: l’emploi selon les professions,
- Page 111 and 112: premier scénario fait ressortir, q
- Page 113 and 114: sur l’emploi demeure là aussi po
- Page 115 and 116: La dynamique d’ouverture aura don
- Page 117 and 118: Malgré des flux importants d’IDE
- Page 119 and 120: 3- «Examen des politiques commerci
- Page 121 and 122: O- INTRODUCTION TABLE DES MATIERES
tra<strong>du</strong>it pas par un gain en termes d’emplois mais in<strong>du</strong>it une ré<strong>du</strong>ction <strong>de</strong>s possibilités<br />
d’embauche. La rationalisation d’un tel comportement suivant <strong>le</strong>s schémas analytiques<br />
conventionnels paraît diffici<strong>le</strong>. On pourra cependant évoquer l’inci<strong>de</strong>nce plus ou moins<br />
directe <strong>de</strong> l’accroissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ctivité <strong>sur</strong> <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires dans <strong>le</strong> contexte<br />
économique <strong>de</strong> <strong>la</strong> fin <strong>de</strong>s années quatre-vingt-dix et <strong>du</strong> début <strong>de</strong>s années 2000 et partant<br />
<strong>sur</strong> l’emploi. La hausse <strong>de</strong> <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ctivité pousse à <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires qui, à son<br />
tour, agit <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s possibilités d’embauche dans <strong>le</strong> secteur in<strong>du</strong>striel.<br />
Enfin, <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong> <strong>libéralisation</strong> <strong>commercia<strong>le</strong></strong> représentée par l’évolution <strong>du</strong> taux <strong>de</strong><br />
pénétration <strong>de</strong>s importations (Pimp) ou encore <strong>du</strong> taux effectif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane<br />
(Tedd) fait ressortir <strong>de</strong>s résultats probants. D’après <strong>le</strong>s estimations effectuées selon<br />
différentes spécifications, l’ouverture aux échanges a eu un impact positif <strong>sur</strong> l’emploi<br />
global qui se révè<strong>le</strong> à travers <strong>le</strong> signe négatif <strong>du</strong> coefficient <strong>de</strong> <strong>la</strong> variab<strong>le</strong> « taux effectif<br />
<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane ». Le coefficient d’é<strong>la</strong>sticité <strong>de</strong> l’emploi par rapport au taux <strong>de</strong>s droits<br />
<strong>de</strong> douane calculé <strong>sur</strong> <strong>la</strong> base <strong>de</strong>s données <strong>du</strong> panel FACS-ICA se situe en va<strong>le</strong>ur<br />
absolue autour <strong>de</strong> 0,10 (tab<strong>le</strong>au 16, <strong>de</strong>rnière colonne). Il semb<strong>le</strong> être sensib<strong>le</strong>ment plus<br />
é<strong>le</strong>vé pour <strong>le</strong>s estimations basées uniquement <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s données <strong>de</strong> l’enquête FACS.<br />
L’utilisation <strong>du</strong> taux <strong>de</strong> pénétration comme variab<strong>le</strong> représentant <strong>la</strong> dynamique d’ouverture<br />
aux échanges n’aboutit pas au même résultat avec un coefficient d’é<strong>la</strong>sticité non<br />
significatif au p<strong>la</strong>n statistique pour <strong>le</strong>s estimations utilisant <strong>le</strong>s données <strong>de</strong> l’enquête ICA. Il<br />
en ressort que, globa<strong>le</strong>ment et toutes choses étant éga<strong>le</strong>s par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong> processus <strong>de</strong><br />
<strong>libéralisation</strong> <strong>commercia<strong>le</strong></strong> tel qu’il a été pratiqué à <strong>la</strong> fin <strong>de</strong>s années quatre-vingt-dix et au<br />
début <strong>de</strong>s années 2000 a été plutôt favorab<strong>le</strong> à l’emploi dans <strong>le</strong> secteur in<strong>du</strong>striel. Cet<br />
effet <strong>sur</strong> l’emploi semb<strong>le</strong> être plus marqué pour <strong>le</strong>s activités <strong>le</strong>s plus orientées à<br />
l’exportation comme il se dégage <strong>de</strong>s coefficients <strong>de</strong> régression re<strong>la</strong>tifs aux variab<strong>le</strong>s<br />
indicatrices représentant <strong>la</strong> part <strong>de</strong>s exportations dans <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong>s entreprises. Le<br />
coefficient <strong>de</strong> régression <strong>de</strong> ces variab<strong>le</strong>s passe <strong>de</strong> 0,10 à 0,35 entre <strong>le</strong> groupe<br />
d’entreprises réalisant moins <strong>de</strong> 25 % <strong>du</strong> chiffre d’affaires à l’export à celui réalisant entre<br />
50 et 75 %. La part <strong>du</strong> capital étranger dans <strong>le</strong>s entreprises fait apparaître, en revanche,<br />
un résultat tout à fait différent. La sensibilité <strong>de</strong> l’emploi et sa variation apparaissent plus<br />
importantes pour <strong>le</strong>s entreprises où prédomine <strong>le</strong> capital national comparativement aux<br />
autres groupes d’entreprises. Les résultats <strong>de</strong>s estimations situent <strong>le</strong>s coefficients <strong>de</strong>s<br />
variab<strong>le</strong>s indicatrices à 0,12 pour <strong>le</strong>s entreprises où <strong>le</strong> capital étranger représente entre 25<br />
et 50 % <strong>du</strong> total contre 0,05 pour <strong>le</strong>s entreprises où <strong>le</strong> capital étranger dépasse 75 % <strong>du</strong><br />
total.<br />
Libéralisation <strong>commercia<strong>le</strong></strong> et <strong>marché</strong> <strong>du</strong> travail au Maroc et en Tunisie sept 2010 Page 62 <strong>sur</strong> 113