PDF, FR, 219 p., 3,1 Mo - Femise
PDF, FR, 219 p., 3,1 Mo - Femise PDF, FR, 219 p., 3,1 Mo - Femise
Ces indicateurs de base permettent d’en déterminer d’autres tels que le taux d’activité, le taux d’inactivité, le taux d’emploi, le taux d’insertion et le taux de chômage (voir encadré 1). Encadré A1 : Définition des indicateurs d’insertion Dans les différentes enquêtes effectuées par l’OFPPT, des indicateurs relatifs à l’insertion professionnelle ont été définis: • Un lauréat inséré est celui qui exerce, au moment de l’enquête, ou ayant exercé une activité professionnelle pendant au moins une semaine. • Un lauréat employé est celui qui exerce une activité professionnelle au moment de l’enquête. • Un lauréat actif est un lauréat qui, au moment de l’enquête, est en recherche effective de l’emploi, employé ou poursuivant ses études. • Un lauréat inactif se dit d’un lauréat qui, au moment de l’enquête, n’étudie pas, ne travaille pas et ne cherche pas du travail. • Un lauréat chômeur ou non inséré est celui n’ayant pas exercé une activité professionnelle. Evalués 9 mois après la fin de la formation, ces concepts de base serviront à la détermination des indicateurs permettant de capter la situation d’insertion des lauréats: • Taux d’activité : proportion des lauréats employés, aux études ou à la recherche d’emploi. • Taux d’inactivité : proportion des lauréats ne cherchant pas à travailler. • Taux d’emploi : proportion des lauréats actifs employés le jour de l’enquête. • Taux d’insertion : proportion des lauréats actifs qui, le jour de l’enquête, ont déjà exercé un emploi pendant au moins une semaine (employés et chômeurs ayant déjà exercé). • Taux de chômage : proportion des lauréats actifs qui, le jour de l’enquête, déclarent n’ayant jamais exercé une activité professionnelle. Pris dans une continuité historique, les indicateurs de l’insertion constitueront la matière première d’un tableau de bord intégré, à partir duquel on peut établir un diagnostic fiable. La détermination des variables mises en jeu pour l’analyse de l’insertion L’adéquation Formation/Emploi (Totale, partielle, pas du tout). L’emploi permanent ou temporaire. La rémunération par tranches de salaires. La nature de l’entreprise (privée, publique, administration…). Le nombre de salariés par entreprise. Lesfacteursayantfavorisél'accèsàl'emploi. Les facteurs ayant nui à la recherche d'emploi. Les raisons de la poursuite des études au lieu de la recherche d'emploi. En fonction des objectifs à atteindre, la combinaison de toutes ces variables permettra d’affiner le diagnostic et de mieux orienter les recommandations relatives à l’amélioration de l’employabilité des lauréats. Source : Différentes enquêtes de l’OFPPT. Taux d’insertion 183
De manière globale, la cartographie de la situation au niveau national se résume comme suit : Graphique A1 : Insertion des lauréats de la formation professionnelle (promotion 2003) 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 9% Taux Etudiants 35% Taux de chômage 38% Taux de non insérés 56% Taux d'emploi 62% Taux d'insertion Source : OFPPT, Enquête de l’insertion professionnelle des lauréats de la promotion 2003 87% Taux d'activité Le taux d’insertion est de 62% et continue à s’améliorer par rapport aux années précédentes. Cette observation est confirmée par le tableau suivant qui compare les enquêtes de 2002 et 2003. La comparaison avec la promotion 2002 fait ressortir les éléments suivants : Tableau A3 : Comparaison de l’insertion des lauréats des promotions 2002 et 2003 Promotion 2002 Promotion 2003 Ecart Taux d'activité 95% 87% -8points Taux d'emploi 48% 56% + 8 points Taux de chômage 45% 35% -10 points Taux d'insertion 60% 62% + 2 points Taux Etudiant 7% 9% + 2 points Source : OFPPT, Enquête de l’insertion professionnelle des lauréats de la promotion 2003 184
- Page 133 and 134: Résumé détaillé L’objectif de
- Page 135 and 136: Avertissement La collecte des donn
- Page 137 and 138: ecommande de mettre l’accent sur
- Page 139 and 140: Nous présentons plusieurs statisti
- Page 141 and 142: Dans un premier temps, nous nous in
- Page 143 and 144: institutionnels de placement ne fav
- Page 145 and 146: et non observé. On peut bien évid
- Page 147 and 148: la probabilité pour un individu do
- Page 149 and 150: 34 La réussite de l’entretien de
- Page 151 and 152: Une approche plus flexible consiste
- Page 153 and 154: Par conséquent, la log-vraisemblan
- Page 155 and 156: annexe (tableau B1). Il s’avère
- Page 157 and 158: En situation « normale », l’exp
- Page 159 and 160: du travail est soumis à une forte
- Page 161 and 162: Placement (CIOP) -, ni les actions
- Page 163 and 164: non appel aux CSF pour leurs projet
- Page 165 and 166: Dans un cinquième temps, nous avon
- Page 167 and 168: d’affaire par tête sont bien év
- Page 169 and 170: 6.2.2. L’engagement de l’entrep
- Page 171 and 172: certainement pas grâce aux CSF que
- Page 173 and 174: d’affaires, de 11.75% sur le chif
- Page 175 and 176: Tableau 22 : Effet de la variable :
- Page 177 and 178: 7. Conclusion Si les résultats con
- Page 179 and 180: formation sur les performances des
- Page 181 and 182: Nijman T. and Verbeek M. (1992), "I
- Page 183: La réforme de 1984 s’est matéri
- Page 187 and 188: La véritable question qui se pose
- Page 189 and 190: Annexe B : Détails des résultats
- Page 191 and 192: Tableau B3 : Régression sur propor
- Page 193 and 194: Tableau B5 : Régression sur propor
- Page 195 and 196: Tableau B7 : Régression sur propor
- Page 197 and 198: Tableau B9 : Régression sur propor
- Page 199 and 200: travail (85,94%) et l’améliorati
- Page 201 and 202: Tableau C1 : Performances des entre
- Page 203 and 204: Pour leur part les inférences caus
- Page 205 and 206: n’y a pas d’effet d’équilibr
- Page 207 and 208: Le terme 1 O , est considéré com
- Page 209 and 210: modèle linéaire suppose que l’e
- Page 211 and 212: On multiplie chaque membre de l’
- Page 213 and 214: Reprenons notre équation de dépar
- Page 215 and 216: probabilité Gi ˆ et l’interacti
- Page 217 and 218: De plus dans le cadre des variables
- Page 219: Dans le cas de l’hypothèse de «
Ces indicateurs de base permettent d’en déterminer d’autres tels que le taux d’activité, le taux<br />
d’inactivité, le taux d’emploi, le taux d’insertion et le taux de chômage (voir encadré 1).<br />
Encadré A1 : Définition des indicateurs d’insertion<br />
Dans les différentes enquêtes effectuées par l’OFPPT, des indicateurs relatifs à<br />
l’insertion professionnelle ont été définis:<br />
• Un lauréat inséré est celui qui exerce, au moment de l’enquête, ou ayant exercé<br />
une activité professionnelle pendant au moins une semaine.<br />
• Un lauréat employé est celui qui exerce une activité professionnelle au moment<br />
de l’enquête.<br />
• Un lauréat actif est un lauréat qui, au moment de l’enquête, est en recherche<br />
effective de l’emploi, employé ou poursuivant ses études.<br />
• Un lauréat inactif se dit d’un lauréat qui, au moment de l’enquête, n’étudie pas,<br />
ne travaille pas et ne cherche pas du travail.<br />
• Un lauréat chômeur ou non inséré est celui n’ayant pas exercé une activité<br />
professionnelle.<br />
Evalués 9 mois après la fin de la formation, ces concepts de base serviront à la<br />
détermination des indicateurs permettant de capter la situation d’insertion des lauréats:<br />
• Taux d’activité : proportion des lauréats employés, aux études ou à la recherche<br />
d’emploi.<br />
• Taux d’inactivité : proportion des lauréats ne cherchant pas à travailler.<br />
• Taux d’emploi : proportion des lauréats actifs employés le jour de l’enquête.<br />
• Taux d’insertion : proportion des lauréats actifs qui, le jour de l’enquête, ont déjà<br />
exercé un emploi pendant au moins une semaine (employés et chômeurs ayant<br />
déjà exercé).<br />
• Taux de chômage : proportion des lauréats actifs qui, le jour de l’enquête,<br />
déclarent n’ayant jamais exercé une activité professionnelle.<br />
Pris dans une continuité historique, les indicateurs de l’insertion constitueront la<br />
matière première d’un tableau de bord intégré, à partir duquel on peut établir un<br />
diagnostic fiable.<br />
La détermination des variables mises en jeu pour l’analyse de l’insertion<br />
L’adéquation Formation/Emploi (Totale, partielle, pas du tout).<br />
L’emploi permanent ou temporaire.<br />
La rémunération par tranches de salaires.<br />
La nature de l’entreprise (privée, publique, administration…).<br />
Le nombre de salariés par entreprise.<br />
Lesfacteursayantfavorisél'accèsàl'emploi.<br />
Les facteurs ayant nui à la recherche d'emploi.<br />
Les raisons de la poursuite des études au lieu de la recherche d'emploi.<br />
En fonction des objectifs à atteindre, la combinaison de toutes ces variables<br />
permettra d’affiner le diagnostic et de mieux orienter les recommandations relatives à<br />
l’amélioration de l’employabilité des lauréats.<br />
Source : Différentes enquêtes de l’OFPPT.<br />
Taux d’insertion<br />
183