12.10.2013 Views

PDF, FR, 219 p., 3,1 Mo - Femise

PDF, FR, 219 p., 3,1 Mo - Femise

PDF, FR, 219 p., 3,1 Mo - Femise

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

: une matrice triangulaire inférieure avec des valeurs nulles sur la diagonale principale. Elle est<br />

non nulle lorsqu’on autorise la corrélation entre les paramètres.<br />

: une matrice qui peut être triangulaire inférieure ou diagonale. Elle donne la matrice de<br />

variance covariance des paramètres aléatoires. = ’ dans un modèle sans auto-corrélation<br />

des paramètres.<br />

Dans un modèle avec auto-corrélation de la partie aléatoire du paramètre k suivant un AR(1) (v ikt<br />

= k v ikt-1 + μ ikt), on a :<br />

= (1-R 2 ) -1<br />

’, avec R une matrice d’auto-corrélation.<br />

Selon les restrictions que l’on impose à , , et R on a quatre spécifications différentes du<br />

modèle à paramètres hétérogènes. Nous ne retenons ici que la spécification la plus simple 110 .<br />

5. Analyse des Résultats<br />

Comme on l’a précisé plus haut, nous définissons cinq critères d’insertion :<br />

5.1 Qualité de la formation prodiguée par l’OFPPT<br />

Les résultats sont exposés dans le tableau 9. On distingue le modèle à effet fixe qui est<br />

convergeant et efficace dans notre contexte, et le modèle à paramètres hétérogènes qui part du<br />

principe que les effets des cinq facteurs d’insertion peuvent être dispersés et varient d’un individu<br />

à un autre. Nos commentaires vont être concentrés sur ce dernier modèle qui est plus robuste<br />

que le premier.<br />

D’après les résultats des estimations, les centres de formation de l’OFPPT jouent un rôle<br />

important dans l’insertion de leurs lauréats. En effet, cette variable est significative au seuil de<br />

1%. Ce résultat est valable quelque soit la méthode économétrique utilisée (modèle à effet fixe ou<br />

modèle à paramètres hétérogènes).<br />

Pour tester la robustesse de nos résultats, nous avons changé la variable endogène « proportion<br />

d’employés » par plusieurs variables telles que « proportion d’employés à plein temps»,<br />

« proportion d’employés en CDI»… Les résultats sont regroupés dans un tableau synthétique en<br />

110 Pour ne pas alourdir la présentation, nous n’exposons que les résultats du cas le plus simple. Les autres résultats<br />

peuvent être obtenus auprès des auteurs.<br />

153

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!