PDF, FR, 219 p., 3,1 Mo - Femise
PDF, FR, 219 p., 3,1 Mo - Femise PDF, FR, 219 p., 3,1 Mo - Femise
L’analyse que nous mettons en place repose donc sur des données longitudinales et choisit huit critères d’évaluation tels qu’ils apparaissent dans le tableau 6. Nous définissons aussi 5 facteurs d’insertion (Cf tableau 8) : Le premier renvoie à la qualité de la formation donnée par l’OFPPT (les questions Q22, 33, 35, 37, 36). Le deuxième renvoie à l’expérience de l’individu sur le marché du travail (Q24 et 31). Le troisième est lié au réseau social de l’individu (Q29, Q30). Le quatrième rende compte de la motivation de l’individu. (Q32). Le cinquième fait référence aux rôle des politiques publiques dans l’aide à l’insertion (Q25,26,28). Nos estimations et tests reposent sur deux modèles. Le premier est un modèle à effet fixe qui est convergeant et efficace dans notre contexte. Le second est un modèle à paramètres hétérogènes qui part du principe que les effets des cinq facteurs d’insertion peuvent être dispersés et varient d’un individu à un autre. Tableau 8 : Les facteurs d’insertion La question posée est : Dans quelle mesure les facteurs suivants ont-ils favorisé votre entrée dans le monde du travail? Inscrire : 1 – fortement 2–assez 22 Vous avez obtenu cet emploi par l’intermédiaire de votre établissement de formation. 23 Vous avez obtenu cet emploi par l’intermédiaire de journaux, revues, … 24 Vous aviez déjà acquis un peu d’expérience liée à votre travail par des emplois d’été ou à temps partiel. 25 Vous avez obtenu cet emploi grâce à des méthodes actives de recherche d’emploi (cercles de recherche d’emploi, …) 26 Vous avez obtenu cet emploi grâce à un programme gouvernemental d’aide au développement de l’emploi. 27 Vous avez obtenu cet emploi par l’intermédiaire d’un bureau de placement privé. 28 Vous avez obtenu cet emploi par les moyens institutionnels de placement (CIOPE, …). 29 Vous connaissiez quelqu’un (amis, parents, ou autres) dans l’entreprise. 30 Ce sont différents contacts (amis, parents ou autres) extérieurs à l’entreprise qui vous ont permis d’avoir cet emploi. 31 Le fait d’avoir déjà travaillé pendant vos études, même si votre travail avait peuderapportaveccelles-ci,aétéunavantageenvotrefaveur. 32 Vous vous intéressiez depuis longtemps à cette entreprise et vous vous y présentiez régulièrement pour proposer vos services. 33 L’employeur a tenu compte des stages organisés par l’établissement de formation. 147
34 La réussite de l’entretien de sélection. 35 La renommée dont jouit votre établissement de formation. 36 La reconnaissance du diplôme sur le marché du travail. 37 Les compétences acquises lors de votre formation. Sources : Enquête formation professionnelle 2002. 148
- Page 97 and 98: 2. La formation professionnelle en
- Page 99 and 100: Les autorités tunisienne ont crée
- Page 101 and 102: Tableau 2 : Evolution du nombre de
- Page 103 and 104: 4.1. Le manque de complémentarité
- Page 105 and 106: intervenants dans le domaine de la
- Page 107 and 108: Résumé Formation professionnelle
- Page 109 and 110: etrouvés face à une crise aggrav
- Page 111 and 112: technologique qui dépendent des ca
- Page 113 and 114: 3. Faits stylisés 3.1. Echanges co
- Page 115 and 116: exportations (25% des exportations
- Page 117 and 118: suivies par les deux pays (réforme
- Page 119 and 120: (physique et humain), g est le taux
- Page 121 and 122: duites que récemment au Maroc. De
- Page 123 and 124: coefficient du taux d’investissem
- Page 125 and 126: L’analyse faite dans les chapitre
- Page 127 and 128: complétées par des enquêtes de t
- Page 129 and 130: Tableau A1 : Croissance, capital hu
- Page 131 and 132: . Chapitre 5 Qualité de la formati
- Page 133 and 134: Résumé détaillé L’objectif de
- Page 135 and 136: Avertissement La collecte des donn
- Page 137 and 138: ecommande de mettre l’accent sur
- Page 139 and 140: Nous présentons plusieurs statisti
- Page 141 and 142: Dans un premier temps, nous nous in
- Page 143 and 144: institutionnels de placement ne fav
- Page 145 and 146: et non observé. On peut bien évid
- Page 147: la probabilité pour un individu do
- Page 151 and 152: Une approche plus flexible consiste
- Page 153 and 154: Par conséquent, la log-vraisemblan
- Page 155 and 156: annexe (tableau B1). Il s’avère
- Page 157 and 158: En situation « normale », l’exp
- Page 159 and 160: du travail est soumis à une forte
- Page 161 and 162: Placement (CIOP) -, ni les actions
- Page 163 and 164: non appel aux CSF pour leurs projet
- Page 165 and 166: Dans un cinquième temps, nous avon
- Page 167 and 168: d’affaire par tête sont bien év
- Page 169 and 170: 6.2.2. L’engagement de l’entrep
- Page 171 and 172: certainement pas grâce aux CSF que
- Page 173 and 174: d’affaires, de 11.75% sur le chif
- Page 175 and 176: Tableau 22 : Effet de la variable :
- Page 177 and 178: 7. Conclusion Si les résultats con
- Page 179 and 180: formation sur les performances des
- Page 181 and 182: Nijman T. and Verbeek M. (1992), "I
- Page 183 and 184: La réforme de 1984 s’est matéri
- Page 185 and 186: De manière globale, la cartographi
- Page 187 and 188: La véritable question qui se pose
- Page 189 and 190: Annexe B : Détails des résultats
- Page 191 and 192: Tableau B3 : Régression sur propor
- Page 193 and 194: Tableau B5 : Régression sur propor
- Page 195 and 196: Tableau B7 : Régression sur propor
- Page 197 and 198: Tableau B9 : Régression sur propor
L’analyse que nous mettons en place repose donc sur des données longitudinales et choisit huit<br />
critères d’évaluation tels qu’ils apparaissent dans le tableau 6. Nous définissons aussi 5 facteurs<br />
d’insertion (Cf tableau 8) :<br />
Le premier renvoie à la qualité de la formation donnée par l’OFPPT (les questions Q22, 33, 35,<br />
37, 36).<br />
Le deuxième renvoie à l’expérience de l’individu sur le marché du travail (Q24 et 31).<br />
Le troisième est lié au réseau social de l’individu (Q29, Q30).<br />
Le quatrième rende compte de la motivation de l’individu. (Q32).<br />
Le cinquième fait référence aux rôle des politiques publiques dans l’aide à l’insertion (Q25,26,28).<br />
Nos estimations et tests reposent sur deux modèles. Le premier est un modèle à effet fixe<br />
qui est convergeant et efficace dans notre contexte. Le second est un modèle à<br />
paramètres hétérogènes qui part du principe que les effets des cinq facteurs d’insertion<br />
peuvent être dispersés et varient d’un individu à un autre.<br />
Tableau 8 : Les facteurs d’insertion<br />
La question posée est : Dans quelle mesure les facteurs suivants ont-ils favorisé votre<br />
entrée dans le monde du travail?<br />
Inscrire : 1 – fortement<br />
2–assez<br />
22 Vous avez obtenu cet emploi par l’intermédiaire de votre établissement de<br />
formation.<br />
23 Vous avez obtenu cet emploi par l’intermédiaire de journaux, revues, …<br />
24 Vous aviez déjà acquis un peu d’expérience liée à votre travail par des emplois<br />
d’été ou à temps partiel.<br />
25 Vous avez obtenu cet emploi grâce à des méthodes actives de recherche d’emploi (cercles de recherche d’emploi, …)<br />
26 Vous avez obtenu cet emploi grâce à un programme gouvernemental d’aide<br />
au développement de l’emploi.<br />
27 Vous avez obtenu cet emploi par l’intermédiaire d’un bureau de placement<br />
privé.<br />
28 Vous avez obtenu cet emploi par les moyens institutionnels de placement<br />
(CIOPE, …).<br />
29 Vous connaissiez quelqu’un (amis, parents, ou autres) dans l’entreprise.<br />
30 Ce sont différents contacts (amis, parents ou autres) extérieurs à l’entreprise<br />
qui vous ont permis d’avoir cet emploi.<br />
31 Le fait d’avoir déjà travaillé pendant vos études, même si votre travail avait<br />
peuderapportaveccelles-ci,aétéunavantageenvotrefaveur.<br />
32 Vous vous intéressiez depuis longtemps à cette entreprise et vous vous y<br />
présentiez régulièrement pour proposer vos services.<br />
33 L’employeur a tenu compte des stages organisés par l’établissement de<br />
formation.<br />
147