PDF, FR, 219 p., 3,1 Mo - Femise
PDF, FR, 219 p., 3,1 Mo - Femise
PDF, FR, 219 p., 3,1 Mo - Femise
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1. Introduction : Quels modèles de formation pour un<br />
développement durable ?<br />
L’un des handicaps soulignés par les résultats internationaux quant à l’intégration des pays en<br />
développement dans l’économie mondiale est lié au manque de qualifications intermédiaires<br />
susceptibles de maximiser les effets d’entraînement ou encore les « Spillovers » à partir des<br />
investissements directs étrangers (IDE). En effet, la qualité des systèmes éducatifs et de<br />
formation devient l’une des conditions sine qua non pour faciliter les processus d’accumulation<br />
du capital humain, des apprentissages et donc du développement.<br />
L’étude de la relation entre les IDE et la croissance économique est devenue d’actualité. Ceci<br />
est dû à au moins deux raisons : d’une part l’évolution sans précédent des flux des IDE dans<br />
le monde ; et d’autre part, le renouvellement de la théorie de la croissance depuis le milieu des<br />
années 80. Sur un plan pratique, il paraît difficile d’établir un lien clair entre la croissance et<br />
les IDE. Il a été établi qu’un minimum de capital humain est nécessaire pour que cette relation<br />
soit effective (Borensztein et al. 1998, entre autres). Ceci renvoie à la déficience des systèmes<br />
nationaux de formation étatiques fondés sur une politique d’offres excluant de façon<br />
mécanique une implication active des entreprises et des confédérations salariales dans le<br />
pilotage des politiques publiques de formation.<br />
La question réside alors dans le lien entre système de formation et système éducatif. Sur ce point,<br />
jusqu’au début des années quatre-vingt le Maroc connaît une explosion du nombre d’élèves<br />
scolarisés. Cette massification considérable ne doit cependant pas faire oublier la décélération des<br />
années 1980, suite aux effets des plans d’ajustement structurel et de restriction des budgets<br />
publics. Contrairement à l’Algérie et à la Tunisie, ces restrictions n’ont pas permis de généraliser<br />
la scolarisation au premier niveau dans le cas du Maroc (Unesco 2003). De même, et le taux de<br />
déperdition au niveau de l’enseignement fondamental y est par exemple de l’ordre de 40%. Plus<br />
généralement la baisse de la part consacrée jusque là aux dépenses éducatives dans le PIB a<br />
entraîné un affaiblissement de la capacité de l’Etat à financer la croissance démographique<br />
scolaire, et conjointement une détérioration de la qualité des conditions d’enseignement.<br />
Cette doctrine de l’effet bénéfique de la libéralisation du commerce international sur les<br />
économies en développement a amené la Banque <strong>Mo</strong>ndiale à insister sur des réformes de leurs<br />
systèmes éducatifs afin qu’ils puissent tirer profit des IDE et de la mondialisation de façon<br />
générale et parvenir à un développement durable. En effet, dès 1988 la Banque <strong>Mo</strong>ndiale<br />
135