12.10.2013 Views

PDF, FR, 219 p., 3,1 Mo - Femise

PDF, FR, 219 p., 3,1 Mo - Femise

PDF, FR, 219 p., 3,1 Mo - Femise

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Qu’en est-il de la formation professionnelle ?<br />

Pour répondre à cette question nous utilisons les régressions [4] et [5].<br />

La même prudence doit être de mise, comme dans le cas marocain, à cause de la fragilité<br />

des résultats qui est, elle-même, due à la taille de notre échantillon.<br />

Ces précautions étant précisées, on peut affirmer que le capital humain considéré ici est plus<br />

efficace au Maroc qu’en Tunisie. Comment expliquer ce résultat ?<br />

Tableau 2 : Croissance, capital humain et ouverture – Cas de la Tunisie<br />

Variable dépendante : Taux de croissance du PIB réel par habitant<br />

Régression Régression Régression Régression Régression<br />

[1] [2] [3] [4] [5]<br />

Période<br />

d’estimation<br />

1977-2007 1977-2007 1977-2007 1993-2007 1993-2007<br />

Constante -0,145 -0,081 -0,070 1,017 0,971<br />

[0,482] [0,759] [0,793] [0,137] [0,165]<br />

PIB retardé -0,025*<br />

[0,10]<br />

Taux<br />

d’investissement<br />

Croissance de la<br />

population<br />

Taux de<br />

scolarisation du<br />

secondaire<br />

Diplômés<br />

De la Formation<br />

Professionnelle<br />

Ouverture<br />

(Exp+Imp)/PIB<br />

_<br />

2<br />

0,409**<br />

[0,054]<br />

-0,141*<br />

[0,10]<br />

-0,048**<br />

[0,051]<br />

0,213*<br />

[0,092]<br />

-0,138**<br />

[0,052]<br />

0,450 **<br />

[0,049]<br />

-0,074**<br />

[0,052]<br />

0,204*<br />

[0,091]<br />

-0,184*<br />

[0,098]<br />

0,302**<br />

[0,038]<br />

-1,511*<br />

[0,075]<br />

-0,205**<br />

[0,024]<br />

-0,109<br />

[0,122]<br />

-0,104*<br />

[0,090]<br />

0,046*<br />

[0,087]<br />

-0,200**<br />

[0,032]<br />

-0,055<br />

[0,560]<br />

-0,033*<br />

[0,086]<br />

0,043a<br />

[0,120]<br />

-0,108*<br />

[0,010]<br />

R 0,49 0,58 0,59 0,66 0,68<br />

Relation de<br />

cointégration<br />

oui oui oui - -<br />

[ ]: P-value. * significatif à 10%, ** à 5%, *** à 10%.<br />

a : La variable formation professionnelle n’est significative qu’à 11%. Les variables dans les trois<br />

premières régressions sont stationnaires en différences premières, On vérifie dans ces l’existence de<br />

relation de long terme (cointégration). Pour les deux dernières régressions la période d’estimation<br />

étant courte, on n’a pas procédé aux tests de stationnarité et de cointégration.<br />

123

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!