Sonderausgabe 1 - European Patent Office
Sonderausgabe 1 - European Patent Office
Sonderausgabe 1 - European Patent Office
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
162<br />
Regel 105<br />
Straftaten<br />
<strong>Sonderausgabe</strong> Nr. 1 ABl. EPA / Special edition No. 1 OJ EPO / Edition spéciale n° 1 JO OEB<br />
Ein Antrag auf Überprüfung kann auf<br />
Artikel 112a Absatz 2 e) EPÜ gestützt<br />
werden, wenn die Straftat durch ein<br />
zuständiges Gericht oder eine zuständige<br />
Behörde rechtskräftig festgestellt<br />
worden ist; einer Verurteilung bedarf es<br />
nicht.<br />
Regel 106<br />
Rügepflicht<br />
Ein Antrag nach Artikel 112a Absatz 2 a)<br />
bis d) ist nur zulässig, wenn der Verfahrensmangel<br />
während des Beschwerdeverfahrens<br />
beanstandet wurde und die<br />
Beschwerdekammer den Einwand<br />
zurückgewiesen hat, es sei denn, der<br />
Einwand konnte im Beschwerdeverfahren<br />
nicht erhoben werden.<br />
Regel 107<br />
Inhalt des Antrags auf Überprüfung<br />
(1) Der Antrag muss enthalten:<br />
a) den Namen und die Anschrift des<br />
Antragstellers nach Maßgabe der<br />
Regel 41 Absatz 2 c);<br />
b) die Angabe der zu überprüfenden<br />
Entscheidung.<br />
(2) Im Antrag ist darzulegen, aus<br />
welchen Gründen die Entscheidung der<br />
Beschwerdekammer aufzuheben ist und<br />
auf welche Tatsachen und Beweismittel<br />
der Antrag gestützt wird.<br />
(3) Die Vorschriften des Dritten Teils der<br />
Ausführungsordnung sind auf den<br />
Antrag auf Überprüfung und die im<br />
Verfahren eingereichten Unterlagen<br />
entsprechend anzuwenden.<br />
Regel 108<br />
Prüfung des Antrags<br />
(1) Entspricht der Antrag nicht Artikel<br />
112a Absatz 1, 2 oder 4, Regel 106<br />
oder Regel 107 Absatz 1 b) oder 2, so<br />
verwirft die Große Beschwerdekammer<br />
den Antrag als unzulässig, sofern die<br />
Mängel nicht vor Ablauf der nach Artikel<br />
112a Absatz 4 maßgebenden Frist<br />
beseitigt worden sind.<br />
Rule 105<br />
Criminal acts<br />
A petition for review may be based on<br />
Article 112a, paragraph 2(e), if a competent<br />
court or authority has finally established<br />
that the criminal act occurred; a<br />
conviction is not necessary.<br />
Rule 106<br />
Obligation to raise objections<br />
A petition under Article 112a, paragraph<br />
2(a) to (d), is only admissible where an<br />
objection in respect of the procedural<br />
defect was raised during the appeal<br />
proceedings and dismissed by the Board<br />
of Appeal, except where such objection<br />
could not be raised during the appeal<br />
proceedings.<br />
Rule 107<br />
Contents of the petition for review<br />
(1) The petition shall contain:<br />
(a) the name and the address of the<br />
petitioner as provided in Rule 41,<br />
paragraph 2(c);<br />
(b) an indication of the decision to be<br />
reviewed.<br />
(2) The petition shall indicate the<br />
reasons for setting aside the decision of<br />
the Board of Appeal, and the facts and<br />
evidence on which the petition is based.<br />
(3) Part III of the Implementing Regulations<br />
shall apply mutatis mutandis to the<br />
petition for review and the documents<br />
filed in the proceedings.<br />
Rule 108<br />
Examination of the petition<br />
(1) If the petition does not comply with<br />
Article 112a, paragraphs 1, 2 or 4,<br />
Rule 106 or Rule 107, paragraph 1(b) or<br />
2, the Enlarged Board of Appeal shall<br />
reject it as inadmissible, unless any<br />
defect has been remedied before the<br />
relevant period under Article 112a,<br />
paragraph 4, expires.<br />
Règle 105<br />
Infractions pénales<br />
2007<br />
Une requête en révision peut être fondée<br />
sur l’article 112bis, paragraphe 2 e), si<br />
l’infraction pénale a été constatée par<br />
une juridiction ou une administration<br />
compétente dans une décision passée<br />
en force de chose jugée ; il n’est pas<br />
nécessaire qu’une condamnation ait été<br />
prononcée.<br />
Règle 106<br />
Obligation de soulever des objections<br />
Une requête présentée en vertu de<br />
l’article 112bis, paragraphe 2 a) à d),<br />
n’est recevable que si une objection a<br />
été soulevée à l’encontre du vice de<br />
procédure pendant la procédure de<br />
recours et a été rejetée par la chambre<br />
de recours, à moins qu’une telle objection<br />
n’ait pas pu être soulevée durant la<br />
procédure de recours.<br />
Règle 107<br />
Contenu de la requête en révision<br />
(1) La requête doit comporter :<br />
a) le nom et l’adresse du requérant<br />
tels que prévus à la règle 41, paragraphe<br />
2 c) ;<br />
b) l’indication de la décision à réviser.<br />
(2) La requête doit exposer les motifs<br />
pour lesquels il y a lieu d’annuler la décision<br />
de la chambre de recours, ainsi que<br />
les faits et les preuves sur lesquels elle<br />
est fondée.<br />
(3) La troisième partie du règlement<br />
d’exécution s’applique à la requête en<br />
révision et aux documents produits<br />
pendant la procédure.<br />
Règle 108<br />
Examen de la requête<br />
(1) Si la requête n’est pas conforme à<br />
l’article 112bis, paragraphe 1, 2 ou 4, à<br />
la règle 106 ou à la règle 107, paragraphe<br />
1 b) ou 2, la Grande Chambre<br />
de recours la rejette comme irrecevable,<br />
àmoinsqu’il n’ait été remédié aux<br />
irrégularités avant l’expiration du délai<br />
applicable en vertu de l’article 112bis,<br />
paragraphe 4.