Sonderausgabe 1 - European Patent Office

2007 Sonderausgabe Nr. 1 ABl. EPA / Special edition No. 1 OJ EPO / Edition spéciale n° 1 JO OEB 157
b) die Nummer des Patents, dessen
Beschränkung oder Widerruf beantragt
wird, und eine Liste der Vertragsstaaten,
in denen es wirksam geworden ist;
c) gegebenenfalls Namen und Anschrift
der Inhaber des Patents für die Vertragsstaaten,
in denen der Antragsteller nicht
Inhaber des Patents ist, sowie den
Nachweis, dass der Antragsteller befugt
ist, im Verfahren für sie zu handeln;
d) falls die Beschränkung des Patents
beantragt wird, eine vollständige
Fassung der geänderten Patentansprüche
und gegebenenfalls der
Beschreibung und Zeichnungen in der
geänderten Fassung;
e) falls ein Vertreter des Antragstellers
bestellt ist, Angaben zur Person nach
Maßgabe der Regel 41 Absatz 2 d).
Regel 93
Vorrang des Einspruchsverfahrens
(1) Der Antrag auf Beschränkung oder
Widerruf gilt als nicht eingereicht, wenn
im Zeitpunkt der Antragstellung ein
Einspruchsverfahren in Bezug auf das
Patent anhängig ist.
(2) Ist im Zeitpunkt der Einlegung eines
Einspruchs gegen ein europäisches
Patent ein Beschränkungsverfahren in
Bezug auf dieses Patent anhängig, so
stellt die Prüfungsabteilung das
Beschränkungsverfahren ein und ordnet
die Rückzahlung der Beschränkungsgebühr
an. Hat der Antragsteller die in
Regel 95 Absatz 3 Satz 1 genannte
Gebühr bereits entrichtet, so wird deren
Rückzahlung ebenfalls angeordnet.
Regel 94
Verwerfung des Antrags als unzulässig
Stellt die Prüfungsabteilung fest, dass
der Antrag auf Beschränkung oder
Widerruf des europäischen Patents nicht
den Erfordernissen der Regel 92
entspricht, so fordert sie den Antragsteller
auf, die festgestellten Mängel
innerhalb einer zu bestimmenden Frist
zu beseitigen. Werden die Mängel nicht
rechtzeitig beseitigt, so verwirft sie den
Antrag als unzulässig.
(b) the number of the patent whose
limitation or revocation is requested, and
a list of the Contracting States in which
the patent has taken effect;
(c) where appropriate, the names and
addresses of the proprietors of the
patent for those Contracting States in
which the requester is not the proprietor
of the patent, and evidence that the
requester is entitled to act on their behalf
in the proceedings;
(d) where limitation of the patent is
requested, the complete version of the
amended claims and, as the case may
be, of the amended description and
drawings;
(e) where the requester has appointed a
representative, particulars as provided in
Rule 41, paragraph 2(d).
Rule 93
Precedence of opposition proceedings
(1) The request for limitation or revocation
shall be deemed not to have been
filed if opposition proceedings in respect
of the patent are pending at the time of
filing the request.
(2) If, at the time of filing an opposition to
a European patent, limitation proceedings
in respect of that patent are
pending, the Examining Division shall
terminate the limitation proceedings and
order the reimbursement of the limitation
fee. The reimbursement shall also be
ordered in respect of the fee referred to
in Rule 95, paragraph 3, first sentence, if
the requester has already paid this fee.
Rule 94
Rejection of the request as inadmissible
If the Examining Division finds that the
request for limitation or revocation fails
to comply with the requirements of Rule
92, it shall invite the requester to correct
the deficiencies noted, within a period to
be specified. If the deficiencies are not
corrected in due time, the Examining
Division shall reject the request as inadmissible.
b) le numéro du brevet dont la limitation
ou la révocation est requise, ainsi que la
liste des Etats contractants dans
lesquels ce brevet a pris effet ;
c) le cas échéant, le nom et l’adresse
des titulaires du brevet pour les Etats
contractants dans lesquels le requérant
n’est pas le titulaire du brevet, ainsi que
la preuve que le requérant est autorisé à
agir en leur nom dans la procédure ;
d) lorsque la limitation du brevet est
requise, le texte complet des revendications
modifiées et, le cas échéant, de la
description et des dessins tels que
modifiés ;
e) si le requérant a constitué un mandataire,
les indications concernant le
mandataire telles que prévues à la
règle 41, paragraphe 2 d).
Règle 93
Primauté de la procédure d’opposition
(1) La requête en limitation ou en révocation
est réputée ne pas avoir été
présentée si une procédure d’opposition
est en instance à l’encontre du brevet à
la date à laquelle la requête est
présentée.
(2) Si, à la date à laquelle une opposition
est formée à l’encontre d’un brevet européen,
une procédure de limitation est en
instance à l’encontre de ce brevet, la
division d’examen clôt la procédure de
limitation et ordonne le remboursement
de la taxe de limitation. Le remboursement
de la taxe visée à la règle 95, paragraphe
3, première phrase, est également
ordonné si le requérant a déjà
acquitté cette taxe.
Règle 94
Rejet de la requête pour irrecevabilité
Si la division d’examen constate que la
requête en limitation ou en révocation du
brevet européen n’est pas conforme aux
exigences de la règle 92, elle invite le
requérant à remédier, dans un délai
qu’elle lui impartit, aux irrégularités constatées.
S’il n’est pas remédié à ces irrégularités
dans les délais, la division
d’examen rejette la requête comme irrecevable.