Sonderausgabe 1 - European Patent Office

2007 Sonderausgabe Nr. 1 ABl. EPA / Special edition No. 1 OJ EPO / Edition spéciale n° 1 JO OEB 143
Regel 58
Beseitigung von Mängeln in den Anmeldungsunterlagen
Entspricht die europäische Patentanmeldung
nicht den Erfordernissen der
Regel 57 a) bis d), h) und i), so teilt das
Europäische Patentamt dies dem
Anmelder mit und fordert ihn auf, die
festgestellten Mängel innerhalb von zwei
Monaten zu beseitigen. Die Beschreibung,
die Patentansprüche und die
Zeichnungen können nur insoweit geändert
werden, als es erforderlich ist, um
diese Mängel zu beseitigen.
Regel 59
Mängel bei der Inanspruchnahme der
Priorität
Ist das Aktenzeichen der früheren
Anmeldung nach Regel 52 Absatz 1
oder die Abschrift dieser Anmeldung
nach Regel 53 Absatz 1 nicht rechtzeitig
eingereicht worden, so teilt das Europäische
Patentamt dem Anmelder dies mit
und fordert ihn auf, das Aktenzeichen
oder die Abschrift innerhalb einer zu
bestimmenden Frist einzureichen.
Regel 60
Nachholung der Erfindernennung
(1) Ist die Erfindernennung nach Regel
19 nicht erfolgt, so teilt das Europäische
Patentamt dem Anmelder mit, dass die
europäische Patentanmeldung zurückgewiesen
wird, wenn die Erfindernennung
nicht innerhalb von sechzehn
Monaten nach dem Anmeldetag oder,
wenn eine Priorität in Anspruch
genommen worden ist, nach dem Prioritätstag
nachgeholt wird; diese Frist gilt
als eingehalten, wenn die Information
vor Abschluss der technischen Vorbereitungen
für die Veröffentlichung der europäischen
Patentanmeldung mitgeteilt
wird.
(2) Ist in einer Teilanmeldung oder einer
neuen Anmeldung nach Artikel 61
Absatz 1 b) die Erfindernennung nach
Regel 19 nicht erfolgt, so fordert das
Europäische Patentamt den Anmelder
auf, die Erfindernennung innerhalb einer
zu bestimmenden Frist nachzuholen.
Rule 58
Correction of deficiencies in the application
documents
If the European patent application does
not comply with the requirements of
Rule 57(a) to (d), (h) and (i), the
European Patent Office shall inform the
applicant accordingly and invite him to
correct the deficiencies noted within two
months. The description, claims and
drawings may be amended only to an
extent sufficient to remedy such deficiencies.
Rule 59
Deficiencies in claiming priority
If the file number of the previous application
under Rule 52, paragraph 1, or the
copy of that application under Rule 53,
paragraph 1, have not been filed in due
time, the European Patent Office shall
inform the applicant accordingly and
invite him to file them within a period to
be specified.
Rule 60
Subsequent designation of the inventor
(1) If the designation of the inventor has
not been made in accordance with Rule
19, the European Patent Office shall
inform the applicant that the European
patent application will be refused unless
the designation is made within sixteen
months of the date of filing of the application
or, if priority is claimed, of the date
of priority, this period being deemed to
have been observed if the information is
communicated before completion of the
technical preparations for the publication
of the European patent application.
(2) Where, in a divisional application or a
new application under Article 61, paragraph
1(b), the designation of the
inventor has not been made in accordance
with Rule 19, the European
Patent Office shall invite the applicant to
make the designation within a period to
be specified.
Règle 58
Correction d’irrégularités dans les pièces
de la demande
Si la demande de brevet européen n’est
pas conforme aux exigences de la
règle 57 a), b), c), d), h) et i), l’Office
européen des brevets le notifie au
demandeur et l’invite à remédier, dans
un délai de deux mois, aux irrégularités
constatées. La description, les revendications
et les dessins ne peuvent être
modifiés que dans la mesure nécessaire
pour remédier à ces irrégularités.
Règle 59
Irrégularités dans la revendication de
priorité
Si le numéro de dépôt de la demande
antérieure visé à la règle 52, paragraphe
1, ou la copie de cette demande
visée à la règle 53, paragraphe 1, n’a
pas été produit dans les délais, l’Office
européen des brevets le notifie au
demandeur et l’invite à les produire dans
un délai qu’il lui impartit.
Règle 60
Désignation ultérieure de l’inventeur
(1) Si la désignation de l’inventeur n’a
pas été effectuée conformément à la
règle 19, l’Office européen des brevets
notifie au demandeur que la demande
de brevet européen sera rejetée si cette
désignation n’est pas effectuée dans un
délai de seize mois à compter de la date
de dépôt ou, si une priorité a été revendiquée,
de la date de priorité, étant
entendu que ce délai est réputé avoir
été respecté si l’information est communiquée
avant la fin des préparatifs techniques
en vue de la publication de la
demande de brevet européen.
(2) Si la désignation de l’inventeur n’a
pas été effectuée conformément à la
règle 19 dans une demande divisionnaire
ou une nouvelle demande déposée
conformément à l’article 61, paragraphe
1b),l’Office européen des brevets invite
le demandeur à effectuer cette désignation
dans un délai qu’il lui impartit.