Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en antwoorden

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en antwoorden

29.09.2013 Views

12896 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 Protection des consommateurs Consumentenzaken DO 2004200503802 DO 2004200503802 Question n o 102 de M. Elio Di Rupo du 29 mars 2005 (Fr.) à la ministre de l’Emploi et de la Protection des consommateurs: Vraag nr. 102 van de heer Elio Di Rupo van 29 maart 2005 (Fr.) aan de minister van Werk en Consumentenzaken: Étiquetage des produits de consommation en Belgique. Etikettering van consumptieartikelen in België. Il apparaît, d’une récente étude du Centre de Recherche et d’Information des organisations de Consommateurs (CRIOC), que seul un belge sur trois déclare comprendre la composition du produit qu’il souhaite acquérir, en se basant sur la lecture de son étiquette. Il est fait état, notamment d’un vocabulaire technique ou scientifique qui, pour le commun des mortels est totalement incompréhensible. Le problème en ce qui concerne les biens de consommation destinés à l’alimentation est particulièrement préoccupant. Or, on connaît l’importance de s’orienter vers des produits de bonne qualité nutritionnelle. On remarque aussi la volonté croissante des gens de pouvoir les identifier. 1. Pouvez-vous indiquer si l’identification des produits, par les étiquettes, est plus précise et claire dans les autres pays de l’Union européenne? 2. Quelles sont les règles actuelles en la matière applicables en Belgique? 3. Existe-t-il des règles européennes en la matière et si ces règles existent, sont-elles déjà d’application dans notre pays? 4. Envisagez-vous prendre des dispositions concrètes pour améliorer cette situation et ainsi permettre au consommateur de disposer d’information claire, précise et juste lorsqu’il souhaite acquérir un bien ou une denrée alimentaire? Uit een recente studie van het Onderzoeks- en Informatiecentrum van de Verbruikersorganisaties (OIVO) blijkt dat amper één Belg op drie uit het etiket kan opmaken wat er precies in het product zit dat hij wil kopen. Vaak wordt een technisch of wetenschappelijk jargon gebruikt dat voor de doorsnee consument totaal onbegrijpelijk is. Vooral bij voedingsmiddelen is dit een bijzonder zorgwekkend probleem. Iedereen weet dat de kwaliteit van de voeding belangrijk is. En meer en meer mensen willen ook weten wat ze eten. 1. Is de etikettering duidelijker en nauwkeuriger in de andere EU-lidstaten? 2. Welke voorschriften gelden er in België op dat gebied? 3. Is er ook een Europese regelgeving op dat vlak, en zo ja, is die al toepasselijk in ons land? 4. Zal u concrete maatregelen treffen om voor beterschap te zorgen, zodat de consument die een goed of voedingsmiddel wil kopen, over duidelijke, nauwkeurige en correcte informatie kan beschikken? Ministre de la Coopération au développement Minister van Ontwikkelingssamenwerking DO 2004200503784 DO 2004200503784 Question no 68 de M. Dirk Van der Maelen du 24 mars 2005 (N.) au ministre de la Coopération au développement: Aides européennes aux pays en voie de développement. Dans le cadre de l’affectation des moyens européens pour la coopération au développement, les questions suivantes se posent. Vraag nr. 68 van de heer Dirk Van der Maelen van 24 maart 2005 (N.) aan de minister van Ontwikkelingssamenwerking: Europese hulpstromen naar verschillende ontwikkelingslanden. In het kader van de besteding van de Europese middelen voor ontwikkelingssamenwerking rijzen volgende vragen. CHAMBRE 3e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2004 2005 KAMER 3e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

QRVA 51 077 12897 09 - 05 - 2005 1. Au début du mois de janvier 2005, dans le cadre de la révision de l’aide européenne aux Philippines, une augmentation substantielle a été prévue pour les activités de lutte antiterroriste. Des propositions identiques ont été faites en ce qui concerne l’Indonésie. 1. Begin januari 2005 werd in het kader van de herziening van de Europese hulp aan de Filippijnen in een substantiële verhoging voorzien voor zogenaamde counter terrorist activiteiten. In dezelfde zin liggen er voorstellen ter tafel om in Indonesië gelijkaardige activiteiten te ondersteunen. a) Quelle est la position belge à cet égard? a) Wat is het Belgische standpunt hieromtrent? b) Pourquoi un certain nombre de pays (parmi lesquels les Pays-Bas et le Royaume-Uni) se sont-ils opposés à l’idée que cette compétence puisse relever de la Commission? c) Quelles évaluations sont disponibles dans le cadre du même «Rapid Reaction Mechanism» sur la base duquel cette décision a été prise? d) Ces moyens sont-ils, selon la Belgique, comptabilisables dans le cadre de l’APD (aide publique au développement)? e) Dans l’affirmative, sur quelles bases pertinentes pour le développement? 2. Au Congo, une augmentation substantielle de l’aide européenne a été prévue, à la suite du «Mid Term Review». Une partie considérable de ces moyens sera affectée à l’amortissement de la dette. D’autres montants seront alloués à des projets concrets ou par le biais d’un soutien budgétaire. b) Waarom hebben een aantal landen (onder meer Nederland en UK) zich verzet tegen de idee dat dit een bevoegdheid zou zijn van de Commissie? c) Welke evaluaties zijn voorhanden in het kader van hetzelfde Rapid Reaction Mechanism op basis waarvan deze beslissing werd genomen? d) Zijn deze middelen volgens België ODA (openbare ontwikkelingshulp) aanrekenbaar? e) Zo ja, op welke ontwikkelingsrelevante gronden? 2. In Congo werd naar aanleiding van de Mid Term Review inzake Europese hulp in een substantiële verhoging van de hulp voorzien. Heel wat van die middelen gaan naar schuldaflossing. Andere bijdragen worden besteed aan concrete projecten of via budgetsteun. a) Existe-t-il des études sur l’incidence de ces aides? a) Bestaan er impact studies van deze hulpstromen? b) Concrètement, quel a été, dans le cadre du «Mid Term Review», la position du gouvernement belge dans le Comité FED (Fonds européen de Développement) concernant l’aide européenne au Congo? 3. Le Burundi devrait également bénéficier de moyens nettement accrus bien que, dans les faits, l’UE ne parvienne pas à verser ces montants. a) Quelle est la position du gouvernement belge au sein du Comité FED concernant le Burundi? b) Wat is, in het kader van de Mid Term Review, concreet het standpunt van de Belgische regering in het EDF- Comité rond de Europese hulp naar Congo, geweest? 3. Burundi werd eveneens een heel pak meer middelen toegezegd hoewel de EU er niet in slaagt deze middelen effectief uit te betalen. a) Wat is de positie van de Belgische regering inzake Burundi in het EDF Comité? b) Quelles évaluations sont disponibles? b) Welke evaluaties zijn voorhanden? 4. Au Rwanda, l’UE opte pour une augmentation du soutien budgétaire et, simultanément, pour l’introduction d’un système de «benchmarks». a) Quelle est la position du gouvernement belge au sein du Comité FED concernant l’augmentation du soutien budgétaire et cadre-t-elle avec sa propre politique concernant le Rwanda? b) Au sein de la coopération belge au développement, quelles sont la vision et la stratégie par rapport au système de «benchmarks»? 4. In Rwanda opteert de EU voor een verhoging van de budgetsteun en tegelijk de invoering van een systeem van benchmarks. a) Wat is de positie van de Belgische regering in het EDF Comité omtrent het verhogen van de budgetsteun en strookt die met haar eigen beleid naar Rwanda? b) Welke visie en strategie is er binnen de Belgische ontwikkelingssamenwerking omtrent het benchmark systeem voorhanden? CHAMBRE 3e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2004 2005 KAMER 3e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

12896 QRVA 51 077<br />

09 - 05 - 2005<br />

Protection des consommateurs Consum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>zak<strong>en</strong><br />

DO 2004200503802 DO 2004200503802<br />

Question n o 102 de M. Elio Di Rupo du 29 mars 2005<br />

(Fr.) à la ministre de l’Emploi <strong>et</strong> de la Protection<br />

des consommateurs:<br />

Vraag nr. 102 van de heer Elio Di Rupo van 29 maart<br />

2005 (Fr.) aan de minister van Werk <strong>en</strong> Consum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>zak<strong>en</strong>:<br />

Étiqu<strong>et</strong>age des produits de consommation <strong>en</strong> Belgique. Etik<strong>et</strong>tering van consumptieartikel<strong>en</strong> in België.<br />

Il apparaît, d’une réc<strong>en</strong>te étude du C<strong>en</strong>tre de<br />

Recherche <strong>et</strong> d’Information des organisations de<br />

Consommateurs (CRIOC), que seul un belge sur trois<br />

déclare compr<strong>en</strong>dre la composition du produit qu’il<br />

souhaite acquérir, <strong>en</strong> se basant sur la lecture de son<br />

étiqu<strong>et</strong>te. Il est fait état, notamm<strong>en</strong>t d’un vocabulaire<br />

technique ou sci<strong>en</strong>tifique qui, pour le commun des<br />

mortels est totalem<strong>en</strong>t incompréh<strong>en</strong>sible. Le problème<br />

<strong>en</strong> ce qui concerne les bi<strong>en</strong>s de consommation destinés<br />

à l’alim<strong>en</strong>tation est particulièrem<strong>en</strong>t préoccupant. Or,<br />

on connaît l’importance de s’ori<strong>en</strong>ter vers des produits<br />

de bonne qualité nutritionnelle. On remarque aussi la<br />

volonté croissante des g<strong>en</strong>s de pouvoir les id<strong>en</strong>tifier.<br />

1. Pouvez-vous indiquer si l’id<strong>en</strong>tification des<br />

produits, par les étiqu<strong>et</strong>tes, est plus précise <strong>et</strong> claire<br />

dans les autres pays de l’Union europé<strong>en</strong>ne?<br />

2. Quelles sont les règles actuelles <strong>en</strong> la matière<br />

applicables <strong>en</strong> Belgique?<br />

3. Existe-t-il des règles europé<strong>en</strong>nes <strong>en</strong> la matière <strong>et</strong><br />

si ces règles exist<strong>en</strong>t, sont-elles déjà d’application dans<br />

notre pays?<br />

4. Envisagez-vous pr<strong>en</strong>dre des dispositions concrètes<br />

pour améliorer c<strong>et</strong>te situation <strong>et</strong> ainsi perm<strong>et</strong>tre au<br />

consommateur de disposer d’information claire,<br />

précise <strong>et</strong> juste lorsqu’il souhaite acquérir un bi<strong>en</strong> ou<br />

une d<strong>en</strong>rée alim<strong>en</strong>taire?<br />

Uit e<strong>en</strong> rec<strong>en</strong>te studie van h<strong>et</strong> Onderzoeks- <strong>en</strong> Informatiec<strong>en</strong>trum<br />

van de Verbruikersorganisaties (OIVO)<br />

blijkt dat amper één Belg op drie uit h<strong>et</strong> <strong>et</strong>ik<strong>et</strong> kan<br />

opmak<strong>en</strong> wat er precies in h<strong>et</strong> product zit dat hij wil<br />

kop<strong>en</strong>. Vaak wordt e<strong>en</strong> technisch of w<strong>et</strong><strong>en</strong>schappelijk<br />

jargon gebruikt dat voor de doorsnee consum<strong>en</strong>t<br />

totaal onbegrijpelijk is. Vooral bij voedingsmiddel<strong>en</strong><br />

is dit e<strong>en</strong> bijzonder zorgwekk<strong>en</strong>d probleem. Iedere<strong>en</strong><br />

we<strong>et</strong> dat de kwaliteit van de voeding belangrijk is. En<br />

meer <strong>en</strong> meer m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> will<strong>en</strong> ook w<strong>et</strong><strong>en</strong> wat ze <strong>et</strong><strong>en</strong>.<br />

1. Is de <strong>et</strong>ik<strong>et</strong>tering duidelijker <strong>en</strong> nauwkeuriger in<br />

de andere EU-lidstat<strong>en</strong>?<br />

2. Welke voorschrift<strong>en</strong> geld<strong>en</strong> er in België op dat<br />

gebied?<br />

3. Is er ook e<strong>en</strong> Europese regelgeving op dat vlak,<br />

<strong>en</strong> zo ja, is die al toepasselijk in ons land?<br />

4. Zal u concr<strong>et</strong>e maatregel<strong>en</strong> treff<strong>en</strong> om voor<br />

b<strong>et</strong>erschap te zorg<strong>en</strong>, zodat de consum<strong>en</strong>t die e<strong>en</strong> goed<br />

of voedingsmiddel wil kop<strong>en</strong>, over duidelijke, nauwkeurige<br />

<strong>en</strong> correcte informatie kan beschikk<strong>en</strong>?<br />

Ministre de la Coopération au développem<strong>en</strong>t Minister van Ontwikkelingssam<strong>en</strong>werking<br />

DO 2004200503784 DO 2004200503784<br />

Question no 68 de M. Dirk Van der Mael<strong>en</strong> du<br />

24 mars 2005 (N.) au ministre de la Coopération<br />

au développem<strong>en</strong>t:<br />

Aides europé<strong>en</strong>nes aux pays <strong>en</strong> voie de développem<strong>en</strong>t.<br />

Dans le cadre de l’affectation des moy<strong>en</strong>s europé<strong>en</strong>s<br />

pour la coopération au développem<strong>en</strong>t, les questions<br />

suivantes se pos<strong>en</strong>t.<br />

Vraag nr. 68 van de heer Dirk Van der Mael<strong>en</strong> van<br />

24 maart 2005 (N.) aan de minister van Ontwikkelingssam<strong>en</strong>werking:<br />

Europese hulpstrom<strong>en</strong> naar verschill<strong>en</strong>de ontwikkelingsland<strong>en</strong>.<br />

In h<strong>et</strong> kader van de besteding van de Europese<br />

middel<strong>en</strong> voor ontwikkelingssam<strong>en</strong>werking rijz<strong>en</strong><br />

volg<strong>en</strong>de <strong>vrag<strong>en</strong></strong>.<br />

CHAMBRE 3e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2004 2005 KAMER 3e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!