Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en antwoorden
Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en antwoorden
12894 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 1. Votre administration peut-elle donner un aperçu, avec répartition selon le sexe, la région et le statut (agents des services publics, personnel des entreprises publiques autonomes ou travailleurs du secteur privé), du nombre de travailleurs qui, en 2003 et en 2004, ont eu recours: a) au crédit-temps à mi-temps; a) halftijds tijdskrediet; 1. Kan uw administratie een overzicht geven van het aantal werknemers, opgesplitst naar geslacht, gewest en statuut (overheidspersoneel, personeel in autonome overheidsbedrijven of werknemers uit de private sector), dat in de periode 2003-2004jaarlijks gebruik maakte van de mogelijkheid van: b) au crédit-temps à temps plein; b) voltijds tijdskrediet; c) au régime dit «des quatre cinquièmes» pour les plus de 50ans; c) vier-vijfde-regeling voor 50-plussers; d) au crédit-temps à mi-temps pour les plus de 50ans; d) halftijds tijdskrediet voor 50-plussers; e) à l’interruption de carrière (temps plein, mi-temps, 1/3, 1/4, 1/5); f) à une forme de congé particulier (congé parental, congé palliatif, assistance médicale); g) à la réduction du temps de travail, à l’interruption de carrière et au crédit-temps en général? e) loopbaanonderbreking (voltijds, halftijds, één derde, één vierde, één vijfde); f) een vorm van themaverlof (ouderschapsverlof, palliatief verlof, medische bijstand); g) arbeidsvermindering, loopbaanonderbreking en tijdskrediet in het algemeen? 2. Quel à été à chaque fois le coût de la mesure? 2. Hoeveel bedroeg telkens de kostprijs van deze maatregelen? 3. a) Combien d’hommes, avec ventilation par année et par région, ont-ils déjà, depuis l’introduction de ce droit, demandé à bénéficier de dix jours de congé de paternité, respectivement lors de la naissance et de l’adoption d’un enfant? 3. a) Hoeveel mannen, opgesplitst per jaar en gewest, maakten sinds de invoering gebruik van het recht op tien dagen vaderschapsverlof bij de geboorte, respectievelijk adoptie van een kind? b) Quel a été le coût de cette mesure? b) Hoeveel bedroeg de kostprijs van deze maatregel? 4. Estimez-vous que les systèmes existants et les indemnités qui y correspondent doivent faire l’objet d’une évaluation, compte tenu de leur importante incidence budgétaire? 5. Envisagez-vous de prendre des initiatives en vue de maîtriser l’incidence budgétaire de ces mesures? DO 2004200503815 DO 2004200503815 Question n o 270 de M me Sabien Lahaye-Battheu du 30 mars 2005 (N.) à la ministre de l’Emploi et de la Protection des consommateurs: 4. Bent u van oordeel dat de bestaande systemen en de daarmee corresponderende uitkeringsvergoedingen moeten worden geëvalueerd gezien hun grotere budgettaire impact? 5. Overweegt u maatregelen om de budgettaire impact van de maatregelen onder controle te houden? Vraag nr. 270 van mevrouw Sabien Lahaye-Battheu van 30 maart 2005 (N.) aan de minister van Werk en Consumentenzaken: Nombre de titres-services par province. Aantal dienstencheques per provincie. Les titres-services rencontrent un succès incontestable. En 2003, 773 504 titres ont été vendus. En 2004, leur nombre a dépassé les huit millions. Plus de six millions de titres-services ont été vendus en Flandre, 1,8 million en Wallonie et moins de 200 000 à Bruxelles. Je souhaiterais connaître le nombre de titresservices vendus dans chacune des provinces. Combien de titres-services ont-ils été vendus en 2003, 2004 et au cours des deux premiers mois de 2005 De dienstencheques zijn een onvoorstelbaar succes. In 2003 werden er 773 504 verkocht, en in 2004 waren dat er meer dan acht miljoen. Vlaanderen nam van het totaal ruim zes miljoen stuks voor zijn rekening. Wallonië 1,8 miljoen en Brussel minder dan 200 000 cheques. Graag vernam ik de cijfers van het aantal dienstencheques per provincie. Hoeveel dienstencheques werden respectievelijk in 2003, 2004, en de eerste twee maanden van 2005 ver- CHAMBRE 3e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2004 2005 KAMER 3e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE
QRVA 51 077 12895 09 - 05 - 2005 dans chacune des 10 provinces et dans la région de Bruxelles-Capitale? DO 2004200503819 DO 2004200503819 Question n o 271 de M me Annemie Turtelboom du 30 mars 2005 (N.) à la ministre de l’Emploi et de la Protection des consommateurs: Approche sectorielle et propre aux entreprises en matière de politique de l’emploi en général. — Étude. Une étude récente de Jozef Konings sur les différences régionales et sectorielles en matière de charges salariales et de création d’emplois démontre qu’une hypothétique réduction de 10% des charges salariales aurait un impact fondamentalement différent sur la demande de travailleurs en Flandre et en Wallonie. Alors que la demande de main-d’œuvre augmenterait — en théorie, puisqu’il s’agit d’un modèle simplifié — de 13% ou 190 000 emplois en Flandre, ces chiffres s’élèveraient respectivement à 6% et 33 000 emplois en Wallonie. L’élasticité de l’offre est même presque nulle pour les hommes en Wallonie. Cette hétérogénéité ne concerne cependant pas seulement les Régions. Elle se manifeste également d’un secteur à l’autre et d’une entreprise à l’autre. Le chercheur remet dès lors en question l’option d’une politique générale en matière de marché du travail. L’étude conclut qu’il serait peutêtre plus efficace de négocier au niveau sectoriel, voire avec chaque entreprise en particulier, de manière à pouvoir tenir explicitement compte de ses caractéristiques économiques spécifiques. 1. a) Cette étude influera-t-elle sur l’élaboration de la future politique de l’emploi? b) Quels enseignements tirez-vous des résultats de cette étude, en particulier en ce qui concerne la proposition de l’auteur de décentraliser la politique globale relative au marché du travail au bénéfice d’une approche menée au niveau sectoriel et des entreprises? 2. Envisagez-vous de répondre à l’avenir au besoin croissant d’une approche propre aux secteurs et aux entreprises en matière de politique de l’emploi en général et de charges salariales en particulier? 3. Envisagez-vous de demander aux partenaires sociaux d’étudier plus en détail les différences régionales et sectorielles en matière d’élasticité de l’emploi et de les prendre davantage en considération lors de l’élaboration de futurs accords? kocht in elk van de 10 provincies en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest? Vraag nr. 271 van mevrouw Annemie Turtelboom van 30 maart 2005 (N.) aan de minister van Werk en Consumentenzaken: Sector- en bedrijfsspecifieke aanpak van het werkgelegenheidsbeleid in het algemeen. — Studie. Uit een recente studie van Jozef Konings over de regionale en sectorale verschillen inzake loonkosten en jobcreatie wordt aangetoond dat een hypothetische verlaging van de loonkosten met 10% de vraag naar arbeid in Vlaanderen en Wallonië fundamenteel anders beïnvloedt. Terwijl de vraag naar arbeid in Vlaanderen - theoretisch, want het gaat om een vereenvoudigd model — zou stijgen met 13% of 190 000 jobs, zouden die cijfers in Wallonië 6 %, respectievelijk 33 000 jobs bedragen. Voor mannen in Wallonië valt de aanbodelasticiteit zelfs nagenoeg terug op nul. Maar de heterogeniteit beperkt zich niet alleen tot de regio’s. Ook tussen sectoren en bedrijven manifesteert ze zich. Het doet de onderzoeker de optie voor een algemeen arbeidsmarktbeleid in vraag stellen. Wellicht is het efficiënter om onderhandelingen op sector- of zelfs bedrijfsniveau door te voeren, zodat er expliciet rekening kan worden gehouden met de specifieke economische kenmerken van de onderneming in kwestie, besluit de studie. 1. a) Zal deze studie een invloed hebben op de uittekening van het toekomstig werkgelegenheidsbeleid? b) Wat zijn de voornaamste besluiten die u trekt uit de bevindingen van de studie, inzonderheid met betrekking tot de suggestie van de onderzoeker een decentralisatie van het algemeen arbeidsmarktbeleid ten voordele van het sector- en bedrijfsniveau? 2. Overweegt u in de toekomst in te spelen op de stijgende nood voor een sector- en bedrijfsspecifieke aanpak van het werkgelegenheidsbeleid in het algemeen en de loonkostenproblematiek in het bijzonder? 3. Overweegt u de sociale partners te verzoeken de regionale en sectorale verschillen in arbeidselasticiteit nader te onderzoeken en er meer rekening mee te houden bij het uitstippelen van toekomstige overeenkomsten? CHAMBRE 3e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2004 2005 KAMER 3e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE
- Page 1 and 2: QRVA 51 077 QRVA 51 077 CHAMBRE DES
- Page 3: QRVA 51 077 12855 09 - 05 - 2005 SO
- Page 7 and 8: QRVA 51 077 12859 09 - 05 - 2005 I.
- Page 9 and 10: QRVA 51 077 12861 09 - 05 - 2005 Da
- Page 11 and 12: QRVA 51 077 12863 09 - 05 - 2005 Da
- Page 13 and 14: QRVA 51 077 12865 09 - 05 - 2005 Da
- Page 15 and 16: QRVA 51 077 12867 09 - 05 - 2005 Da
- Page 17: QRVA 51 077 12869 09 - 05 - 2005 Da
- Page 20 and 21: 12872 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 1.
- Page 22 and 23: 12874 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 Vi
- Page 24 and 25: 12876 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 le
- Page 26 and 27: 12878 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 Vi
- Page 28 and 29: 12880 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 au
- Page 30 and 31: 12882 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 3.
- Page 32 and 33: 12884 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 ne
- Page 34 and 35: 12886 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 d
- Page 36 and 37: 12888 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 DO
- Page 38 and 39: 12890 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 na
- Page 40 and 41: 12892 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 3.
- Page 44 and 45: 12896 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 Pr
- Page 46 and 47: 12898 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 Mi
- Page 48 and 49: 12900 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 Mi
- Page 50 and 51: 12902 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 Vi
- Page 52 and 53: 12904 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 t-
- Page 54 and 55: 12906 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 2.
- Page 56 and 57: 12908 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 4.
- Page 58 and 59: 12910 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 vi
- Page 60 and 61: 12912 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 Po
- Page 62 and 63: 12914 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 te
- Page 64 and 65: 12916 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 DO
- Page 66 and 67: 12918 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 bu
- Page 68 and 69: 12920 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 Il
- Page 70 and 71: 12922 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 cl
- Page 72 and 73: 12924 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 Ta
- Page 74 and 75: 12926 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 n
- Page 76 and 77: 12928 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 So
- Page 78 and 79: 12930 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 Da
- Page 80 and 81: 12932 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 R
- Page 82 and 83: 12934 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 Le
- Page 84 and 85: 12936 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 R
- Page 86 and 87: 12938 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 no
- Page 88 and 89: 12940 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 Fr
- Page 90 and 91: 12942 QRVA 51 077 09 - 05 - 2005 le
QRVA 51 077 12895<br />
09 - 05 - 2005<br />
dans chacune des 10 provinces <strong>et</strong> dans la région de<br />
Bruxelles-Capitale?<br />
DO 2004200503819 DO 2004200503819<br />
Question n o 271 de M me Annemie Turtelboom du<br />
30 mars 2005 (N.) à la ministre de l’Emploi <strong>et</strong> de<br />
la Protection des consommateurs:<br />
Approche sectorielle <strong>et</strong> propre aux <strong>en</strong>treprises <strong>en</strong><br />
matière de politique de l’emploi <strong>en</strong> général. —<br />
Étude.<br />
Une étude réc<strong>en</strong>te de Jozef Konings sur les différ<strong>en</strong>ces<br />
régionales <strong>et</strong> sectorielles <strong>en</strong> matière de charges salariales<br />
<strong>et</strong> de création d’emplois démontre qu’une<br />
hypothétique réduction de 10% des charges salariales<br />
aurait un impact fondam<strong>en</strong>talem<strong>en</strong>t différ<strong>en</strong>t sur la<br />
demande de travailleurs <strong>en</strong> Flandre <strong>et</strong> <strong>en</strong> Wallonie.<br />
Alors que la demande de main-d’œuvre augm<strong>en</strong>terait<br />
— <strong>en</strong> théorie, puisqu’il s’agit d’un modèle simplifié —<br />
de 13% ou 190 000 emplois <strong>en</strong> Flandre, ces chiffres<br />
s’élèverai<strong>en</strong>t respectivem<strong>en</strong>t à 6% <strong>et</strong> 33 000 emplois <strong>en</strong><br />
Wallonie. L’élasticité de l’offre est même presque nulle<br />
pour les hommes <strong>en</strong> Wallonie. C<strong>et</strong>te hétérogénéité ne<br />
concerne cep<strong>en</strong>dant pas seulem<strong>en</strong>t les Régions. Elle se<br />
manifeste égalem<strong>en</strong>t d’un secteur à l’autre <strong>et</strong> d’une<br />
<strong>en</strong>treprise à l’autre. Le chercheur rem<strong>et</strong> dès lors <strong>en</strong><br />
question l’option d’une politique générale <strong>en</strong> matière<br />
de marché du travail. L’étude conclut qu’il serait peutêtre<br />
plus efficace de négocier au niveau sectoriel, voire<br />
avec chaque <strong>en</strong>treprise <strong>en</strong> particulier, de manière à<br />
pouvoir t<strong>en</strong>ir explicitem<strong>en</strong>t compte de ses caractéristiques<br />
économiques spécifiques.<br />
1.<br />
a) C<strong>et</strong>te étude influera-t-elle sur l’élaboration de la<br />
future politique de l’emploi?<br />
b) Quels <strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>ts tirez-vous des résultats de<br />
c<strong>et</strong>te étude, <strong>en</strong> particulier <strong>en</strong> ce qui concerne la<br />
proposition de l’auteur de déc<strong>en</strong>traliser la politique<br />
globale relative au marché du travail au bénéfice<br />
d’une approche m<strong>en</strong>ée au niveau sectoriel <strong>et</strong><br />
des <strong>en</strong>treprises?<br />
2. Envisagez-vous de répondre à l’av<strong>en</strong>ir au besoin<br />
croissant d’une approche propre aux secteurs <strong>et</strong> aux<br />
<strong>en</strong>treprises <strong>en</strong> matière de politique de l’emploi <strong>en</strong> général<br />
<strong>et</strong> de charges salariales <strong>en</strong> particulier?<br />
3. Envisagez-vous de demander aux part<strong>en</strong>aires<br />
sociaux d’étudier plus <strong>en</strong> détail les différ<strong>en</strong>ces régionales<br />
<strong>et</strong> sectorielles <strong>en</strong> matière d’élasticité de l’emploi <strong>et</strong><br />
de les pr<strong>en</strong>dre davantage <strong>en</strong> considération lors de<br />
l’élaboration de futurs accords?<br />
kocht in elk van de 10 provincies <strong>en</strong> h<strong>et</strong> Brussels<br />
Hoofdstedelijk Gewest?<br />
Vraag nr. 271 van mevrouw Annemie Turtelboom van<br />
30 maart 2005 (N.) aan de minister van Werk <strong>en</strong><br />
Consum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>zak<strong>en</strong>:<br />
Sector- <strong>en</strong> bedrijfsspecifieke aanpak van h<strong>et</strong> werkgeleg<strong>en</strong>heidsbeleid<br />
in h<strong>et</strong> algeme<strong>en</strong>. — Studie.<br />
Uit e<strong>en</strong> rec<strong>en</strong>te studie van Jozef Konings over de<br />
regionale <strong>en</strong> sectorale verschill<strong>en</strong> inzake loonkost<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
jobcreatie wordt aang<strong>et</strong>oond dat e<strong>en</strong> hypoth<strong>et</strong>ische<br />
verlaging van de loonkost<strong>en</strong> m<strong>et</strong> 10% de vraag naar<br />
arbeid in Vlaander<strong>en</strong> <strong>en</strong> Wallonië fundam<strong>en</strong>teel<br />
anders beïnvloedt. Terwijl de vraag naar arbeid in<br />
Vlaander<strong>en</strong> - theor<strong>et</strong>isch, want h<strong>et</strong> gaat om e<strong>en</strong> vere<strong>en</strong>voudigd<br />
model — zou stijg<strong>en</strong> m<strong>et</strong> 13% of 190 000<br />
jobs, zoud<strong>en</strong> die cijfers in Wallonië 6 %, respectievelijk<br />
33 000 jobs bedrag<strong>en</strong>. Voor mann<strong>en</strong> in Wallonië<br />
valt de aanbodelasticiteit zelfs nag<strong>en</strong>oeg terug op nul.<br />
Maar de h<strong>et</strong>erog<strong>en</strong>iteit beperkt zich ni<strong>et</strong> alle<strong>en</strong> tot de<br />
regio’s. Ook tuss<strong>en</strong> sector<strong>en</strong> <strong>en</strong> bedrijv<strong>en</strong> manifesteert<br />
ze zich. H<strong>et</strong> do<strong>et</strong> de onderzoeker de optie voor e<strong>en</strong><br />
algeme<strong>en</strong> arbeidsmarktbeleid in vraag stell<strong>en</strong>. Wellicht<br />
is h<strong>et</strong> efficiënter om onderhandeling<strong>en</strong> op sector- of<br />
zelfs bedrijfsniveau door te voer<strong>en</strong>, zodat er explici<strong>et</strong><br />
rek<strong>en</strong>ing kan word<strong>en</strong> gehoud<strong>en</strong> m<strong>et</strong> de specifieke<br />
economische k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong> van de onderneming in kwestie,<br />
besluit de studie.<br />
1.<br />
a) Zal deze studie e<strong>en</strong> invloed hebb<strong>en</strong> op de uittek<strong>en</strong>ing<br />
van h<strong>et</strong> toekomstig werkgeleg<strong>en</strong>heidsbeleid?<br />
b) Wat zijn de voornaamste besluit<strong>en</strong> die u trekt uit<br />
de bevinding<strong>en</strong> van de studie, inzonderheid m<strong>et</strong><br />
b<strong>et</strong>rekking tot de suggestie van de onderzoeker e<strong>en</strong><br />
dec<strong>en</strong>tralisatie van h<strong>et</strong> algeme<strong>en</strong> arbeidsmarktbeleid<br />
t<strong>en</strong> voordele van h<strong>et</strong> sector- <strong>en</strong> bedrijfsniveau?<br />
2. Overweegt u in de toekomst in te spel<strong>en</strong> op de<br />
stijg<strong>en</strong>de nood voor e<strong>en</strong> sector- <strong>en</strong> bedrijfsspecifieke<br />
aanpak van h<strong>et</strong> werkgeleg<strong>en</strong>heidsbeleid in h<strong>et</strong> algeme<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong> de loonkost<strong>en</strong>problematiek in h<strong>et</strong> bijzonder?<br />
3. Overweegt u de sociale partners te verzoek<strong>en</strong> de<br />
regionale <strong>en</strong> sectorale verschill<strong>en</strong> in arbeidselasticiteit<br />
nader te onderzoek<strong>en</strong> <strong>en</strong> er meer rek<strong>en</strong>ing mee te<br />
houd<strong>en</strong> bij h<strong>et</strong> uitstippel<strong>en</strong> van toekomstige overe<strong>en</strong>komst<strong>en</strong>?<br />
CHAMBRE 3e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2004 2005 KAMER 3e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE