Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en antwoorden

12884 QRVA 51 077
09 - 05 - 2005
ner dans leur pays pour des raisons indépendantes de
leur volonté. Cette conception est suivie dans la jurisprudence
inférieure.
Les pouvoirs locaux exigent que l’État fédéral
assume ses responsabilités et recherche une solution
pour résoudre le problème des illégaux. Actuellement,
les CPAS n’ont d’autre choix que de refuser les demandes
d’aide émanant de ces personnes car pour qu’ils
puissent obtenir de l’État le remboursement de l’aide
qu’ils leur ont fournie, il faut qu’il y ait eu condamnation
en justice. Or, les recours que les CPAS doivent
introduire leur coûtent cher car ils doivent invariablement
payer les frais de justice.
1. Quelles mesures comptez-vous prendre pour
améliorer la situation des illégaux non rapatriables?
2. Approuvez-vous l’octroi d’un droit de séjour
d’une année à ceux qui ne peuvent retourner dans leur
pays pour des raisons indépendantes de leur volonté,
droit de séjour susceptible d’être prolongé si le cas de
force majeure subsiste?
DO 2004200503805 DO 2004200503805
Question no 566 de M. Guido De Padt du 29 mars
2005 (N.) au vice-premier ministre et ministre de
l’Intérieur:
Police locale. — Traitements. — Remboursement du
trop-perçu.
Les médias ont récemment rapporté qu’une partie
du personnel de la police locale, qui avait perçu un
traitement supérieur à celui qui lui était dû, doit
aujourd’hui rembourser le trop-perçu. Chargée
aujourd’hui du paiement des traitements du personnel
de la police locale, la zone de police s’est substituée
aux communes, qui versaient auparavant le traitement
des agents de la police communale. Selon la presse,
c’est précisément cette réforme qui serait à la base des
problèmes actuels.
1. Pour quelle raison exactement certains fonctionnaires
de police ont-ils reçu un traitement apparemment
trop élevé?
2. Connaissez-vous le nombre d’agents dans cette
situation et le montant indûment perçu?
3. Quand et pendant combien de temps les agents
concernés n’ont-ils pas perçu leur traitement correct?
4.
a) Des agents n’ont-ils, au contraire, pas reçu leur
dû?
b) Dans l’affirmative, les arriérés de rémunération
leur seront-ils encore versés, et dans quel délai?
genen die om redenen onafhankelijk van hun wil niet
kunnen terugkeren. Deze stelling wordt in de lagere
rechtspraak gevolgd.
De lokale besturen eisen dat de federale overheid
haar verantwoordelijkheid opneemt en een oplossing
zoekt voor de illegalen. Op dit moment kunnen de
OCMW’s niet anders dan de steunaanvragen van deze
mensen weigeren. Een rechterlijke veroordeling is
immers noodzakelijk om de verleende steun van de
Staat te kunnen terugvorderen. Deze beroepen kosten
geld want het OCMW betaalt steeds de gerechtskosten.
1. Welke maatregelen neemt u om de toestand van
de niet-repatrieerbare illegalen te verbeteren?
2. Gaat u akkoord met het toekennen van een verblijfsrecht
van één jaar aan hen die niet kunnen terugkeren
om redenen onafhankelijk van hun wil, dat kan
verlengd worden indien de toestand van overmacht
blijft bestaan?
Vraag nr. 566 van de heer Guido De Padt van
29 maart 2005 (N.) aan de vice-eerste minister en
minister van Binnenlandse Zaken:
Lokale politie. — Terugbetaling van teveel ontvangen
loon.
Onlangs verscheen in de media een artikel over het
feit dat een deel van het personeel van de lokale politie
te veel loon heeft gekregen en dat zij dit nu moet terugbetalen.
Vroeger kreeg de gemeentepolitie zijn loon
uitbetaald door de gemeenten, nu krijgt het personeel
van de lokale politie zijn salaris van de politiezone.
Het zou net die hervorming zijn die voor de huidige
problemen zorgde, zo stond te lezen.
1. Wat is de precieze aanleiding of oorzaak van het
feit dat een aantal agenten blijkbaar te veel loon
hebben gekregen?
2. Heeft u weet van het aantal personeelsleden dat
een teveel aan loon uitbetaald heeft gekregen en om
hoeveel euro dit gaat?
3. Wanneer en gedurende welke periode kregen de
agenten een verkeerd bedrag uitgekeerd?
4.
a) Zijn er ook agenten die te weinig hebben ontvangen?
b) Zo ja, krijgen zij dit achterstallig loon alsnog en
wanneer mogen ze dat dan verwachten?
CHAMBRE 3e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2004 2005 KAMER 3e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE