Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en antwoorden

QRVA 51 077 12883
09 - 05 - 2005
— un groupe de travail pour la rédaction d’un accord
de coopération entre l’autorité fédérale et les
régions;
— un groupe de travail pour l’organisation des élections
2006;
— un groupe de direction qui devrait suivre les
travaux des trois groupes précités, fixer les échéances,
et prendre les décisions finales.
Depuis la tenue de ces réunions, la région wallonne
et la région de Bruxelles-Capitale n’ont plus eu de
contact avec le SPF Intérieur. À l’epoque, le directeur
général, monsieur Luc Vanneste, avait d’ailleurs
déclaré que le bon déroulement des élections communales
et provinciales ne faisait pas partie de son plan
de management, et qu’une décision de son ministre
était nécessaire pour pouvoir réaliser le coaching.
1. Une date pour la mise en place de ces groupes de
travail a-t-elle été arrêtée?
2. Avez-vous donné des instructions à monsieur
Vanneste afin de réaliser le coaching des régions par le
SPF Intérieur?
DO 2004200503439 DO 2004200503439
Question n o 565 de M. Koen T’Sijen du 29 mars 2005
(N.) au vice-premier ministre et ministre de
l’Intérieur:
— een werkgroep belast met het opstellen van een
samenwerkingsakkoord tussen de federale overheid
en de gewesten;
— een werkgroep voor de organisatie van de verkiezingen
2006;
— een stuurgroep belast met de follow-up van de
werkzaamheden van drie voornoemde werkgroepen,
de vaststelling van de termijnen en het nemen
van de eindbeslissingen.
Sinds die vergaderingen hebben het Waals Gewest
en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest geen contact
met de FOD Binnenlandse Zaken meer gehad. De
directeur-generaal van de FOD, de heer Luc Vanneste,
had indertijd trouwens verklaard dat het goede verloop
van de gemeente- en provincieraadsverkiezingen
geen deel uitmaakte van zijn managementplan en dat
een beslissing van zijn minister vereist was om werk te
kunnen maken van de coaching.
1. Werd een datum vastgesteld voor de installatie
van die werkgroepen?
2. Heeft u de heer Vanneste instructies gegeven
teneinde de coaching van de gewesten door de FOD
Binnenlandse Zaken mogelijk te maken?
Vraag nr. 565 van de heer Koen T’Sijen van 29 maart
2005 (N.) aan de vice-eerste minister en minister
van Binnenlandse Zaken:
Situation des illégaux non rapatriables. Toestand van niet-repatrieerbare illegalen.
Nombre d’étrangers en séjour illégal ne peuvent
retourner dans leur pays d’origine. Certains obtiennent
des autorités belges qu’elles leur fassent bénéficier
d’une clause de non-refoulement. Depuis le 1er août
2002, cette clause est liée à une prolongation de l’ordre
de quitter le territoire. Ces personnes qui séjournent
illégalement dans notre pays peuvent continuer à faire
appel au CPAS. Les personnes qui ont obtenu le bénéfice
de cette clause avant août 2002 ou qui
n’obtiennent que le bénéfice d’une clause humanitaire
séjournent aussi illégalement dans le pays et n’ont pas
droit à l’aide du CPAS, même si les autorités belges
confirment qu’elles ne peuvent retourner dans leur
pays.
La Cour d’arbitrage (arrêt 80/99 du 30 juin 1999) dit
que les étrangers qui ne peuvent donner suite à un
ordre exécutoire de quitter le territoire pour des
raisons médicales ont droit à une aide. Le 18 décembre
2000, la Cour de cassation a estimé quant à elle que le
fait de limiter le droit à l’aide sociale à l’aide médicale
urgente ne vaut pas pour ceux qui ne peuvent retour-
Heel wat illegaal verblijvende vreemdelingen
kunnen niet terugkeren naar hun land van herkomst.
Sommigen krijgen een niet-terugleidingsclausule.
Sinds 1 augustus 2002 wordt daaraan het verlengen
van het bevel om het grondgebied te verlaten gekoppeld.
Deze mensen verblijven illegaal in het land en
kunnen verder een beroep doen op het OCMW. Diegenen
die vóór augustus 2002 zo’n clausule kregen of
die slechts een humanitaire clausule krijgen, verblijven
illegaal en hebben geen recht op OCMW-steun, ook al
bevestigt de Belgische overheid dat zij niet terug
kunnen keren.
Het Arbitragehof (arrest 80/99 van 30 juni 1999)
zegt dat vreemdelingen die omwille van medische
redenen geen gevolg kunnen geven aan het uitwijzingsbevel,
recht hebben op steun. Het Hof van Cassatie
heeft op 18 december 2000 geoordeeld dat de beperking
van het recht op maatschappelijke dienstverlening
tot dringende medische hulp niet geldt voor die-
CHAMBRE 3e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2004 2005 KAMER 3e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE