Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en antwoorden

12964 QRVA 51 077
09 - 05 - 2005
d’embellissement et d’aménagement qui ont été réalisés
à votre cabinet depuis votre entrée en fonction au
gouvernement fédéral Verhofstadt II (18 mai 2003)?
Réponse du ministre de l’Environnement et des
Pensions du 3 mai 2005, à la question n o 42 de
M. Gerolf Annemans du 17 décembre 2004 (N.):
Je vous renvoie à la réponse qui sera donnée à votre
question n o 563 du 17 décembre 2004 adressée au ministre
des Finances.
DO 2004200503938 DO 2004200503938
Question n o 58 de M. Luk Van Biesen du 14 avril 2005
(N.) au ministre de l’Environnement et des
Pensions:
Non-transposition des directives européennes en droit
interne. — Sanctions de l’UE. — Astreintes et autres
incitants financiers.
On apprend de temps à autre que des directives
européennes n’ont pas encore été transposées en droit
interne.
Dans de nombreux cas, une telle transposition
s’avère toutefois indispensable, l’effet direct de ces
directives n’étant pas assuré.
Il va de soi que l’UE a assorti cette obligation de
sanctions, sous la forme d’astreintes et autres incitants
financiers.
Le secrétaire d’État aux Affaires européennes a
répondu dans ce sens et a indiqué que l’astreinte
pouvait représenter un montant journalier de 3 100 à
186 000 euros.
Sa réponse n’indique toutefois pas clairement si la
Commission européenne a condamné ou non notre
pays au paiement de sommes forfaitaires ou
d’astreintes. (Question n o 16 de M. Guido De Padt du
6 juillet 2004, Questions et Réponses, Chambre, 2003-
2004, n o 44 du 16 août 2004, p. 6828).
Or, des sommes importantes pourraient être en jeu
et ces sanctions peuvent entraîner une charge financière
journalière non négligeable pour l’ensemble des
pouvoirs publics fédéraux.
1. Au paiement de quelles astreintes ou autres incitants
financiers, par jour ou par autre unité de temps,
notre pays a-t-il été condamné?
inrichtingswerken van uw kabinet sinds uw aantreden
in de federale regering Verhofstadt II (18 mei 2003)?
Antwoord van de minister van Leefmilieu en
Pensioenen van 3 mei 2005, op de vraag nr. 42 van de
heer Gerolf Annemans van 17 december 2004 (N.):
Ik verwijs naar het antwoord dat u op uw vraag
nr. 563 van 17 december 2004 gericht aan de minister
van Financiën zult ontvangen.
Vraag nr. 58 van de heer Luk Van Biesen van 14 april
2005 (N.) aan de minister van Leefmilieu en
Pensioenen:
Niet-omzetting van EU-richtlijnen in intern recht. —
EU-sancties. — Dwangsommen en andere financiële
aansporingen.
Af en toe verneemt men dat een EU-richtlijn nog
niet werd gevolgd door een omzetting daarvan in het
interne recht.
In vele gevallen komt dit nochtans als noodzakelijk
voor vermits directe werking van richtlijnen vaak niet
voor de hand liggend is.
Het spreekt vanzelf dat de EU hieraan sancties verbindt
onder de vorm van dwangsommen of andere
financiële aansporingen.
Dit blijkt uit het antwoord van de staatssecretaris
voor Europese Zaken waarin een dwangsomvork van
3 100 tot 186 000 euro per dag wordt vooropgesteld.
Uit het antwoord blijkt echter niet duidelijk of de
Europese Commissie aan België nu al of niet de betaling
van forfaitaire sommen of dwangsommen heeft
opgelegd. (Vraag nr. 16 van de heer Guido De Padt
van 6 juli 2004, Vragen en Antwoorden, Kamer, 2003-
2004, nr. 44 van 16 augustus 2004, blz. 6828).
Het lijkt er nochtans op dat hiermee hoge bedragen
gemoeid zouden kunnen zijn en voor de gehele federale
overheid zou het gaan om een dagelijkse last die
niet te verwaarlozen is.
1. Welke dwangsommen of andere financiële aansporingen
waren daarvoor lopende per dag of andere
tijdeenheid?
2. Qui a imposé ces sanctions? 2. Op wiens initiatief werden deze sancties opgelegd?
3. Pour quels montants des sanctions ont-elles été
imposées en 2004?
3. Voor welke bedragen werden er in het jaar 2004
sancties opgelegd?
CHAMBRE 3e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2004 2005 KAMER 3e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE