Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en antwoorden

QRVA 51 077 12957
09 - 05 - 2005
dologie pour ses inspections. De plus, comme
l’administration ne sélectionne pas les dossiers sur la
base d’échantillons représentatifs et qu’elle ne procède
pas à un examen systématique des dossiers sélectionnés,
les résultats des contrôles ne peuvent être extrapolés
à l’ensemble des dossiers. En 2001, 3% des dossiers
sociaux avaient été contrôlés.
Les conclusions de la Cour des comptes en ce qui
concerne les inspections sont par conséquent accablantes.
1.
a) Avez-vous réagi aux conclusions de la Cour des
comptes?
Het bestuur heeft geen methodologie vastgesteld voor
de inspecties. Omdat het bestuur geen dossiers selecteert
op basis van representatieve steekproeven en het
geen systematisch onderzoek uitvoert van de geselecteerde
dossiers, is het bovendien onmogelijk de controleresultaten
te extrapoleren naar alle dossiers. In 2001
werd 3% van de sociale dossiers gecontroleerd.
De conclusies van het Rekenhof met betrekking tot
de inspecties zijn bijgevolg vernietigend.
1.
a) Heeft u gereageerd op de conclusies van het Rekenhof?
b) Dans l’affirmative, quelle a été votre réponse? b) Zo ja, wat is uw antwoord geweest?
2.
a) Comment comptez-vous donner suite aux observations
formulées par la Cour des comptes?
2.
a) Hoe wil u tegemoetkomen aan de opmerkingen
van het Rekenhof?
b) Avez-vous déjà pris des mesures à cet égard? b) Heeft u terzake al maatregelen genomen?
c) Dans l’affirmative, lesquelles? c) Zo ja, welke?
d) Dans la négative, quelles mesures envisagez-vous
de prendre et dans quel délai?
Réponse du ministre de la Fonction publique, de
l’Intégration sociale, de la Politique des grandes villes
et de l’Égalité des chances du 4 mai 2005, à la question
n o 107 de M me Maggie De Block du 22 mars 2005
(N.):
En réponse à ses questions, j’ai l’honneur de
communiquer les éléments suivants à l’honorable
membre.
1.
a) et b) Les recommandations contenues dans le
rapport de la Cour des comptes sont mises en
œuvre sur une base régulière. Depuis
l’entretien du 10 avril 2003 avec les représentants
de la Cour, les mesures suivantes ont été
prises:
d) Zoniet, welke maatregelen overweegt u te nemen
en binnen welk tijdsbestek?
Antwoord van de minister van Ambtenarenzaken,
Maatschappelijke Integratie, Grootstedenbeleid en
Gelijke Kansen van 4 mei 2005, op de vraag nr. 107
van mevrouw Maggie De Block van 22 maart 2005
(N.):
In antwoord op zijn vragen heb ik de eer het geachte
lid het volgende mee te delen.
1.
a) en b) Sinds het rapport van het Rekenhof vond er
op geregelde tijdstippen een opvolging plaats
van de aanbevelingen. Vanaf de bespreking op
10 april 2003 met de vertegenwoordigers van
het Hof zijn volgende maatregelen genomen:
1) Formuler de manière plus claire la mission 1) De opdracht duidelijker formuleren
La mission, les objectifs et les valeurs du SPP
ont été fixés au cours de la période de juinjuillet
2003. Ceux du service Inspection ont été
fixés consécutivement.
2) Préciser les droits et les obligations des parties
intervenantes
Dans ce cadre, deux circulaires ont été rédigées
au sujet de la gestion des dossiers au sein des
CPAS (février 2004) et du registre électronique
(janvier 2005).
In de periode juni-juli 2003 werd de missie,
doelstellingen en waarden van de POD
bepaald. Aansluitend hierop werden deze van
de Inspectiedienst bepaald.
2) De rechten en verplichtingen van de tussenkomende
partijen preciseren
In dit kader zijn er twee omzendbrieven gerealiseerd:
de omzendbrief betreffende het beheer
van de dossiers in de OCMW’s (februari 2004)
en deze van het elektronisch register (januari
2005).
CHAMBRE 3e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2004 2005 KAMER 3e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE