Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en antwoorden

QRVA 51 077 12955
09 - 05 - 2005
Réponse de la ministre de l’Emploi et de la Protection
des consommateurs du 2 mai 2005, à la question
no 105 de M. Luk Van Biesen du 14 avril 2005 (N.):
Je me réfère à la réponse qui sera donnée par le
secrétaire d’État aux Affaires européennes. (Question
no 36 du 14 avril 2005.)
Ministre de la Fonction publique,
de l’Intégration sociale,
de la Politique des grandes villes
et de l’Égalité des chances
Antwoord van de minister van Werk en Consumentenzaken
van 2 mei 2005, op de vraag nr. 105 van de
heer Luk Van Biesen van 14 april 2005 (N.):
Ik verwijs naar het antwoord dat door de staatssecretaris
voor Europese Zaken gegeven zal worden.
(Vraag nr. 36 van 14 april 2005.)
Minister van Ambtenarenzaken,
Maatschappelijke Integratie,
Grootstedenbeleid
en Gelijke Kansen
Fonction publique Ambtenarenzaken
DO 2004200503938 DO 2004200503938
Question no 132 de M. Luk Van Biesen du 14 avril
2005 (N.) au ministre de la Fonction publique, de
l’Intégration sociale, de la Politique des grandes
villes et de l’Égalité des chances:
Non-transposition des directives européennes en droit
interne. — Sanctions de l’UE. — Astreintes et autres
incitants financiers.
On apprend de temps à autre que des directives
européennes n’ont pas encore été transposées en droit
interne.
Dans de nombreux cas, une telle transposition
s’avère toutefois indispensable, l’effet direct de ces
directives n’étant pas assuré.
Il va de soi que l’UE a assorti cette obligation de
sanctions, sous la forme d’astreintes et autres incitants
financiers.
Le secrétaire d’État aux Affaires européennes a
répondu dans ce sens et a indiqué que l’astreinte
pouvait représenter un montant journalier de 3 100 à
186 000 euros.
Sa réponse n’indique toutefois pas clairement si la
Commission européenne a condamné ou non notre
pays au paiement de sommes forfaitaires ou
d’astreintes. (Question no 16 de M. Guido De Padt du
6 juillet 2004, Questions et Réponses, Chambre, 2003-
2004, no 44 du 16 août 2004, p. 6828).
Or, des sommes importantes pourraient être en jeu
et ces sanctions peuvent entraîner une charge financière
journalière non négligeable pour l’ensemble des
pouvoirs publics fédéraux.
Vraag nr. 132 van de heer Luk Van Biesen van 14 april
2005 (N.) aan de minister van Ambtenarenzaken,
Maatschappelijke Integratie, Grootstedenbeleid
en Gelijke Kansen:
Niet-omzetting van EU-richtlijnen in intern recht. —
EU-sancties. — Dwangsommen en andere financiële
aansporingen.
Af en toe verneemt men dat een EU-richtlijn nog
niet werd gevolgd door een omzetting daarvan in het
interne recht.
In vele gevallen komt dit nochtans als noodzakelijk
voor vermits directe werking van richtlijnen vaak niet
voor de hand liggend is.
Het spreekt vanzelf dat de EU hieraan sancties verbindt
onder de vorm van dwangsommen of andere
financiële aansporingen.
Dit blijkt uit het antwoord van de staatssecretaris
voor Europese Zaken waarin een dwangsomvork van
3 100 tot 186 000 euro per dag wordt vooropgesteld.
Uit het antwoord blijkt echter niet duidelijk of de
Europese Commissie aan België nu al of niet de betaling
van forfaitaire sommen of dwangsommen heeft
opgelegd. (Vraag nr. 16 van de heer Guido De Padt
van 6 juli 2004, Vragen en Antwoorden, Kamer, 2003-
2004, nr. 44 van 16 augustus 2004, blz. 6828).
Het lijkt er nochtans op dat hiermee hoge bedragen
gemoeid zouden kunnen zijn en voor de gehele federale
overheid zou het gaan om een dagelijkse last die
niet te verwaarlozen is.
CHAMBRE 3e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2004 2005 KAMER 3e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE