Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en antwoorden

12954 QRVA 51 077
09 - 05 - 2005
2. De combien de fonctionnaires s’agit-il et quel
lieu de résidence leur a-t-on attribué?
Réponse de la ministre de l’Emploi et de la Protection
des consommateurs du 2 mai 2005, à la question
no 104 de M. Guido De Padt du 14 avril 2005 (N.):
Je me réfère à la réponse qui sera donnée par le ministre
de l’Économie. (Question no 257 du 14 avril
2005.)
DO 2004200503938 DO 2004200503938
Question no 105 de M. Luk Van Biesen du 14 avril
2005 (N.) à la ministre de l’Emploi et de la
Protection des consommateurs:
Non-transposition des directives européennes en droit
interne. — Sanctions de l’UE. — Astreintes et autres
incitants financiers.
On apprend de temps à autre que des directives
européennes n’ont pas encore été transposées en droit
interne.
Dans de nombreux cas, une telle transposition
s’avère toutefois indispensable, l’effet direct de ces
directives n’étant pas assuré.
Il va de soi que l’UE a assorti cette obligation de
sanctions, sous la forme d’astreintes et autres incitants
financiers.
Le secrétaire d’État aux Affaires européennes a
répondu dans ce sens et a indiqué que l’astreinte
pouvait représenter un montant journalier de 3 100 à
186 000 euros.
Sa réponse n’indique toutefois pas clairement si la
Commission européenne a condamné ou non notre
pays au paiement de sommes forfaitaires ou
d’astreintes. (Question no 16 de M. Guido De Padt du
6 juillet 2004, Questions et Réponses, Chambre, 2003-
2004, no 44 du 16 août 2004, p. 6828).
Or, des sommes importantes pourraient être en jeu
et ces sanctions peuvent entraîner une charge financière
journalière non négligeable pour l’ensemble des
pouvoirs publics fédéraux.
1. Au paiement de quelles astreintes ou autres incitants
financiers, par jour ou par autre unité de temps,
notre pays a-t-il été condamné?
2. Om hoeveel ambtenaren gaat het en welke
nieuwe standplaats kregen deze toegewezen?
Antwoord van de minister van Werk en Consumentenzaken
van 2 mei 2005, op de vraag nr. 104 van de
heer Guido De Padt van 14 april 2005 (N.):
Ik verwijs naar het antwoord dat door de minister
van Economie gegeven zal worden. (Vraag nr. 257 van
14 april 2005.)
Vraag nr. 105 van de heer Luk Van Biesen van 14 april
2005 (N.) aan de minister van Werk en Consumentenzaken:
Niet-omzetting van EU-richtlijnen in intern recht. —
EU-sancties. — Dwangsommen en andere financiële
aansporingen.
Af en toe verneemt men dat een EU-richtlijn nog
niet werd gevolgd door een omzetting daarvan in het
interne recht.
In vele gevallen komt dit nochtans als noodzakelijk
voor vermits directe werking van richtlijnen vaak niet
voor de hand liggend is.
Het spreekt vanzelf dat de EU hieraan sancties verbindt
onder de vorm van dwangsommen of andere
financiële aansporingen.
Dit blijkt uit het antwoord van de staatssecretaris
voor Europese Zaken waarin een dwangsomvork van
3 100 tot 186 000 euro per dag wordt vooropgesteld.
Uit het antwoord blijkt echter niet duidelijk of de
Europese Commissie aan België nu al of niet de betaling
van forfaitaire sommen of dwangsommen heeft
opgelegd. (Vraag nr. 16 van de heer Guido De Padt
van 6 juli 2004, Vragen en Antwoorden, Kamer, 2003-
2004, nr. 44 van 16 augustus 2004, blz. 6828).
Het lijkt er nochtans op dat hiermee hoge bedragen
gemoeid zouden kunnen zijn en voor de gehele federale
overheid zou het gaan om een dagelijkse last die
niet te verwaarlozen is.
1. Welke dwangsommen of andere financiële aansporingen
waren daarvoor lopende per dag of andere
tijdeenheid?
2. Qui a imposé ces sanctions? 2. Op wiens initiatief werden deze sancties opgelegd?
3. Pour quels montants des sanctions ont-elles été
imposées en 2004?
4. Quels montants ont été payés en 2004 à la suite
de ces sanctions?
3. Voor welke bedragen werden er in het jaar 2004
sancties opgelegd?
4. Welke bedragen werden er in het jaar 2004
betaald wegens opgelegde sancties?
CHAMBRE 3e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2004 2005 KAMER 3e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE